ZDA - Venezuela

8888 · četrtek ob 04:04

Kljub temu, da bi te socialistične tatinske prašiče utopil v žlici vode, ne dam prav, da ZDA kar tako napadejo drugo suvereno državo.
Žalostno kam smo prišli in to se dogaja že od Busha starejšega

sixpower · četrtek ob 04:54

Kako to misliš kam smo prišli? To je vse normalno za človeško vrsto, že od nekdaj. Nisi imel zgodovine v šoli?

aljoman · četrtek ob 06:57

Njegovo znanje bazira na objavah twitter greznice.

Garfildd · četrtek ob 08:31

Kaj pa če je vse res?

https://x.com/clashreport/status/2001380739343094267

MrDaco · četrtek ob 08:38

Uporabnik sixpower je napisal:
Kako to misliš kam smo prišli? To je vse normalno za človeško vrsto, že od nekdaj. Nisi imel zgodovine v šoli?

Normalna človeška vrsta je od lesene žlice, preko bronaste konice, kamnitega kolesa vmes že pristala na Luni, na Mars poslala par robotkov, razvija fuzijo ipd. Čas bi že bil, da se barbarski način osvajalskih pohodov konča.

Pepe · četrtek ob 09:32

Brez nafte se ne pride na luno. Prav tako ne pridejo na luno zadrogiranci. Čeprav sam zmeraj pravim, da kjer ni povpraševanja, ugasne ponudba in bi v ZDA morali delali predvsem na tem.

Ytbnd · četrtek ob 10:39

Ameriška vojska je izvedla nov napad na plovilo v Karibskem morju, ki naj bi po trditvah ZDA tihotapilo mamila. Umrli so štirje ljudje. Napad se je zgodil dan po tem, ko je predsednik ZDA Donald Trump Venezuelo obtožil, da "krade njihovo nafto".

Medtem fake Nobelova nagrajenka za mir iz Venezuele: radio silence.

sixpower · četrtek ob 17:26

Uporabnik MrDaco je napisal:
Čas bi že bil, da se barbarski način osvajalskih pohodov konča.

Čas bi bil ampak se ne bo zgodilo. Nikoli.

8888 · četrtek ob 18:00

Uporabnik sixpower je napisal:
Kako to misliš kam smo prišli? To je vse normalno za človeško vrsto, že od nekdaj. Nisi imel zgodovine v šoli?

Ja sem hodil in imel zemljepis in zgodovino vedno vsaj 4 in 5. Vedno sem podpiral ZDA ko so bili v vojni proti levičarskim gnidam tako v Južni in Srednji Ameriki kot v Afriki in Aziji.
Ampak danes so drugačni časi in če smo proti vojni v Ukrajini kjer je agresor Rus, potem sem tudi proti vojni v Venezueli, kjer državo sicer vodijo kvazi rdeče mafijske gnide ampak to ne da ZDA nobene pravice da se gre tam vojno.

sixpower · četrtek ob 18:34

Vedno smo vsi proti vojnam pa se vseeno dogajajo vsak dan in tako bo vedno.

Apollo8 · četrtek ob 19:10

Uporabnik 8888 je napisal:
Ja sem hodil in imel zemljepis in zgodovino vedno vsaj 4 in 5. Vedno sem podpiral ZDA ko so bili v vojni proti levičarskim gnidam tako v Južni in Srednji Ameriki kot v Afriki in Aziji.
Ampak danes so drugačni časi in če smo proti vojni v Ukrajini kjer je agresor Rus, potem sem tudi proti vojni v Venezueli, kjer državo sicer vodijo kvazi rdeče mafijske gnide ampak to ne da ZDA nobene pravice da se gre tam vojno.

Staras se… malo zahec malo pa zares

Ytbnd · petek ob 09:56

Uporabnik 8888 je napisal:
Ja sem hodil in imel zemljepis in zgodovino vedno vsaj 4 in 5. Vedno sem podpiral ZDA ko so bili v vojni proti levičarskim gnidam tako v Južni in Srednji Ameriki kot v Afriki in Aziji.
Ampak danes so drugačni časi in če smo proti vojni v Ukrajini kjer je agresor Rus, potem sem tudi proti vojni v Venezueli, kjer državo sicer vodijo kvazi rdeče mafijske gnide ampak to ne da ZDA nobene pravice da se gre tam vojno.

Tu so ti pozabili povedati, da je zda globalni agresor zadnjih 200 let.

Samo poslušaj himno us navy.

Marines' Hymn - Wikipedia

en.wikipedia.org

Pepe · petek ob 10:01

Še sreča, da se ZDA ljubi iti agresorja po svetu. Če se ne bi, bi bilo vprašanje, kak bi bil razplet druge svetovne vojne.
Pa tudi trenutno so ZDA edini garant, da jutri ne bodo po naši državi napisi v ruski cirilici ali pa mogoče v italijanščini v enem delu in madžarščini v drugem.

mosseero · petek ob 13:08

Ma ne, stari, Amerika beeed, Rusija guuuut.

Saj ne, da se res v Ameriki cedita samo med in mleko. Ampak začuda nihče na veliko ne rine v Rusijo, to mitično obljubljeno deželo. Samo naši filozofi, ki obvladajo tehniko "s tujim tičem po koprivah", jo povzdigujejo v nebo.

ferdo · včeraj ob 09:37

Uporabnik Pepe je napisal:
Še sreča, da se ZDA ljubi iti agresorja po svetu. Če se ne bi, bi bilo vprašanje, kak bi bil razplet druge svetovne vojne.
Pa tudi trenutno so ZDA edini garant, da jutri ne bodo po naši državi napisi v ruski cirilici ali pa mogoče v italijanščini v enem delu in madžarščini v drugem.

Ti pa nsi poslušal zgodovine v osnovni?

USA so se vključile v vojne operacije decembra 1941. Le zakaj šele takrat?

wilburxxx · včeraj ob 10:52

Uporabnik ferdo je napisal:
Ti pa nsi poslušal zgodovine v osnovni?

USA so se vključile v vojne operacije decembra 1941. Le zakaj šele takrat?

Amere zanima samo profit. Tudi nemške fabrike pred in med 2.svetovno vojno so bile po večini v ameriški lasti. Zakaj je imela Dolfitova stranka še 1943 sedež na manhatnu?
Bistvo je, da v principu se ta veliki borijo za profit, tamali pa poskušajo iz te borbe priti čim lažje in ceneje, z najmanj možnih prask. Ideologija, vera.... je v tej borbi samo izgovor za rajo.

Apollo8 · včeraj ob 11:24

Uporabnik ferdo je napisal:
Ti pa nsi poslušal zgodovine v osnovni?

USA so se vključile v vojne operacije decembra 1941. Le zakaj šele takrat?

Zelo redko se vkljucim pri teh manipulacijah ampak daj si poglej do kdaj je veljal pakt med sovjetsko zvezo in nacisticno nemcijo in zakaj je v ljubljani bila ustanovljena protiimperialisticna fronta.

No in ko bos vztrepetal da se izkrivlja zgodovinske dogodke in da to ni bilo tako… se spomni da sam pocnes isto.

Tudi anglezi niso takoj reagirali ko je nemcija zacela lomastit po sosescini. Pa zato ne mores njihove pozitivne vloge zmanjsevat.

ferdo · včeraj ob 15:32

NA tole em odgovoril "ZDA ljubi iti agresorja po svetu. Če se ne bi, bi bilo vprašanje, kak bi bil razplet druge svetovne vojne."

ZDA ni bil agresor v 2WW. Bili so napadeni in takrat so se vključili.

"do kdaj je veljal pakt med sovjetsko zvezo in nacisticno nemcijo" ni vplivalo na vstop ZDA v vojno, ampak si moral malo preusmeriti miselni tok?

Pa če bi ravno o paktu med sovjetsko zvezo in nacisticno nemcijo - morda, samo morda, je bil ta pakt spet posledica kakega drugega dogovora, ko je kdo drug sklenil sporazum z nacisticno nemcijo? Ker morda to, da je nacisticna nemcija, morala začeti pohod na sovjetsko zvezo na sredi in ne na vzhodu Poljske, je ravno tista razlika, da ni padla Moskva?

Apollo8 · danes ob 18:45

Uporabnik ferdo je napisal:
NA tole em odgovoril "ZDA ljubi iti agresorja po svetu. Če se ne bi, bi bilo vprašanje, kak bi bil razplet druge svetovne vojne."

ZDA ni bil agresor v 2WW. Bili so napadeni in takrat so se vključili.

"do kdaj je veljal pakt med sovjetsko zvezo in nacisticno nemcijo" ni vplivalo na vstop ZDA v vojno, ampak si moral malo preusmeriti miselni tok?

Pa če bi ravno o paktu med sovjetsko zvezo in nacisticno nemcijo - morda, samo morda, je bil ta pakt spet posledica kakega drugega dogovora, ko je kdo drug sklenil sporazum z nacisticno nemcijo? Ker morda to, da je nacisticna nemcija, morala začeti pohod na sovjetsko zvezo na sredi in ne na vzhodu Poljske, je ravno tista razlika, da ni padla Moskva?

Morda samo morda si se odmaknil od dejstva da so ZDA kriticno prispevale tako k osvoboditvi evrope kot koncanju vojne. In nato se do leta 1989 scitile zahodno evropo pred norci v moskvi.

ferdo · danes ob 21:01

Sploh ne, nikakor ne zmanjšujem pomena ZDA v vojni. Trdim samo, da v tej vojni NISO bili agresor, ker so se vojaško vključili šele, ko so bili sami napadeni.
Še enkrat, očitno ne bereš "NA tole em odgovoril "ZDA ljubi iti agresorja po svetu. Če se ne bi, bi bilo vprašanje, kak bi bil razplet druge svetovne vojne.""

ZDA - Venezuela

mesija - Assassin's Creep

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

mesija - Assassin's Creep

Guru

Mahoney

Guru

Guru

fizik´alc

Guru

Guru

Mahoney

Guru

Mahoney

Guru

Podobne teme