Kje, kako in s čim zagovarjam nasilneže? Izraz posredno si lahko zaradi mene lahko mirne volje zatakneš za klobuk, ker od tam nekje si ga tudi potegnil.
bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Posredno zagovarjaš cigane in to je dejstvo pa čeprav ti zdaj 3945x napišeš, da temu ni tako. Izraza nisem potegnil izza klobuka, ker tega ne nosim, temveč iz realnega opisa situacije. Zdaj pa odjebi z nadaljnim spammanjem ti dežurna moralistka.
Daj človek božji umiri se. Pišem samo o tem, kako so dolenjski in prekmurski romi različni. Dejstvo je, da imaš ti velike probleme z razumevanjem napisanega.
Ja, ja , seveda, samo o tem pišeš kako so si cigani v SLO različni. Daj zakjuči.
Ja, ker so res. In kaj zdaj? Bi ti rad da bi bili prekmurski taki kot dolenjski ali gorenjski, da bi lahko vsepovprek udrihal po Romih?
Prosim moderatorja, da vse objave od št. #11.783 premakne v temo namenjeno ciganom.
Ker tole je pa višek, da se vsako temo spama do onemoglosti.
Mrš.
Ker tole je pa višek, da se vsako temo spama do onemoglosti.
Mrš.
Pa kaj me oni brigajo(te), ce imamo s temi probleme. Kaj mesas jabolka s hruskami. Ocitno ne poznas tukjsnje situacije a zelis me prepricat na osnovi enih 200km oddaljenih. S cigani je problem pa nima veze kaj ti trabunjas tu. Pridi, izberi in vzami enega, bova potem govorila.
Jaz ne najdem nekih indicov, da bi zagovarjala cigane. Briga me tudi, kdo se skriva za katerim nickom, samo res ni potrebe da se retoriko kot je bila napisana (Nenasiten) še propagira in izpostavlja kot pozitivno.
Oz. vsakemu podprem to retoriko, če gre do zapečenih in jim to pove v glavo.
A sem spregledal naslov, je to tema bedaki na cesti ali bedaki kje drugje? Pa da se razumemo, absolutno nesprejemljivo je, da greš pretepst nič hudega krivo voznico, ne glede na barvo kože pretepačev. Ampak vse ostalo nabijanje spada v druge teme oz. še najraje za šank...
Ja fak, to še zaradi prvega nisi nehal pyzdit, ko te je že drugi izsilil kot da si lanski sneg
Tu pa si kozla vstrelil. Že leta nimam smrdljivca. Je kar turbo bencinar, brez VAG sipa efekta.
tamle pri hoferju je malo tak tak. Tudi zakon jasno ne določa tega. Prometnih znakov ni, torej bi naj veljalo pravilo desnega. Po drugi strani pa pripelješ iz parkirišča ki tudi ni točno določeno kaj je parkirišče. Ali boks ali povezovalna cesta na parkirišču. Za vožnjo po parkirišču v javni rabi pa tudi velja CPP. Možni sta obe interpretaciji.
So bli primeri v podobnih križiščih ko so odločli, da je kriv tisti ki pripelje kot ti in primeri ko je bil kriv tisti ki je peljal ven iz parkirišča.
Jaz tu nikoli ne pljem tak suvereno če en iz hoferja ven zavija.
So bli primeri v podobnih križiščih ko so odločli, da je kriv tisti ki pripelje kot ti in primeri ko je bil kriv tisti ki je peljal ven iz parkirišča.
Jaz tu nikoli ne pljem tak suvereno če en iz hoferja ven zavija.
No, tole okoli tega ali je "izvoz" iz Hoferja križišče ali ne je seveda več ali manj jasno (žal nekaterim našim sodnikom manj ...).
Z-Ces 1 v 2. členu jasno določa pojme:
5. cesta je površina, omejena z mejo cestnega sveta, ki jo lahko uporabljajo vsi ali pa le določeni udeleženci v prometu pod pogoji, določenimi z zakonom in drugimi predpisi;
11. cestni priključek je del javne ceste, s katerim se javna cesta iste ali nižje kategorije ali nekategorizirana cesta ali druga površina navezuje na to cesto;
30. križišče je prometna površina, ki nastane s križanjem ali združitvijo dveh ali več cest v isti ravnini;
38. nekategorizirana cesta, ki se uporablja za javni cestni promet, je vsaka prometna površina, na kateri se opravlja promet na način in pod pogoji, kot jih v skladu s tem zakonom in predpisom, ki ureja pravila cestnega prometa, določi lastnik ali od njega pooblaščeni upravljavec;
In 56. člen ZPrCP določa obveznosti ob vključevanju v promet:
(1) Voznik mora pri vključevanju v cestni promet ali v promet na prednostno cesto pustiti mimo vsa vozila, ki vozijo po prometnem pasu, na katerega se vključuje, pri prečkanju prometnega pasu pa vozila, katerih smer vožnje seka:
1. kadar se vključuje v promet na prednostni cesti s ceste, ki je s predpisano prometno signalizacijo označena kot neprednostna;
2. kadar se vključuje z nekategorizirane ceste v promet na javni cesti;
3. kadar se vključuje v promet na cesti s parkirnega prostora, s pločnika ali z druge površine, ki ni cesta.
In, če kdorkoli določi, da je tisti "Hofer" cesta v smislu teh zakonov, nima vse čisto v glavi.
Z-Ces 1 v 2. členu jasno določa pojme:
5. cesta je površina, omejena z mejo cestnega sveta, ki jo lahko uporabljajo vsi ali pa le določeni udeleženci v prometu pod pogoji, določenimi z zakonom in drugimi predpisi;
11. cestni priključek je del javne ceste, s katerim se javna cesta iste ali nižje kategorije ali nekategorizirana cesta ali druga površina navezuje na to cesto;
30. križišče je prometna površina, ki nastane s križanjem ali združitvijo dveh ali več cest v isti ravnini;
38. nekategorizirana cesta, ki se uporablja za javni cestni promet, je vsaka prometna površina, na kateri se opravlja promet na način in pod pogoji, kot jih v skladu s tem zakonom in predpisom, ki ureja pravila cestnega prometa, določi lastnik ali od njega pooblaščeni upravljavec;
In 56. člen ZPrCP določa obveznosti ob vključevanju v promet:
(1) Voznik mora pri vključevanju v cestni promet ali v promet na prednostno cesto pustiti mimo vsa vozila, ki vozijo po prometnem pasu, na katerega se vključuje, pri prečkanju prometnega pasu pa vozila, katerih smer vožnje seka:
1. kadar se vključuje v promet na prednostni cesti s ceste, ki je s predpisano prometno signalizacijo označena kot neprednostna;
2. kadar se vključuje z nekategorizirane ceste v promet na javni cesti;
3. kadar se vključuje v promet na cesti s parkirnega prostora, s pločnika ali z druge površine, ki ni cesta.
In, če kdorkoli določi, da je tisti "Hofer" cesta v smislu teh zakonov, nima vse čisto v glavi.
Ja vse ok tu ni nič spornega. Zaj pa daj še definicijo parkirišča. Tega pa ni nikjer napisanega.
Ker ti ko po takem vlkem parkingu voziš si že v prometu za katerega velja cpp.
Ps spet maš na enih izvozih iz teh večjih parkingov pri trgovinah table za odvzem prednosti pri drugih ne.
Tu dejansko je luknja v zakonu, v katero lahko padeš.
Ker ti ko po takem vlkem parkingu voziš si že v prometu za katerega velja cpp.
Ps spet maš na enih izvozih iz teh večjih parkingov pri trgovinah table za odvzem prednosti pri drugih ne.
Tu dejansko je luknja v zakonu, v katero lahko padeš.
