že takrat 1 leto pacanja, ko je pa vse kristalno jasno. Celo hišni pripor ne se jebat. ima bracelet na zapestju?
Jan Kočić je po novem v hišnem priporu, kjer ga lahko kadarkoli obiščejo policisti, kjer ne sme sprejemati obiskov - izjema je le njegov zagovornik Benjamin Peternelj - in tudi ne uporabljati telefona in drugih tovrstnih naprav. Sodnik Marjan Pogačnik z ljubljanskega okrožnega sodišča se je za blažji ukrep odločil zato, ker je obtoženi v priporu že enajst mesecev, predvideva pa, da se sojenje verjetno ne bo kmalu končalo. Poleg tega obtoženi v hišnem priporu ne bo mogel sodelovati v javnem prometu, torej ne bo nevarnosti, da bi ponovil kaznivo dejanje, je dejal. Sodnik ni podprl argumentov tožilstva, ki je vztrajalo pri podaljšanju pripora zaradi nevarnosti ponovitve podobnih kaznivih dejanj. Do lanske nesreče, ko je imel Kočić vozniški izpit vsega tri leta, je bil že štirinajstkrat pravnomočno kaznovan zaradi kršitev cestnoprometnih predpisov, je razložila okrožna državna tožilka Liljana Tomič, med drugim tudi zaradi neupoštevanja rdeče luči na semaforju in vožnje z neprilagojeno hitrostjo.
Nope, nobene nevarnosti, zelo zgleden voznik....a ne sudja?
še ena cvetka, samo pri nas.
vendar naj bi Kočić na Celovški, kjer je največja dovoljena hitrost 70 kilometrov na uro, vozil manj kot 120 kilometrov na uro. Zato mu, meni obramba, ni mogoče očitati brezobzirne in hitre vožnje, ampak bi mu lahko očitali »le« povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti. Bistvena razlika je v tem, da je za prvo kaznivo dejanje zagrožena kazen od enega do dvanajstih let, za drugo pa od enega do osmih let zapora.
kaj je potem hitra vožnja znotraj naselja, 200+?
v glavnem, je zadeva zaključena, je dobil 10 let ali ne?
Jan Kočić je po novem v hišnem priporu, kjer ga lahko kadarkoli obiščejo policisti, kjer ne sme sprejemati obiskov - izjema je le njegov zagovornik Benjamin Peternelj - in tudi ne uporabljati telefona in drugih tovrstnih naprav. Sodnik Marjan Pogačnik z ljubljanskega okrožnega sodišča se je za blažji ukrep odločil zato, ker je obtoženi v priporu že enajst mesecev, predvideva pa, da se sojenje verjetno ne bo kmalu končalo. Poleg tega obtoženi v hišnem priporu ne bo mogel sodelovati v javnem prometu, torej ne bo nevarnosti, da bi ponovil kaznivo dejanje, je dejal. Sodnik ni podprl argumentov tožilstva, ki je vztrajalo pri podaljšanju pripora zaradi nevarnosti ponovitve podobnih kaznivih dejanj. Do lanske nesreče, ko je imel Kočić vozniški izpit vsega tri leta, je bil že štirinajstkrat pravnomočno kaznovan zaradi kršitev cestnoprometnih predpisov, je razložila okrožna državna tožilka Liljana Tomič, med drugim tudi zaradi neupoštevanja rdeče luči na semaforju in vožnje z neprilagojeno hitrostjo.
Nope, nobene nevarnosti, zelo zgleden voznik....a ne sudja?
še ena cvetka, samo pri nas.
vendar naj bi Kočić na Celovški, kjer je največja dovoljena hitrost 70 kilometrov na uro, vozil manj kot 120 kilometrov na uro. Zato mu, meni obramba, ni mogoče očitati brezobzirne in hitre vožnje, ampak bi mu lahko očitali »le« povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti. Bistvena razlika je v tem, da je za prvo kaznivo dejanje zagrožena kazen od enega do dvanajstih let, za drugo pa od enega do osmih let zapora.
kaj je potem hitra vožnja znotraj naselja, 200+?
v glavnem, je zadeva zaključena, je dobil 10 let ali ne?
Nazadnje urejeno:
Kje za vraga je smajli, ki bruha.....
