Idiotizmi 4. Janševe vlade
- Ustvarjalec teme Apollo8
- Začetni datum
Torej:Nobeden mi nič ne podari. Govoriš na pamet. Zaključi prosim s to temo. Gremo o Janši kako povedat.
živiš v socialnem stanovanju.
Ampak ne plačuješ NEprofitne najemnine.
Plačuješ profitno najemnino.
Za katero praviš, da je enaka tržni najemnini?
Daj zaupaj nam vsaj kvadrate, evre in približno lokacijo.
Da vidimo, koliko ti vsak mesec šenkamo.
Sem vam danes že povedal, da ne mislim več razpravljat z vami o tej temi. Prosim zaključi s tem in se začni brigati za svoje probleme, mene pa pusti na miru. Vse je po črki zakona, vsi podatki o premoženju so preverjeni nič ni prikrito. Vse ostalo, pa vas en qrac briga. Moderatorja, pa prosim, da upošteva naslov teme.
Ko ste že ravno gospoda Jazbinška in njegov zakon privlekli na plano... Poznam en primer, ko je družina po tem zakonu kupila dve stanovanji v LJ v precej novih blokih za slabih 30k DEM skupaj. Ti dve stanovanji sta trenutno vredni vsako vsaj 300+k€. Takih primerov je po SLO nešteto.
Kolko moramo imet pod palcem, da lahko pisemo po forumu? Sprasujem, da vidm koliko krede bo potrebno.
Oče je za parcelo plačal 17 jurjev (preračunano v današnji denar z upoštevanjem inflacije po chatgptju). 960 kvadratov.
35 let kasneje se zazidljive parcele v vasi prodajajo po 120 jurjev.
Pa ni nobenih jazbecev ali Jazbinškov nikjer.
če bi res verjeli in živeli za komunizem, do tega ne bi prišlo.
So jim bila podarjena in so bila grajena z njihovim denarjem.O ja , pa sem bil delovno aktiven v času samoprispevkov. O najemninah se, pa raje malo informirajte, da ne boste govorili nekaj na pamet. Saj pravim pojma nimate in marsikaj govorite kar tako čez palec. Samo še to preden zaključim. Z Jazbinškovim zakonom so vam bila podarjena stanovanja, grajena z našim denarjem. Zdaj, pa lahko izvajate dalje akrobacije in iščete neke izgovore o vlaganju v njih, pa ne vem kaj še vse. In za tem stojim. Gremo nazaj na temo, je le nov dan in vročinski val pred vrati.
Jaz takrat še nisem (preko osebnega dohodka) prispeval za njihovo gradnjo in tudi Jazzbinškovega zakona niti prav nisem dojemal. Od prodaje rabljenega Yugota bi še vedno imel premalo za nakup stanovanja.
Drži. Samo če se ne sme o davkih pogovarjat oseba, ki živi v subvencioniranem stanovanju, po tem so lahko tiho tudi vsi tisti, ki so kdajkoli pobrali kako subvencijo. Naša kraljica eksela je jako pametna na to temo in sebe daje v nek višji nivo, pa tudi ona pobere vse kar se da pobrat, ne pusti nič za višje namene. Če njej, kot meni ni jasno, zakaj bi človek 50 let plačeval najemnino, ko lahko kredit in živi v lastni nepremičnini, še ne pomeni, da je ona nad tem človekom.
Mogoče je še lokacija nek faktor. Pod črto pa gredo vse nepremičnine gor.
Ljubljana začetek 90. let je bila luknja. Potem pa so začeli, da mora vsak študirati, potem so začeli delati na turistični podobi, potem se ni gradilo nič razen "nadstandardnih" stanovanj, neprofitna stanovanja zasedajo agrumi, potem se je državna uprava samo širila in širila...
Saj pri nekaterih firmah se je delavcem ponujalo odkup službenih stanovanj z odbito ceno preteklih najemnin. Kredite je pod jugo pojedla inflacija.
Drugačni časi.
Midva tukaj nisva insync. Nepremičnine so predrage glede na najemnino. Tržne, kaj šele najemnine neprofitnih stanovanj. Z najemninami nič narobe. To ni tisto, kar loči mene od njega. In ja, poberem tudi jaz popolnoma vse, kar se da. Veš, kje tu nastane razlika - poberem, ker je na voljo in lahko, ampak za moment ne pomislim, da mi to kar pripada na bilo kaki način. Šenkan denar je darilo, ne pravica. Pa dojemanje tega tudi ni edino, kar mene loči od njega, ampak zavoljo trenutne debate, bo to dovolj.
Tako zakon kot Jabe sta upravičena do subvencije (za recimo električni avto), do neprofitnega stanovanja pa nista oba upravičena.
Tako da se bom še naprej pogovarjali o davkih, pa čeprav sem dobil subvencijo za nova okna, pa za toplotno črpalko, pa za rekuperacijo, pa za izolacijo.
Do tega vsega je tudi zakon upravičen. On je upravičen še celo do dodatne subvencije za socialno ogrožene.
