Zadeva, ki oddaja frekvenco
- Ustvarjalec teme matix
- Začetni datum
Ne vem, nimam nobenih izkušenj s tem. Po logiki bi rekel da ga, saj je FM bitrate 92kbps (MP3-ji so ponavadi od 128kbps navzgor).
A ti lahko tole scem podkrepis,.ker prvic slisim zato,sploh se pa pri takem vzorcenju zelo dobro slisi slab zvok(ponavadi pri visokih frekvencah),tega pa jest na radijskih postajah ne slisim.
MP3ji so pa na 128 naprej zato ker je 128bitrate normalen za normalno kvaliteto,kar je pa nizje se p'a ze pozna.
Nazadnje urejeno:
Tole je samo ena primerjava, kakšna kvaliteta zvoka naj bi bila primerljiva 96 kbit/s MP3jem, ne pomeni pa to da radio oddaja kaj takega. Oni iz studija načeloma zelo dober zvok spuščajo, kaj vse se pa potem dogaja s tem zvokom in kaj mi slišimo potem iz sprejemnika je pa druga pesem.
Kaj sploh razumeš angleško ?
Here is a compiled table of recommended bitrates for phycoacoustical compression of audio that is derived from.
To je samo priporočilo, v kakšno kompresijo je optimalno dajati MP3 glede na to od kje si ukradel zadevo. Če snemaš z radia, seveda ni optimalno več kot 128. Še vedno pa to ne pomeni, da radijo oddaja z nekakšnim bitrejtom. Ali dejansko verjameš, da so imeli prvotni radijski sprejemniki nekakšne dekodirne čipe notri, čipi so se pojavili precej kasneje kot radio.
Here is a compiled table of recommended bitrates for phycoacoustical compression of audio that is derived from.
To je samo priporočilo, v kakšno kompresijo je optimalno dajati MP3 glede na to od kje si ukradel zadevo. Če snemaš z radia, seveda ni optimalno več kot 128. Še vedno pa to ne pomeni, da radijo oddaja z nekakšnim bitrejtom. Ali dejansko verjameš, da so imeli prvotni radijski sprejemniki nekakšne dekodirne čipe notri, čipi so se pojavili precej kasneje kot radio.
Zakaj torej ni optimalno več kot 128, če torej radijo oddaja bistveno bolj kvaliteten signal?
Bitrate je za primerjavo. In ja, tudi prvi radiji so tako ali drugače signal dekodirali.
Mislim da ti sploh nimas pojma o zadevi ki se tu pogovarjamo,ampak samo podatke na netu isces,pa tudi ce jih dobis za japonski standart.
Jest pac pravim da to kar na nasih radijskih postajah slisis je sigurno vecja kvaliteta od 96kbps,razen kot sem dejal da imajo radijske postaje mogoce ustiman drugacen boljsi sistem kodiranja,kot smo ga navadni uporabniki softwersko lahko delezni.
Jest pac pravim da to kar na nasih radijskih postajah slisis je sigurno vecja kvaliteta od 96kbps,razen kot sem dejal da imajo radijske postaje mogoce ustiman drugacen boljsi sistem kodiranja,kot smo ga navadni uporabniki softwersko lahko delezni.
Podobne teme
