Toyota Prius vs BMW 520d

Hoci

Fizikalc
18. avg 2007
2.546
5
38
klik

hysterical-1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
To da ima obična bemfla nižjo porabo kot kao ekološki prius. Prius je imel testno 4,9 l/100 km, bemfla pa 4,7 l/100 km, s tem, da je s priusom vozil ko po jajcih in v primerjavi z bemflo skrajno neudobno.

Goldfinger v glavnem.
grin1.gif
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.951
5.026
113
Eno debato nižje Lexus vs X5 teče podobna debata. Ja še en dokaz temu kar trdim jaz. Hybridna tehnologija ni toliko ekonomičnejša kot bi si mislili. Marsikateri dizelaš jih nese.

Je pa verjetno aktualna v Ameriki, ker če ameru rečeš da ti bo avto pil 5l, potem bi ti verjetno poljubil stopala.
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Jasno, Ameri pa Japanezerji za dizle nočejo niti slišat. Teh par primerkov hibridov, ki se na tej strani luže prodajo, so bolj tipanje terena ali namerno povzročanje zmede med kupci, kot pa resna konkurenca dizlu pri porabi... No pa par komadov kupijo ljudje, ki za ropotajoče smrdljivce nočejo niti slišat, kak liter manjša poraba jih pa tudi ne moti.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
ksz
A ste eni tle res tolk bedasti?
Hibrid je bil v priusa dan z namenom šparanja bencina in čistega zraka v mestni gneči in tam se prius odlično obnese, saj gre do hitrosti (mislim da do 40 km/h) samo na elektriko.
Tile kljukci pa ta avto spet testirajo na avtocestah pri večjih brzinah, kjer se je praktično peljal skoz na bencin.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
ksz
A ste eni tle res tolk bedasti?
Hibrid je bil v priusa dan z namenom šparanja bencina in čistega zraka v mestni gneči in tam se prius odlično obnese, saj gre do hitrosti (mislim da do 40 km/h) samo na elektriko.
Tile kljukci pa ta avto spet testirajo na avtocestah pri večjih brzinah, kjer se je praktično peljal skoz na bencin.

Primerjava ta sploh ne more bit ker Priusa primerjat z BMW 5 je enako kot primerjat Skutera Piaggo s Ducatijem 1098R.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Maš prav, res nevem, zakaj sploh primerjajo sodobno Japonsko tehnologijo s zastarelo gestapovsko ropotijo ala Aran.
Za vse, ki ne veste kako zgleda Aran motor iz BMW-ja
05_0711boljun2.jpg
 
Nazadnje urejeno:

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Misliš da si pameten, a izpadež eno veliko budalo. Ampak to gor al dol, vazno da si bil danes z ostalimi penziči prvi na banki in pošti in upam da do tja nisi vozu po napačni strani AC.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Citat:
Misliš da si pameten, a izpadež eno veliko budalo. Ampak to gor al dol, vazno da si bil danes z ostalimi penziči prvi na banki in pošti in upam da do tja nisi vozu po napačni strani AC.
Ti si zdaj pa precej pameten izpadel, tako kot vsak BMWjaš.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.752
2.039
113
za šankom
Citat:
Uporabnik keber pravi:
To da ima obična bemfla nižjo porabo kot kao ekološki prius. Prius je imel testno 4,9 l/100 km, bemfla pa 4,7 l/100 km, s tem, da je s priusom vozil ko po jajcih in v primerjavi z bemflo skrajno neudobno.

Goldfinger v glavnem.
grin1.gif

se pravi ima 520d nižjo porabo kot clio 1.5dci
bonk.gif
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
To da ima obična bemfla nižjo porabo kot kao ekološki prius. Prius je imel testno 4,9 l/100 km, bemfla pa 4,7 l/100 km, s tem, da je s priusom vozil ko po jajcih in v primerjavi z bemflo skrajno neudobno.

Goldfinger v glavnem.
grin1.gif

se pravi ima 520d nižjo porabo kot clio 1.5dci
bonk.gif

To je meni malo prenizka poraba za 520d če smo realni. Vendar k nizji porabi vpliva izredna naprednost BMW od tega da kinetično energijo pri zaviranju hranjuje in ponuja motorju ko rabi ob pospeševanju, s tem znižajo tudi porabo in še druge take temu podobne novitete ki jih ponuja BMW. Tako da tudi če 520d pije 6 l je to smešno nizka poraba za taki avto. Že 530d z avtomatik menjalnikom in 19" felnami da pije pod 9 l je smešno nizko, to se vozimo za džabe..

Stardec: S tvojimi debilnimi izjavami se ne bom ukvarjal, ker nisem uposobljen za to. Kdo pa je usposobljen za to pa sam veš.
 

Don_kugla

Pripravnik
17. avg 2007
525
0
16
Maribor
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Eno debato nižje Lexus vs X5 teče podobna debata. Ja še en dokaz temu kar trdim jaz. Hybridna tehnologija ni toliko ekonomičnejša kot bi si mislili. Marsikateri dizelaš jih nese.

Je pa verjetno aktualna v Ameriki, ker če ameru rečeš da ti bo avto pil 5l, potem bi ti verjetno poljubil stopala.
Tudi jaz tako pravim!
 

ziggy

Fizikalc
8. nov 2007
1.133
2
36
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
To da ima obična bemfla nižjo porabo kot kao ekološki prius. Prius je imel testno 4,9 l/100 km, bemfla pa 4,7 l/100 km, s tem, da je s priusom vozil ko po jajcih in v primerjavi z bemflo skrajno neudobno.

Goldfinger v glavnem.
grin1.gif

se pravi ima 520d nižjo porabo kot clio 1.5dci
bonk.gif

To je meni malo prenizka poraba za 520d če smo realni. Vendar k nizji porabi vpliva izredna naprednost BMW od tega da kinetično energijo pri zaviranju hranjuje in ponuja motorju ko rabi ob pospeševanju, s tem znižajo tudi porabo in še druge take temu podobne novitete ki jih ponuja BMW. Tako da tudi če 520d pije 6 l je to smešno nizka poraba za taki avto. Že 530d z avtomatik menjalnikom in 19" felnami da pije pod 9 l je smešno nizko, to se vozimo za džabe..

Stardec: S tabo se pa nebom ukvarjal, ker nisem jaz usposobljen za to, ker so temu namenjene posebne ustanove imenovane domi opokojencev.

Kako pa shrani energijo, da jo potem da motorju?
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik ziggy pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
To da ima obična bemfla nižjo porabo kot kao ekološki prius. Prius je imel testno 4,9 l/100 km, bemfla pa 4,7 l/100 km, s tem, da je s priusom vozil ko po jajcih in v primerjavi z bemflo skrajno neudobno.

Goldfinger v glavnem.
grin1.gif

se pravi ima 520d nižjo porabo kot clio 1.5dci
bonk.gif

To je meni malo prenizka poraba za 520d če smo realni. Vendar k nizji porabi vpliva izredna naprednost BMW od tega da kinetično energijo pri zaviranju hranjuje in ponuja motorju ko rabi ob pospeševanju, s tem znižajo tudi porabo in še druge take temu podobne novitete ki jih ponuja BMW. Tako da tudi če 520d pije 6 l je to smešno nizka poraba za taki avto. Že 530d z avtomatik menjalnikom in 19" felnami da pije pod 9 l je smešno nizko, to se vozimo za džabe..

Stardec: S tabo se pa nebom ukvarjal, ker nisem jaz usposobljen za to, ker so temu namenjene posebne ustanove imenovane domi opokojencev.

Kako pa shrani energijo, da jo potem da motorju?

http://www.bmw.com/com/en/insi...generation.html
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Citat:


Citat:
--------------------------------------------------------------------------------

Uporabnik MrDaco pravi:
Eno debato nižje Lexus vs X5 teče podobna debata. Ja še en dokaz temu kar trdim jaz. Hybridna tehnologija ni toliko ekonomičnejša kot bi si mislili. Marsikateri dizelaš jih nese.

Je pa verjetno aktualna v Ameriki, ker če ameru rečeš da ti bo avto pil 5l, potem bi ti verjetno poljubil stopala.


--------------------------------------------------------------------------------


Tudi jaz tako pravim!
Hibridna tehnologija je ekonomična v primerih, če se pretežno uporablja tam za kar je bila sploh narejena.
Če ti uporabljaš računalnik za ogrevanje stanovanja, to tud ne bo preveč ekonomično.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Citat:
Stardec: S tvojimi debilnimi izjavami se ne bom ukvarjal, ker nisem uposobljen za to. Kdo pa je usposobljen za to pa sam veš.
Če bi bil ti za kaj usposobljen itak nebi vozil/zagovarjal BMWja in njegove zastarele dizel mašine.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik ziggy pravi:
Tam je nek PR crap, nobenega tehničnega podatka ni.

Misliš da bodo dali še načrte zdraven da bodo drugi lazje skopirali ?