Okolju prijazni avtomobili

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.919
1.087
113
www.adriamedia.si
"energija, porabljena za njihovo izdelavo, je v primerjavi z bencinskim avtomobilom povrnjena že po dobrih 5.000 kilometrih"

A kdo ki je bil tam lahko pojasni tole. Ker nasprotniki govorijo da se nikoli ne povrne neke študije so potem bile na 80k km tole je pa zelo nizka številka. V bistvu me bolj vir informacij zanima zato da bom lahko drugim anti e-mobilnežel lahko dal neko "kredibilno" oceno.

Za 1 kWh baterije naredit porabiš cca 250 kWh energije. Delali smo na primeru e-Golfa, kar znese 1000 litrov goriva, torej ene 15.000 km ... V članku je kiks5 tisoč namesto 15 tisoč.
 
Nazadnje urejeno:

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Energije ja, kaj pa 700kg surovin?

Tako potem kot neodim magneti za vetrne elektrarne, ki naserjejo še za eno Slovenijo radioaktivnega materiala. Ah, ko gre za ekofašizem to ne šteje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Burgmann

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Ti nimaš treh čistih, o kakšen radioaktivnem sevanju zaradi neodim magnetov za vetrnice ti to sanjaš? Si to iz rit potegni, daj se drži teme in skušaj kakšno svojo izjavo podkrepiti z dejstvi, ker tole tvoje nabijanje v v 3 PM ne koristi nikomur in širi samo dezinformacije in ustvarja FUD.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Jao ja zate je res treba vse poguglat.

https://www.refinery29.com/en-us/2015/04/85079/sludge-lake-china-inner-mongolia-factories-smartphone
https://www.dailymail.co.uk/home/mo...er-experiment-Pollution-disastrous-scale.html

Maš nekje video ko vzame vzorec in meri z gajgerjevim števcem. FUD maš ti v glavi, treba samo osnovošolsko matematiko znat, da spregledaš ves ta kretenizem. Če si CO2 ekofašist, potem sam tole poglej: https://www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&wind=false

Oh kako lepo francija sveti napram nemčiji, ki ima štrom x2.5 ceno.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.891
3.019
113
Jao ja zate je res treba vse poguglat.

https://www.refinery29.com/en-us/2015/04/85079/sludge-lake-china-inner-mongolia-factories-smartphone
https://www.dailymail.co.uk/home/mo...er-experiment-Pollution-disastrous-scale.html

Maš nekje video ko vzame vzorec in meri z gajgerjevim števcem. FUD maš ti v glavi, treba samo osnovošolsko matematiko znat, da spregledaš ves ta kretenizem. Če si CO2 ekofašist, potem sam tole poglej: https://www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&wind=false

Oh kako lepo francija sveti napram nemčiji, ki ima štrom x2.5 ceno.

1. Kaj ima to z vetrnicami.
2. Se boš odpovedal računalniku, televizorju in telefonu.?

Če je tvoj odgovor ne potem ne pametuj preveč.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
To pritoževanje čez EVje je podobno kot, da bi danes sral v WC-ju brez školjke in kanalizacije, lepo bi ves drek ostal v bajti. Vse ostale bi pa obtoževal kako svinjajo celo Slovenijo samo zato, da imajo oni v bajti čisto in brez vonjav :p

Resno, poglejte na cesto uporabite svoj nos in vid in ne bodite tako zaslepljeni. Dejstvo je da drek smrdi, ampak se ga da na enostaven način pljunit ven kjer to nikogar ne moti. Zemlja smo ljudje in vse kar gor živi, če nekje koplješ v mrtvo skalo je to malo drugače kot pa, če vsak z avtom onesnažuje tam kjer je največja koncentracija ljudi. Jasno da ni vse rožnato, avtomobili v vseh oblikah onesnažujejo, če pa EV onesnažuje manj oz. nič tam kjer je gosta populacija je pa to zelo velik plus.

In other news VW cilja 97% reciklažo baterij, danes so na 53%, z novim obratom v Salzgitterju bodo na 72%:
https://media.vw.com/releases/1156

Kaj boste sedaj porekli nasprotniki?
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Kje je EV zjebal revne domačine in okolico? Vprašaj se ali je bilo to zjebano že prej ali so res samo električni avti krivi za to? Kobalt je stranski produkt pridobivanja bakra, različni proizvajalci baterij potrebujejo različno ali celo nič kobalta, virov od kjer ta kobalt dobimo je več. Pridobivanje bakra se pa vsem zdi čisto, a ni to zanimivo? Isto redke zemlje od primera do primera različno, problem je pa sistemski in ga mora rešiti država v kateri so ti sporni rudniki, nobena država ni direktno prisiljena v tak način izkoriščanja, ta problem si delajo čisto sami. Nebi rekel če bi bil nek avtomobilski proizvajalec lastnik in upravljalec takega rudnika.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Ne vem no, pri vseh stvareh, ki jih 8 milijard ljudi zjebe na tem planetu je res samo ta kobalt problem. Ravno če gledaš "the big picture" boš videl, da je ta problem izredno majhen v primerjavi z vso svinjarijo, ki jo povzroča črpanje, transport in rafinerija nafte.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Čisto on point je, ker še vedno nisi pogledal.

Oz. ja....zate ni smisla da gledaš, ker imaš z razumevanjem take težave, plašnice pa zaprte na milimeter.
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.495
9.200
113
Jasno da subvencija gre proizvajalcu, da lahko nekaj prodaja dražje, ampak to mu je tudi spodbuda, da zadevo SPLOH gre razvijat in prodajat. Če nebi bilo nikakršne subvencije v nobeni državi bi lepo štancali dizle in preštevali denarčke, tako jim je pa vseeno malo spodbude, da razvijajo EV saj lahko izdelek prodajo za 42k € namesto 35k €.

Toplotne črpalke ne potrebujejo več razvoja, saj je je tehnologija praktično popolnoma enaka kot v vsaki drugi klimatski napravi, zato se ne strinjam da je tu še vedno subvencija.
Hitro vprašanje. A se niso Tesli subvencije v zda razpolovile, cena vozil za kupce je pa ostala ista? Samo vprašam, ker ne sledim preveč tem zadevam.