Nakup ix35, CR-V ali CX-5?

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.832
3.854
113
Citat:
Uporabnik Cash pravi:
Utiševalec, samo da popravim. Kia Sportage ima 17cm samo med prednjo osjo, drugače pa ima na sredini 27cm, vendar je veriga močna toliko, kot je najšibkejši člen, torej 17cm. Osebno sem vozil tako Kio Sportage, kot Mazdo CX5 in ju lahko enačim glede prostornosti noter. Tudi peljali sta se obe za moje pojme enako. Sta pa bili obe dizel.

Sej pri večini vozil je problem prednja os kjer ti visi karter in menjalnik. Močno pa dvomim, da ima kia na pragovih 27cm ker meni se je zdela tudi tam precej nizka.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.260
5.819
113
pri taščici
Tukaj težko z verigo primerjaš. Pri vožnji preko previsa imaš lahko pod osjo samo 5 cm na sredini pa pol metra pa boš nasedel. Pomemben je tudi vpadni kot tako spredaj kot zadaj. Ampak to je že res offroad.
Fronterin pogon si vklapljal na pestu sprednje osi ali sem zamenjal s katerim drugim avtom?
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
pozabil si napisat "pa ne boš nasedel". Ja, nisem napisal, sem pa imel v mislih, da ni ravno enako verigi
smile-1.gif
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
Gledal sem nek posnetek, kjer je model dal meter od tal pa do poda pri Sportagu in je kazalo 27cm
 

Sonny_Chiba

Majstr
3. dec 2011
1.548
-250
83
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Tukaj težko z verigo primerjaš. Pri vožnji preko previsa imaš lahko pod osjo samo 5 cm na sredini pa pol metra pa boš nasedel. Pomemben je tudi vpadni kot tako spredaj kot zadaj. Ampak to je že res offroad.
Fronterin pogon si vklapljal na pestu sprednje osi ali sem zamenjal s katerim drugim avtom?


Ja če si imel ročne vklopnike, drugače pa z ročico v kabini.
 

steni

Fizikalc
5. jan 2008
682
39
28
Ravne na Koroškem
Danes je malce pozno, bom jutri zmeril in ti napišem iz prve roke, če velja. Imam pa Sportage 2.0 CVVT (bencinar) AWD avtomatik. Vozim približno takšne relacije, kot so tu zahtevane. Še en podatek, da vas kasneje ne bo "kap" - poraba pri takšnih kratkih relacijah (in avtomatiku) je celoletna 11 l / 100 km.
Ker ima iX35 identičen motor, bo poraba tudi tu nekje.
 
Nazadnje urejeno:

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.747
218
63
Citat:
Uporabnik stankozaspanko pravi:
btw, na Subaru si slučajno že poklical in vprašal za koliko bi dobil novega bencinskega Foresterja?
Nisem še, ker ima Interservice uradne ure slabše kot javna uprava, med 8. in 16. uro in to samo med tednom.
Pa Subaruju je tast že načeloma odpisal, mu je nezanimiv.
tongue-1.gif
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.747
218
63
Citat:
Uporabnik Gasper008 pravi:
Plus za CX-5 je tudi, da bo pil najmanj od naštetih treh.
CX-5 bo sigurno pil najmanj, Honda malo več in Hyundai še več.
Je pa poraba zanemarljiv strošek, četudi je razlike med njimi 3 litre, je to še vedno na letni ravni zgolj 500 €. Avto pa bo vsaj prva leta izgubil na leto verjetno 3.000+ €.
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.747
218
63
Citat:
Uporabnik steni pravi:
Danes je malce pozno, bom jutri zmeril in ti napišem iz prve roke, če velja. Imam pa Sportage 2.0 CVVT (bencinar) AWD avtomatik. Vozim približno takšne relacije, kot so tu zahtevane. Še en podatek, da vas kasneje ne bo "kap" - poraba pri takšnih kratkih relacijah (in avtomatiku) je celoletna 11 l / 100 km.
Ker ima iX35 identičen motor, bo poraba tudi tu nekje.
To je čisto normalna poraba za 4WD in tako kombinacijo. Tastu porabi Frontera (2.0 benz 115 KM, kratka verzija in ročni menjalnik) med 10 in 12 litri.
 

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Citat:
Uporabnik VAG pravi:
Citat:
Uporabnik Gasper008 pravi:
Plus za CX-5 je tudi, da bo pil najmanj od naštetih treh.
CX-5 bo sigurno pil najmanj, Honda malo več in Hyundai še več.
Je pa poraba zanemarljiv strošek, četudi je razlike med njimi 3 litre, je to še vedno na letni ravni zgolj 500 €. Avto pa bo vsaj prva leta izgubil na leto verjetno 3.000+ €.

Dodatnih 500 EUR res ni malo denarja, ki ga izgubiš in za to ne dobiš ničesar.
 

stankozaspanko

Fizikalc
27. jul 2012
4.930
7
38
zmaga.gif


Meni tudi Pajero pije nekaj podobnega. Pravega terenca pod deset litrov ne spraviš, sploh na kratkih relacijah in pozimi, da o off roadu sploh ne govorim.
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.747
218
63
500 € razlike je v worst case scenariju in dvomim, da bo s tastovo vožnjo in na te kratke relacije pila tudi CX-5 manj kot 8 litrov.

Po spritmonitorju imajo vsi porabo 8+, torej realno verjetno Mazda tam okrog 8,5, Honda tudi tam nekje, mogoče pol litra več, Hyundai pa dobrih 10 litrov (vse upoštevaje tastove fure), torej je med njimi razlike v porabi realno nekje 250 €.
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
Če boste šli gledat Mazdo, se ne čudi na začetku, ko bo vžgal, ker bo prvih 20 sekund motor malo čudno ropotal. To ni nič narobe in je v bistvu dodatno segrevanje katalizatorja, ko spušča bencin v izpušno cev, kjer izgoreva in se katalizator segreje, da začne v bistvu sploh delovat, ker kot vemo, katalizator deluje šele, ko se segreje.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.867
5.466
113
No evo pa bo mela mazda tud 10+ porabe zarad tega afterburnerja
smile-1.gif