Idiotizmi 4. Janševe vlade

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.757
113
In koliko torej je liter? Ali pa morda nimaš traktorja, samo vole?
Ah da, levičarji in izogibanje, ko vprašanja postanejo neprijetna :valjamse: :valjamse:

Torej ti moj predlog, da popolnoma ukinemo subvencije in plačevanje vsega kar leze in gre ni všeč? Se ti ne zdi pošteno, da imamo vsi isto izhodišče in naj se vsak proda na trgu kakor ve in zna? Kako NE presenetljivo.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.757
113
Tudi v obdobju ko komercialni prevozniki niso dobili vračila trošarin, so kmetje še vedno lahko nabavljali kmetijski dizel z nižjo trošarino.
Očitno ignoriraš vse moje navedbe in ponavljaš naučeno. Si za to, da vsi štartamo na isti osnovi brez kakršnegakoli financiranja države? Torej iste zahteve, ista cena goriva, ista možnost prodati se na trgu med konkurenco?
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.452
9.630
113
On bo preživel, ti ne boš... Ce je kolickaj korelacije med tem kar pises tu in dejanskim stanjem (in zanj velja enako), jo bo on odnesel veliko bolje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: nacek

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.757
113
On bo preživel, ti ne boš... Ce je kolickaj korelacije med tem kar pises tu in dejanskim stanjem (in zanj velja enako), jo bo on odnesel veliko bolje.
To je riziko, ki sem ga pripravljen sprejeti. Ker dejstvo je, da jih bo pod takimi pogoji veliko propadlo in končalo pod mostom, ostali pa bojo hrano in dobrine, ki rabijo transport plačevali kot zlato. Kje bojo končali umetniki, katerih dela trg ne bo pripravljen odkupiti pa ne vem.

"Survival of the fittest" situacija.
 

frodoo

Pripravnik
16. maj 2026
31
19
8
Očitno ignoriraš vse moje navedbe in ponavljaš naučeno. Si za to, da vsi štartamo na isti osnovi brez kakršnegakoli financiranja države? Torej iste zahteve, ista cena goriva, ista možnost prodati se na trgu med konkurenco?
Ne, saj ti jasno pišem zgoraj. Kmetje potrebujejo subvencije in kultura rabi pomoć. Torej. Si tankal ceneje kot komercialni prevozniki ali nisi? Če nisi, potem pač ne naročaš kmetijskega dizla. Če ga ne, zakaj ga ne?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.757
113
Ne, saj ti jasno pišem zgoraj. Kmetje potrebujejo subvencije in kultura rabi pomoć. Torej. Si tankal ceneje kot komercialni prevozniki ali nisi? Če nisi, potem pač ne naročaš kmetijskega dizla. Če ga ne, zakaj ga ne?
Glej, ti si začel o subvencijah. Jaz sem podal o tem svoje mnenje in očitno je, da veš kaj pomeni, če se bomo vsi skupaj znašli na trgu, kjer bomo vsak zase prodajali storitve, ljudje pa bojo plačali tisto, kar resnično rabijo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: uncle_sam

SavageSam

Fizikalc
26. mar 2012
286
175
43
Glej, ti si začel o subvencijah. Jaz sem podal o tem svoje mnenje in očitno je, da veš kaj pomeni, če se bomo vsi skupaj znašli na trgu, kjer bomo vsak zase prodajali storitve, ljudje pa bojo plačali tisto, kar resnično rabijo.
Moram priznati da sem vesel za vsakega kmeta, ki še vztraja v svojem delu, subvencije gor ali dol. Nekaj vem o kmetiji (ožja žlahta) in sem hvaležen za vsako doma pridelano hrano....
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
8.378
6.757
113
Ma cela ta situacija okrog kmetijstva je strel v koleno eu. Na eni strani imamo CBAM, torej dodatni davek na gnojila, ki ga bo v vsakem primeru plačal kmet, čeprav eu naklada o tem kako ga bojo plačali "uvozniki". Na drugi strani imamo reševanje nemške avtoindustrije z uvažanjem čezoceanske hrane pitane z GMO poljščinami in oplemenitene z rastnimi hormoni.

Namensko so celo znižali standard kontrole te iste uvožene hrane, da se sedaj ne kontrolira več pri uvozu ampak pač rutinsko po posameznih trgovinah, če se slučajno kaj najde. Dobro oni vedo kaj počnejo. Ampak ta uvožena hrana konkurira s hrano pridelano v EU, kjer je prepovedano uporabljati tako genetsko spremenjene poljščine kot rastne hormone.

Ravno zato sem omenjal, da naj veljajo isti standardi pridelave hrane za vse, potem se pa gremo, kdo lahko pridela ceneje in bolj kvalitetno.

Najebal bo v vsakem primeru potrošnik, ki se mu že sedaj dviga cena kruha, čeprav so kmetje prodali pšenico po praktično najnižji ceni v zadnjih nekaj letih.

Ampak kot vidim marsikomu ni v interesu, da bi imeli vsi enake pogoje nastopa na trgu, brez vseh subvencij, pomoči, uvoza itd. Le zakaj.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
20.131
703
113
tu in tam
Sam blebatate, medtem pa oni takole..
 

Priponke

  • IMG_20260814_205701.jpg
    IMG_20260814_205701.jpg
    228,9 KB · Ogledi: 44
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

B81

22. jul 2007
40.432
13.018
113
Ne mi reči, da metje nimate KOEL-GK (gorivo za kmetijstvo), ki dovoljeno za pogon kmetijske in gozdarske mehanizacije in stane enako kot kurilno olje.

To je subvencija, ker tega avtoprevozniki ne smejo tankat, pa ravno tako uporabljajo vozila za delo.

Boli, ko dobiš vprašanje, ki zadane?
primerjate podporo umetnikom, ki jih spremlja mogoče 10% s pridelovalci hrane, ki jih "spremlja"/potrebuje 100% populacije.
 

B81

22. jul 2007
40.432
13.018
113
1. Najnižja dohodninska stopnja bi se znižala z zdajšnjih 16 na 10 odstotkov, odpravili bi najvišji, 50-odstotni dohodninski razred. Hkrati bi znižali dohodnino za tiste, ki zaslužijo največ. Zaslužek nad milijon evrov bi se obdavčil po nizki davčni stopnji.
2. Najvišja osnova za obračunavanje in plačevanje prispevkov za socialno varnost za vse zavezance in za vse prispevke mesečno znaša 7.500 evrov. Pri bruto plači 12 tisoč evrov bi takšna razvojna kapica pomenila okoli 500 evrov neto več.
3. Strateški svet bo predlagal tudi znižanje davka od dohodkov pravnih oseb, a hkrati bi zvišal najnižjo možno efektivno davčno stopnjo. Povprečna efektivna davčna stopnja je 17,2-odstotna. Pred tem je bila okoli 15-odstotna. Ob nižji splošni davčni stopnji bi bila najverjetneje tudi v prihodnje efektivna davčna stopnja nižja od zdajšnje.
4. Omenja se višji DDV. Teoretičen izračun pravi dvig splošne stopnje se 100-odstotno prenese na porabnika, dvig znižane pa se na porabnika prenese 30-odstotno.
5. Predlog je, da bi z novim letom dobili petodstotni davek na promet s kriptom. Plačali bi ga ob unovčitvi virtualnih valut za fiat valute, blago ali storitve. Prvih 10 tisoč evrov bi bilo neobdavčenih.

Morda pa res velja tista, za SDS glasujejo samo bogataši in debili. Poglejte svoje finančno stanje, kam se uvrščate.

Evo to lahko komentira samo nekdo zaposlen v JS ki ne ve, kdo v resnici zaposluje večino delavstva in kdo pelje progres naprej.

En par s povprečnima plačama, ki zapravi 80% svojih plač in od tega gre 25% za hrano in se jima ddv dvigne iz 22 na 25%, bosta letno zapravila 600 eur z višji ddv. Zaradi znižanja doh. stopnje pa dobita 2000+ letno več. Pomeni en dopust letno sta v plusu.
Par z minimalnima plačama bo 350 letno v minusu zaradi DDVja, dobil pa 1300 letno več. Predpostavka, da se gre ddv na 25%, nižji pa ostane enak.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
12.069
4.352
113
Ljubljana
hmpg.net
Evo to lahko komentira samo nekdo zaposlen v JS ki ne ve, kdo v resnici zaposluje večino delavstva in kdo pelje progres naprej.

En par s povprečnima plačama, ki zapravi 80% svojih plač in od tega gre 25% za hrano in se jima ddv dvigne iz 22 na 25%, bosta letno zapravila 600 eur z višji ddv. Zaradi znižanja doh. stopnje pa dobita 2000+ letno več. Pomeni en dopust letno sta v plusu.
Par z minimalnima plačama bo 350 letno v minusu zaradi DDVja, dobil pa 1300 letno več. Predpostavka, da se gre ddv na 25%, nižji pa ostane enak.
Kdo nam laže?
PS. Manj % gre za DDV 22%