[Formula 1] VN Monaka - Monte Carlo

hgard

Majstr
22. jul 2007
4.035
488
83
Pa še prvi SC mu je izničil vso prednost takrat ko jo je imel največ. Če ne bi bilo tega prvega SC, Hamiltona ne bi bilo na stopničkah. Fant je največji srečko v F1.
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
smile-1.gif
Tak je Monako.. u win some, u loose some..
 

shootek

Fizikalc
3. sep 2007
885
84
28
select 1 from dual;
Sicer navijam drugače za Räikkönen-a, samo p..da mu, da je mogel Sutila kresnit.Sem mu prav privoščil in samo upal da bo še eden izmed trojice Hamilton,Kubica, Massa (po možnosti Hamilton
evil.gif
) odletel in bo na stopničkah. No potem se je pa zgodil drugi SC.

Glede Hamiltona pa, če si je privozil skoraj 40 sekund prednosti, si je zaslužil da zmaga (pa čeprav mi ni pri srcu).

+
Sutil
Hamilton
Webber

-
Räikkönen
Alonso
 
Nazadnje urejeno:

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik hgard pravi:
Pa še prvi SC mu je izničil vso prednost takrat ko jo je imel največ. Če ne bi bilo tega prvega SC, Hamiltona ne bi bilo na stopničkah. Fant je največji srečko v F1.

Zanimivo razmišljanje... Kaj bi moral s pomočjo SC potem šele Kimi pridobit, ki je bil takoj za Kubico.
crazy1.gif


Jst nevem... a je tako težko priznat nekomu, ki je 10 krogov pred koncem imel 40s prednosti pred prvim zasledovalcem, da je dobro odpeljal dirko? Če nebi bilo zasluženo bi mu Massa do konca tiščal v rit, tako pa ga je za več kot pol kroga scat peljal..... Kdo bi si mislil, da zaradi enega varnostnega avta lahko privoziš 40s prednosti. Peezda, da ni mogoče varnostni avto vozu samo pred Masso, Lewisa je pa naprej spustu
smirk-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
3
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Čak mal... zakaj točno si zmagovalc ni zaslužil zmage? Kje si bil, ko je fural po 2s na krog hitreje od konkurentov in ko je imel 10 krogov pred koncev (pred SC) še 40s prednosti?

Edini, ki bi si poleg Lewisa še zaslužil zmago je bil Kubica. Sutil je sicer odpeljal dobro ampak z India Force je 4. mesto maksimum kar se da dosečt... žal.

Ne bi rekel, da si jo ni zaslužil, bi so jo pa Kubica bolj.

Ko je Hamilton pridobival prednost je Kubico zadrževal enkrat Räikonnen, drugič Massa. Poleg tega Kubica ni naredil (vidne) napake, Hamilton pač. Kljub temu, čestitke za zmago

Brezhibno sta odpeljala tudi Sutil in Vettel


Definitivno si za zadnjo dirko negativno oceno zaslužita Alonso (zyebal je še Heifelda) in Räikonnen
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
eh.. ogromno folka dan danes ne premore trohice objektivnosti.. OT: sem zadnjic gledal finale fuzbala v malo vecji druzbi.. brezveze.. kakrsnakoli dobrga, zanimiva poteza na eni in drugi strani je bila vedno za nekoga krompir..

nazaj na temo.. Hamilton je za moje pojme odvozil fantasticno.. naredil je napako, da mu je pocila guma in vseeno zmagal. Pri Massi so falili taktiko, nimas kaj.. Raikkonen je pa a) slab v dezju, b) je imel dry setup .. jaz se bolj nagibam k b.
 

hgard

Majstr
22. jul 2007
4.035
488
83
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Zanimivo razmišljanje... Kaj bi moral s pomočjo SC potem šele Kimi pridobit, ki je bil takoj za Kubico.
crazy1.gif

Eh, ne trdim tega. Hamilton je zelo dober voznik, ampak včeraj je imel pač srečo (ne samo s SC, običajno taka nesreča pomeni odstop, če ne drugega se ob vožnji v bokse toliko poškoduje dirkalnik, da ni več za nobeno rabo).

Ferrari? Včasih so bile take razmere idealne za Schumacherja, zdaj pa večinoma dobivajo le tiste dirke, kjer gre vse gladko od štarta do cilja (je pa takih dirk največ). Ne vem kaj se dogaja s Kimijem, v tistem razpadajočem McLarnu je res navduševal. Že lani je odpeljal par povsem apatičnih dirk, tole včeraj je bilo pa sploh višek.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.348
6.542
113
Poglejte si te čase:

Monaco - 25/05/2008
1 . K. Raikkonen - Ferrari F2008 - 1:16.689 (+ 0.000 ) - 74 laps
2 . H. Kovalainen - McLaren Mercedes MP4-23 - 1:17.282 (+ 0.593 ) - 74 laps
3 . F. Alonso - Renault R28 - 1:17.869 (+ 1.180 ) - 73 laps
4 . F. Massa - Ferrari F2008 - 1:17.886 (+ 1.197 ) - 76 laps
5 . R. Kubica - BMW Sauber F1.08 - 1:17.933 (+ 1.244 ) - 75 laps
6 . L. Hamilton - McLaren Mercedes MP4-23 - 1:18.510 (+ 1.821 ) - 71 laps
7 . S. Vettel - Toro Rosso Ferrari STR3 - 1:18.

787 (+ 2.098 ) - 74 laps

Pa vsi vemo, da so hamilton, kubica in massa na koncu vozili "na polno", da ne bo kdo rekel, da je samo kimi pritiskal
wink-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.348
6.542
113
Nisem vedel, da so nove gume, gume ki so "rabljene" že 7 krogov. Ne bi rekel, če bi dosegel iber čas takoj ko je prišel ven, potem pa spet peljal slabo, ampak kimi je hitre čase nizal enega za drugim.

Kakorkoli, heiki je šel nazadnje v bokse PRED hamijom in vseeno peljal več kot sekundo hitreje?
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Poglejte si te čase:

Monaco - 25/05/2008
1 . K. Raikkonen - Ferrari F2008 - 1:16.689 (+ 0.000 ) - 74 laps
2 . H. Kovalainen - McLaren Mercedes MP4-23 - 1:17.282 (+ 0.593 ) - 74 laps
3 . F. Alonso - Renault R28 - 1:17.869 (+ 1.180 ) - 73 laps
4 . F. Massa - Ferrari F2008 - 1:17.886 (+ 1.197 ) - 76 laps
5 . R. Kubica - BMW Sauber F1.08 - 1:17.933 (+ 1.244 ) - 75 laps
6 . L. Hamilton - McLaren Mercedes MP4-23 - 1:18.510 (+ 1.821 ) - 71 laps
7 . S. Vettel - Toro Rosso Ferrari STR3 - 1:18.

787 (+ 2.098 ) - 74 laps

Pa vsi vemo, da so hamilton, kubica in massa na koncu vozili "na polno", da ne bo kdo rekel, da je samo kimi pritiskal
wink-1.gif

Pa ti nisi resen
crazy1.gif
In kaj pomenjo ti najhitrejši časi v deževnem Monacu? Popolnoma nič!
Kot prvič - ti je že NigelM povedal, je imel Kimi praktično nove gume, oziroma za 14 krogov manj obrabljene kot recimo Lewis.
Kot drugič - vsak normalen dirkač, ki mu je zagotovljeno mesto na stopničkah v Monacu ne bo šel na napol mokri stezi izzivat nesreče, če voznik pred njim ni občutno počasnejši. Vsakršna vožnja izven idealne linije bi pomenila skoraj gotov odstop, zato je tud prehitevanje bilo praktično nemogoče. Torej močno dvomim, da so prvi trije vozili čist na polno. Prej bi rekel, da so varno čakali na napako katerega od bolje uvrščenih dirkačev...
Kot tretjič - Kimi praktično ni imel kaj zgubit, ker je bilo jasno, da bo izven točk. Glede na to, da se govori, da naj bi imel setup za suho stezo je ta čas v bistvu logičen ampak na taki dirki kot je Monaco ne pomeni popolnoma nič. Kaj mu pomaga sekunda boljši najboljši krog, če ga je Hamilton več krogov zapored scat vozil za 2-3s na krog.

Čas Kovalinena pa tud ni bistvenga pomena. Če bi Hamilton v zadnjih krogih tiščal do konca in postavljal najboljši čas, bi bila to najbolj debilna poteza, tako da lahko kar zaključimo s to primerjavo najhitrejših krogov. Privleči to na dan na kakšni drugi dirki, mogoče bo tam kaj bolj smiselno, v tem primeru je bolj kot ne debilizem.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.348
6.542
113
1:16:689 je prekleto dober čas za mokro stezo
wink-1.gif


Kaj je point tvojega posta ne vem, point mojega je bil, da je verjetno kimi imel avto nastavljen za suho stezo, v čem bi bilo iskati razlog njegove slabe vožnje prej.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.348
6.542
113
Nihče ni rekel, da kimi ni vozil štorasto. Ampak zakaj je vozil štorasto sem poiskusil razjasniti.

Lahko pa rečemo, da pač ni bil njegov dan in je "debata" zaključena", bo potem mir?
smile-1.gif
 

peterm

Pripravnik
17. sep 2007
699
0
16
mah sej je znano da kimi zna samo po suhih pistah vozit.. po mokrih je pa pusi
tko k masa.. čeprav tale mu je pa kar ratala..
hamiju se je pa prekleto posrečilo zadet ograjo tko malo da je samo gumo sleklo..
potem je nalil in menjal gume in imel prosto pot.. nobenega pred sabo cca 40 sek..
in je lahko pritiskal ko nor.. ker kot smo videli je promet pomenil izgubo po krogu tudi do 6 sekund..
po resnici pa mulc sploh ni vozil slabo od tistega srečanja z ograjo..
kot da bi ga malo zbudilo al pa kot da ima slabo vest.. še ko je imel 40 sek prednosti je pritiskal in ni taktiziral..
ni blo tiste neke zgube časa po 1s na krog ker bi šparal.. razen zadnih 10 krogov kjer pa je itak neko nenapisano pravilo zadnja leta da se prvi trije kar nekako sprijaznijo z uvrstitvijo in se ne ogrožajo..