Banda inkasantska

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.092
3.575
113
Marlbor
Kolikor sem avtorja razumel, je sedaj po odstranitvi znaka (sploh ni važno, ali so ga ukradli, ali je kdo naročil odstranitev) tam spet poostren nadzor hitrosti, ki ga v času dokler je znak tam bil nadzora ni bilo.

Torej je policija ugotovila da znak manjka in so takoj izkoristili priliko za inkasanstvo, ali pa je kdo od pristojnih celo naročil odstranitev znaka v namene inkasantstva.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Znak je brezpotreben. Splošna omejitev hitrosti v naselju (če z znakom ni drugače določeno) je 50 km/h. Konkretno na tem odseku je bila omejitev hitrosti dvignjena na 70km/h in s to tablo razveljavljena. Ker ni znaka za drugačno predpisano omejitev velja splošna omejitev od tam naprej.
Radar ja ali ne je brezpredmetno, bunijo se pa tisti ki ne poznajo predpisov. Če bi vozil po predpisih je lahko radar vsak dan tam, saj te ne bi tangiral. In ja, radar je zelo primerno sredstvo da začneš spoštovati predpise in biti zbran ter pozoren v vožnji. Razen če si Onassisov dedič...

Pa še Snecerju... Štajerci ste itak mimo... Edino sporno pri teh radarjih je bilo partnerstvo in način komu gre denar od kazni. Ampak ne, glupsoni ste to predstavili tako da je problem v radarjih ki merijo hitrost in slikajo vožnjo v rdečo luč, ker vi, gospoda Štajerska, pa predpisov ne boste upoštevali. Da se vam je režala in obsojala vesoljna Slivenija razen kroničnih kršilcev predpisov. Če te v Ljubljani trofne radar redarstva v coni 30 te trofne in plačal boš. Kar poglejte čez severno mejo... Razen glavne prevozne ulice v naselju je vse ostalo cona 30...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Znak je brezpotreben. Splošna omejitev hitrosti v naselju (če z znakom ni drugače določeno) je 50 km/h. Konkretno na tem odseku je bila omejitev hitrosti dvignjena na 70km/h in s to tablo razveljavljena. Ker ni znaka za drugačno predpisano omejitev velja splošna omejitev od tam naprej.
Radar ja ali ne je brezpredmetno, bunijo se pa tisti ki ne poznajo predpisov. Če bi vozil po predpisih je lahko radar vsak dan tam, saj te ne bi tangiral. In ja, radar je zelo primerno sredstvo da začneš spoštovati predpise in biti zbran ter pozoren v vožnji. Razen če si Onassisov dedič...

Ja. Zelo dobro si napisal. Res te moram pohvalit. Super.

Da je pa tabla 50, ki je že bila zreducirala prekrškarje na minimum je seveda brezpredmetno. Raje jo odstranimo, da bodo tisti, ki niso pozorni spet vozili 70+. Bo sigurno bolj varno, kaj pa ne poznajo cpp.

Pa kazni so tako visoke samo zaradi varnosti a ne.
priden.gif


Znak je bil nepotreben, ampak če so ga že dali bi lahko tudi ostal. Tudi drugod po Sloveniji je praksa, da se v kraju, kjer se omejitev iz višje spusti nazaj na 50 DODA znak za omejitev 50 in s tem opozori voznike na omejitev. To je konec koncev tudi minimalni denarni vložek za dvig varnosti na vseh odsekih. Ampak saj za varnost poskrbijo visoke kazni.
cheer.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik mistique pravi:
Morda sem kje v komentarjih spregledal, ampak, daj se pozanimaj (ali pa kdo drug), zakaj znaka ni več. Priznam, da mi ta teorija zarote ne diši preveč. Je pa vse možno v Absurdistanu.

A morda veš, komu bi naslovil tole vprašanje? Ker niti ne vem na koga se naj obrnem. DRSC? MOL? CPL?
 

picolo

Pripravnik
23. maj 2009
287
1
18
loče
Pozabljate , da živite v smrdljivi Sloveniji.Cilj je samo , da jim denarce talamo , boli njih k...c koliko se jih bo zaklalo na cestah!
 

peters

Pripravnik
30. jul 2007
196
0
16
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Znak je brezpotreben. Splošna omejitev hitrosti v naselju (če z znakom ni drugače določeno) je 50 km/h. Konkretno na tem odseku je bila omejitev hitrosti dvignjena na 70km/h in s to tablo razveljavljena. Ker ni znaka za drugačno predpisano omejitev velja splošna omejitev od tam naprej.
Radar ja ali ne je brezpredmetno, bunijo se pa tisti ki ne poznajo predpisov. Če bi vozil po predpisih je lahko radar vsak dan tam, saj te ne bi tangiral. In ja, radar je zelo primerno sredstvo da začneš spoštovati predpise in biti zbran ter pozoren v vožnji. Razen če si Onassisov dedič...

Pa še Snecerju... Štajerci ste itak mimo... Edino sporno pri teh radarjih je bilo partnerstvo in način komu gre denar od kazni. Ampak ne, glupsoni ste to predstavili tako da je problem v radarjih ki merijo hitrost in slikajo vožnjo v rdečo luč, ker vi, gospoda Štajerska, pa predpisov ne boste upoštevali. Da se vam je režala in obsojala vesoljna Slivenija razen kroničnih kršilcev predpisov. Če te v Ljubljani trofne radar redarstva v coni 30 te trofne in plačal boš. Kar poglejte čez severno mejo... Razen glavne prevozne ulice v naselju je vse ostalo cona 30...

Takšni komentarji dvigujejo pritisk in prilivajo bencin na ogenj...

Kar poglej čez severno mejo, če si že kdaj bil sploh tam, pa boš videl, kako so tam postavljeni znaki in omejitve. Pelji se po kaki regionalki skozi naselja - skoraj povsod ima normalno prevozna cesta v naselju omejitev 70 ali celo 80 (ja, čudi se), kjer se lahko normalno pelješ, ker je to normalna hitrost, kjer ne ogrožaš ne sebe in ne okolice. Vzorčen primer stara cesta proti Grazu ali pa Radgona - Gleisdorf; sploh v zadnjem primeru so omejitve 50 zeeeelo redke, pa gre cesta čez vasi in naselja... Pri nas take primere lahko na prste šteješ. Pri nas so na širokih cestah s širokomi pločniki in 30 m oddaljenimi hišami povsod omejitve 50. Tovrstne omejitve so namenjene samim sebi in inkasantsvu (in šopirjenju raznim Robertom).

Toliko o tem, zakaj se onstraj meja vozi po predpisih... Kot da postavljalci znakov živijo na čisto drugem planetu.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Primer s koroške (Slovenske) - na enem koncu ceste je bila od nekdaj omejitev 90, hiše na eni strani. Nato pa so uredili cesto, dodali širok pločnik, javno razsvetljavo in omejitev spustili na 50
hysterical-1.gif
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.015
4.933
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik peters pravi:
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Znak je brezpotreben. Splošna omejitev hitrosti v naselju (če z znakom ni drugače določeno) je 50 km/h. Konkretno na tem odseku je bila omejitev hitrosti dvignjena na 70km/h in s to tablo razveljavljena. Ker ni znaka za drugačno predpisano omejitev velja splošna omejitev od tam naprej.
Radar ja ali ne je brezpredmetno, bunijo se pa tisti ki ne poznajo predpisov. Če bi vozil po predpisih je lahko radar vsak dan tam, saj te ne bi tangiral. In ja, radar je zelo primerno sredstvo da začneš spoštovati predpise in biti zbran ter pozoren v vožnji. Razen če si Onassisov dedič...

Pa še Snecerju... Štajerci ste itak mimo... Edino sporno pri teh radarjih je bilo partnerstvo in način komu gre denar od kazni. Ampak ne, glupsoni ste to predstavili tako da je problem v radarjih ki merijo hitrost in slikajo vožnjo v rdečo luč, ker vi, gospoda Štajerska, pa predpisov ne boste upoštevali. Da se vam je režala in obsojala vesoljna Slivenija razen kroničnih kršilcev predpisov. Če te v Ljubljani trofne radar redarstva v coni 30 te trofne in plačal boš. Kar poglejte čez severno mejo... Razen glavne prevozne ulice v naselju je vse ostalo cona 30...

Takšni komentarji dvigujejo pritisk in prilivajo bencin na ogenj...

Kar poglej čez severno mejo, če si že kdaj bil sploh tam, pa boš videl, kako so tam postavljeni znaki in omejitve. Pelji se po kaki regionalki skozi naselja - skoraj povsod ima normalno prevozna cesta v naselju omejitev 70 ali celo 80 (ja, čudi se), kjer se lahko normalno pelješ, ker je to normalna hitrost, kjer ne ogrožaš ne sebe in ne okolice. Vzorčen primer stara cesta proti Grazu ali pa Radgona - Gleisdorf; sploh v zadnjem primeru so omejitve 50 zeeeelo redke, pa gre cesta čez vasi in naselja... Pri nas take primere lahko na prste šteješ. Pri nas so na širokih cestah s širokomi pločniki in 30 m oddaljenimi hišami povsod omejitve 50. Tovrstne omejitve so namenjene samim sebi in inkasantsvu (in šopirjenju raznim Robertom).

Toliko o tem, zakaj se onstraj meja vozi po predpisih... Kot da postavljalci znakov živijo na čisto drugem planetu.

Podpis pod tole.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik jab1 pravi:
Citat:
Uporabnik Axi pravi:
Če se kaj spomnim, niste imeli radarjev za omejitev 30kmh, ampak za 50 ali 70kmh. Prav tako vam je bilo jasno, kje so ti radarji postavljeni in ni so bili v avtomobilih postavljeni naključno po ulicah. Se ti ne zdi, da je precejšnja razlika
confused-1.gif
Tu gre za odstranitev pomembnega varnostnega obvestila in prikrito lovljenje tistih, ki bi "padli na finto", v MB pa je šlo za "skrite" radarje, velike kot hiša, vedno na istih, znanih lokacijah, vsak dan v novicah, ki so lovili voznike, ki so kršili omejitev hitrosti napisane na tabli 100 metrov prej, pa še enkrat na radarju samem.
Seveda bo Snecer primera zamešal!

Nobene razlike, tudi v LJ so prometni znaki, meje mola znane, v mb bi se ujel prav vsak prišlek, prav vsak! + rdeča luč. Nehajte jokcat pa se spokajte pred magistrat in uredite zadevo kot je treba.

Morda boste meli srečo pa ga policija prej strpa...
V Mariboru so bili enako kot vsi stacionarni radarji, dejansko namenjei zmanjševanju hitrosti in povečevanju varnosti.

Sedaj ko jih ni več oz. ne delujejo, je promet spet normalen. Al mamo vsak teden hude nesreče?
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Irelevantna je vsa kregarija. Obubožana država rabi denar, nepremičninski davek je padel, SDS bo zapravila 4 milijone za referendum... Saj nisi neumen, seštej malo skupaj...
Jaz pa ne razmišljam nič več v tej državi...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Seveda je omejitev 50, saj je sedaj to naselje...
smile-1.gif

Ti svetujem, da nehaš razmišljati in se razburjati...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Od Ljubelja (Loibilpass) pa do Celovca (Klagenfurt) so omejitve 50 čez vasi, izjemoma 70. Če si že kdaj bil čez mejo. ž
Ja, sem plačal že nekaj radarjev (inkasantstvo). Ampak če bi peljal po predpisih ne bi plačal. As simple as that in bottom line vsega. Vse ostalo pa je bolj kot ne stvar akademske debate ali kdo ima daljšega.
Če pa komu ni všeč omejitev ima vso možnost da sprioži postopek in zahteva spremembo. Najenostavneje pa je pizditi po forumu skrit za anonimnostjo (a res?)
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.015
4.933
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
SDS bo zapravila 4 milijone za referendum... Saj nisi neumen, seštej malo skupaj...

Pingvini so jih 20 za kretenski zakon, referendum pa bo mogoče na isti dan kot evropske volitve.
 

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
Dejansko so najbolj pasje cone 30 kjer kasirajo redarji. Postavijo tablo in ne veš a si noter a nisi, kje se začne in kje konča,..kmal bomo povsod po Lj vozil 30 da ja nebi šel 1km prehitro. Sam pri sebi vidim da samo še na števec gledam in veliko manj na okolico!
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.214
5.596
113
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
SDS bo zapravila 4 milijone za referendum... Saj nisi neumen, seštej malo skupaj...

Pingvini so jih 20 za kretenski zakon, referendum pa bo mogoče na isti dan kot evropske volitve.
Vlada noče da je na isti dan
confused-1.gif
.

+3.5 milijarde so sam o letos vrgle v banke, potem je pa 200 milijonov glavni problem
bonk.gif
..

+Z zadnjim urejanem evidenc, razno služnostjo in podobno so notarji zaslužil lep kupček.Spet odiranje državljanov.
 
22. jul 2007
1.393
43
48
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Primer s koroške (Slovenske) - na enem koncu ceste je bila od nekdaj omejitev 90, hiše na eni strani. Nato pa so uredili cesto, dodali širok pločnik, javno razsvetljavo in omejitev spustili na 50
hysterical-1.gif
Ja Poljana
bonk.gif
ja....
 

mistique

Guru
16. jun 2009
13.140
945
113
Emona / Carnium
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik mistique pravi:
Morda sem kje v komentarjih spregledal, ampak, daj se pozanimaj (ali pa kdo drug), zakaj znaka ni več. Priznam, da mi ta teorija zarote ne diši preveč. Je pa vse možno v Absurdistanu.

A morda veš, komu bi naslovil tole vprašanje? Ker niti ne vem na koga se naj obrnem. DRSC? MOL? CPL?

Nimam pojma. Na enega od naštetih, potem pa po principu ping pong žogice morda prideš do kakšnega pojasnila. Ali pa na vse tri hkrati, enako vprašanje.
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
V Mariboru so bili enako kot vsi stacionarni radarji, dejansko namenjei zmanjševanju hitrosti in povečevanju varnosti.
Tako kot je na koncu izpadlo, so bili radarji namenjeni ustvarjanju dobička določene "privat" firme...
priden.gif

Če bi se izpeljalo tako kot je bilo čisto na začetku rečeno, ne bi bilo nobenega problema. Namreč prvotni namen je bil preprečevanje vožnje skozi rdečo luč na semaforju, na koncu pa je bila vožnja v rdečo skenslana, uveljavilo se je pa ustvarjanje prihodka z upoštevanim letnim planom prihodkov iz tega naslova.

Kar se pa tiče primera iz te teme, pa je to še en dokaz več, da se namerno postavljajo pasti za kasiranje namesto da bi policija skrbela izključno za varnost v prometu.
Takih namernih pasti je po Sloveniji kolikor hočeš, posledično se s tem zmanjšuje prometna varnost.
Npr. v Gorišnici (Pbutec bo vedel, kje) je že ena taka, sem enkrat fajn naletel na radar. Da je to past, mi je policist tudi sam potrdil, ko sva se pogovarjala.

Slovenija pač, nič novega.