Joj, kakšne izgovore si boste še izmislili, da nebi priznali, da so te kao raziskave en navaden nateg.
A ko si pa ti prilimal tale link, so bili pa podatki primerljivi?
Glej, tudi če je v teh 75-miljonih samo 10% starejših in 90% mlajših, (pa je verjetno prej obratno), pa če so okuženi samo starejši, noben mlajši, bi moralo bit pri enakem % okuženih v DSO Trbovlje cepljenih 30.000 + ljudi. LOL.
A je težko priznat, da si je nekdo v žaru borbe in z namenom hvaljenja cepiva preprosto izmislil številke, ki jih prodaja kor raziskava. Ampak palica ima dva konca. In takih nategov je še mnogo. Tudi od naših strokovnjakov.
Sej isto je s stranskimi učinki, zminimalizirani do amena, samo da se hvali in reklamira cepljenje. Stranski učinki, ja mal roka boli, pa na redke cajte kaj drugega, glih toliko da če koga poznaš ali sam čutuš hujše učinke, da veš da spadaš med tiste redke z učinki. Če pa kdo umre, pa itak rečejo da je umrl iz drugih razlogov, četudi par ur po cepljenju.
Evo zdej kako poročajo o strašnih izbruhih v Indiji. Po naših merilih bi glede na številke Indija spadala v rumeno cono. Kljub temu da vemo, kako je v Indiji s higieno, spoštovanji ukrepov, če jih imajo kaj, ........ Potem se pa soočimo s številkami, ki kaženo drugačno sliko, pa argumentirajo - da v resnici je pa več okuženih, samo niso zabeleženi. Ja zakaj hudiča pa potem navajajo neke številke če pravijo da ne držijo.