Covid-19 Ali se boste cepili proti covid-19?
- Ustvarjalec teme haloski_pepek
- Začetni datum
On skrbi da se ne bi prehitro cepilo, ker pol kvaliteta pada. Pa prehitro bi ostal brez službe. Pa njegov šef tudi.
AZ je uradno na 12 tednih, tako da tukaj je zamik pričakovan. Pfizer naj bi šel redno po protokolu (kakor poznam par konkretnih primerov, tudi je dejansko tako).
Upam da je prava tema: Ali je že narejena kakšna raziskava, za koliko zmanjša cepljenje možnost hospitalizacije; torej kolikšna je v odstotkih možnost, da bo okuženemu posamezniku potrebna hospitalizacija, v primeru če je cepljen in kolikšna je v primeru če ni cepljen? Oz. za koliko cepljenje zmanjša možnost hospitalizacije? Žal ne morem najti nobene raziskave na to temo, hvala vnaprej če bo kdo prilimal kakšen link 
Za kako resno raziskavo je zagotovo še prekratek rok. Koneckoncec, če si se cepil med prvimi - npr 1. januarja prvič, potem čez 8-12 tednov drugič, (sedaj smo že na 16 tednov je rekla beovičeva) pa potem še 3 tedne da cepivo prime. Smo pa kater datum ? Od takrat pa zdej štej, koliko se jih je cepljenih okužilo, pa primerjaj procente, vsekako premalo časa za resno raziskavo.Upam da je prava tema: Ali je že narejena kakšna raziskava, za koliko zmanjša cepljenje možnost hospitalizacije; torej kolikšna je v odstotkih možnost, da bo okuženemu posamezniku potrebna hospitalizacija, v primeru če je cepljen in kolikšna je v primeru če ni cepljen? Oz. za koliko cepljenje zmanjša možnost hospitalizacije? Žal ne morem najti nobene raziskave na to temo, hvala vnaprej če bo kdo prilimal kakšen link
Če je pa namen da samo hvališ cepivo, pa lahko trdiš da pomaga pri lažjem prebolevanju že prvi dan, ko je po cepljenju kdo zbolel. Pa dokaži da ni res če moreš.
Izvoli: https://arstechnica.com/science/202...ated-people-have-dodged-covid-cdc-data-shows/Upam da je prava tema: Ali je že narejena kakšna raziskava, za koliko zmanjša cepljenje možnost hospitalizacije; torej kolikšna je v odstotkih možnost, da bo okuženemu posamezniku potrebna hospitalizacija, v primeru če je cepljen in kolikšna je v primeru če ni cepljen? Oz. za koliko cepljenje zmanjša možnost hospitalizacije? Žal ne morem najti nobene raziskave na to temo, hvala vnaprej če bo kdo prilimal kakšen link
Še povzetek:
Ko boš razumel, da cepiva ne preprečujejo nastanka okužb, se ti to ne bo zdelo nič nenavadnega.
Poanta cepiv je, da natrenirajo imunski sistem da se zna spopasti z virusom preden naredi neko večjo škodo. Z drugimi besedami, zboliš vseeno lahko, ampak boš najverjetneje imel zelo blago obliko. Ker pa cepiva niso 100% učinkovita, lahko fašeš tudi težjo obliko in mogoče celo umreš. Kakšne so verjetnosti za tole sem prilepil že zgoraj - konkretno nižje kot pa če nisi cepljen.
Drugače pa če jih je v DSO od 26 okuženih ni niti en umrl, je to že zelo velik uspeh. Spomnimo da je jeseni umiralo po 15-20% stanovalcev ob izbruhih.
Poanta cepiv je, da natrenirajo imunski sistem da se zna spopasti z virusom preden naredi neko večjo škodo. Z drugimi besedami, zboliš vseeno lahko, ampak boš najverjetneje imel zelo blago obliko. Ker pa cepiva niso 100% učinkovita, lahko fašeš tudi težjo obliko in mogoče celo umreš. Kakšne so verjetnosti za tole sem prilepil že zgoraj - konkretno nižje kot pa če nisi cepljen.
Drugače pa če jih je v DSO od 26 okuženih ni niti en umrl, je to že zelo velik uspeh. Spomnimo da je jeseni umiralo po 15-20% stanovalcev ob izbruhih.
Tvoja naloga nima smisla, saj v raziskavi 75 mio pomeni generalna populacija, pri 26 okuženih v DSO pa imaš opravka s populacijo 70+. S starostjo se niža učinkovitost cepiva in hkrati tudi viša verjetnost smrti, tako da je zadeva totalno neprimerljiva.Ja, in če se jih okuži 5800 od 75 mijonov cepljenih, koliko je bilo cepljenih, če se jih okuži 26 ????
Naloga za 4. razred
Fail.
V raziskavi 75mio pomeni število cepljenih (fully vaccinated people), ki pa so bili tudi najbrž cepljeni po neki cepilni strategiji - prvo starejši....
Sicer pa lahko sam oceniš, kakšen delež v teh 75 miljonov in 5800-tih predstavlja starejša populacija, popraviš številke in izračunaš, Bo sedaj šlo?
Nazadnje urejeno:
USA nima tako stroge cepilne strategije kot mi, so veliko prej šli na generalno populacijo. Sicer pa teh podatkov, ki jih ti zahtevaš, niti ni na voljo. Pa tudi če bi bili, je zraven še preveč drugih faktorjev, da bi lahko to direktno primerjal z nekim našim DSO-jem.
Križni računi pa statistika ne gredo najbolje skupaj
Joj, kakšne izgovore si boste še izmislili, da nebi priznali, da so te kao raziskave en navaden nateg.USA nima tako stroge cepilne strategije kot mi, so veliko prej šli na generalno populacijo. Sicer pa teh podatkov, ki jih ti zahtevaš, niti ni na voljo. Pa tudi če bi bili, je zraven še preveč drugih faktorjev, da bi lahko to direktno primerjal z nekim našim DSO-jem.
Križni računi pa statistika ne gredo najbolje skupaj
A ko si pa ti prilimal tale link, so bili pa podatki primerljivi?
Glej, tudi če je v teh 75-miljonih samo 10% starejših in 90% mlajših, (pa je verjetno prej obratno), pa če so okuženi samo starejši, noben mlajši, bi moralo bit pri enakem % okuženih v DSO Trbovlje cepljenih 30.000 + ljudi. LOL.
A je težko priznat, da si je nekdo v žaru borbe in z namenom hvaljenja cepiva preprosto izmislil številke, ki jih prodaja kor raziskava. Ampak palica ima dva konca. In takih nategov je še mnogo. Tudi od naših strokovnjakov.
Sej isto je s stranskimi učinki, zminimalizirani do amena, samo da se hvali in reklamira cepljenje. Stranski učinki, ja mal roka boli, pa na redke cajte kaj drugega, glih toliko da če koga poznaš ali sam čutuš hujše učinke, da veš da spadaš med tiste redke z učinki. Če pa kdo umre, pa itak rečejo da je umrl iz drugih razlogov, četudi par ur po cepljenju.
Evo zdej kako poročajo o strašnih izbruhih v Indiji. Po naših merilih bi glede na številke Indija spadala v rumeno cono. Kljub temu da vemo, kako je v Indiji s higieno, spoštovanji ukrepov, če jih imajo kaj, ........ Potem se pa soočimo s številkami, ki kaženo drugačno sliko, pa argumentirajo - da v resnici je pa več okuženih, samo niso zabeleženi. Ja zakaj hudiča pa potem navajajo neke številke če pravijo da ne držijo.
Nazadnje urejeno:
V rumeni. In težko bi trdili da smo v črni coni, če pač ni toliko pozitivnih. Tako je, dokler se meje določajo z številom pozitivnih.
Saj tudi pri nekaj tisoč testiranih najbrž ne ujamejo vse pozitivne.
Podobne teme
- Anketa
