To bi Krekimilčija pa Kacina mogu en vprašat.Jaz bi rekel da je tu NIJZ tisti ki ne ve kaj se kje dela. Lahko pa da se motim. Bom dal primer.
ZD Kočevje naroči 1000 doz za 85-80 jih dobijo. Naslednji teden spet naročijo 1000 doz za 80-75 jih dobijo. Tretji teden ponovno za 75-70 in jih dobijo.
Kranj pa naroči prvi teden 300 za 85-80, pa drugi teden 500 za 85-80 pa nekaj za 80-75, pa tretji teden še za preostale 85-80 in večino 80-75. Tako so že 2 tedna v zaostanku za kočevjem.
Ampak če gre tako potem bi oral NIJZ že 2 teden kočevju poslat obvestilo dobili boste samo 200 doz (namesto 1000) ker drugje po sloveniji še niso cepili vseh 85+. Če pa NIJZ ne ve kaj se sploh cepi potem pa pošilja kolikor je. V nasprotnem primeru da vedo (če seveda v ZD kočevje ne goljufajo pri letih starostnikov kar dvomim ker gre za centralni register) potem so pa oni tisti ki jebejo sistem.
Jebe radoznala....Čaki, kaj pa pri tem dela državni koordinator za cepljenje g. Kacin, kako naj NIJZ kar sam nekaj naredi??
Čaki, kaj pa pri tem dela državni koordinator za cepljenje g. Kacin, kako naj NIJZ kar sam nekaj naredi??
Saj ne vestaTo bi Krekimilčija pa Kacina mogu en vprašat.
Za kako resno raziskavo je zagotovo še prekratek rok. Koneckoncec, če si se cepil med prvimi - npr 1. januarja prvič, potem čez 8-12 tednov drugič, (sedaj smo že na 16 tednov je rekla beovičeva) pa potem še 3 tedne da cepivo prime. Smo pa kater datum ? Od takrat pa zdej štej, koliko se jih je cepljenih okužilo, pa primerjaj procente, vsekako premalo časa za resno raziskavo.Upam da je prava tema: Ali je že narejena kakšna raziskava, za koliko zmanjša cepljenje možnost hospitalizacije; torej kolikšna je v odstotkih možnost, da bo okuženemu posamezniku potrebna hospitalizacija, v primeru če je cepljen in kolikšna je v primeru če ni cepljen? Oz. za koliko cepljenje zmanjša možnost hospitalizacije? Žal ne morem najti nobene raziskave na to temo, hvala vnaprej če bo kdo prilimal kakšen link
Izvoli: https://arstechnica.com/science/202...ated-people-have-dodged-covid-cdc-data-shows/Upam da je prava tema: Ali je že narejena kakšna raziskava, za koliko zmanjša cepljenje možnost hospitalizacije; torej kolikšna je v odstotkih možnost, da bo okuženemu posamezniku potrebna hospitalizacija, v primeru če je cepljen in kolikšna je v primeru če ni cepljen? Oz. za koliko cepljenje zmanjša možnost hospitalizacije? Žal ne morem najti nobene raziskave na to temo, hvala vnaprej če bo kdo prilimal kakšen link
Among more than 75 million fully vaccinated people in the US, just around 5,800 people reported a “breakthrough” infection, in which they became infected with the pandemic coronavirus despite being fully vaccinated.
Only seven percent of the 5,800 breakthrough cases resulted in hospitalization and there were only 74 deaths. That suggests the death rate among breakthrough cases is around one percent and, among all fully vaccinated people, around 0.0001 percent.
Among more than 75 million fully vaccinated people in the US, just around 5,800 people reported a “breakthrough” infection, in which they became infected with the pandemic coronavirus despite being fully vaccinated.
Tvoja naloga nima smisla, saj v raziskavi 75 mio pomeni generalna populacija, pri 26 okuženih v DSO pa imaš opravka s populacijo 70+. S starostjo se niža učinkovitost cepiva in hkrati tudi viša verjetnost smrti, tako da je zadeva totalno neprimerljiva.Ja, in če se jih okuži 5800 od 75 mijonov cepljenih, koliko je bilo cepljenih, če se jih okuži 26 ????
Naloga za 4. razred
Fail.Tvoja naloga nima smisla, saj v raziskavi 75 mio pomeni generalna populacija, pri 26 okuženih v DSO pa imaš opravka s populacijo 70+. S starostjo se niža učinkovitost cepiva in hkrati tudi viša verjetnost smrti, tako da je zadeva totalno neprimerljiva.
USA nima tako stroge cepilne strategije kot mi, so veliko prej šli na generalno populacijo. Sicer pa teh podatkov, ki jih ti zahtevaš, niti ni na voljo. Pa tudi če bi bili, je zraven še preveč drugih faktorjev, da bi lahko to direktno primerjal z nekim našim DSO-jem.Fail.
V raziskavi 75mio pomeni število cepljenih (fully vaccinated people), ki pa so bili tudi najbrž cepljeni po neki cepilni strategiji - prvo starejši....
Sicer pa lahko sam oceniš, kakšen delež v teh 75 miljonov in 5800-tih predstavlja starejša populacija, popraviš številke in izračunaš, Bo sedaj šlo?
Joj, kakšne izgovore si boste še izmislili, da nebi priznali, da so te kao raziskave en navaden nateg.USA nima tako stroge cepilne strategije kot mi, so veliko prej šli na generalno populacijo. Sicer pa teh podatkov, ki jih ti zahtevaš, niti ni na voljo. Pa tudi če bi bili, je zraven še preveč drugih faktorjev, da bi lahko to direktno primerjal z nekim našim DSO-jem.
Križni računi pa statistika ne gredo najbolje skupaj
V rumeni. In težko bi trdili da smo v črni coni, če pač ni toliko pozitivnih. Tako je, dokler se meje določajo z številom pozitivnih.Mirsi v kateri coni bi bili pa pri nas če bi delali 1500 testov dnevno? V rumeni ali oranžni bolj težko a ne.