Življenjsko zavarovanje

trust

PEPČEK 2007
2. maj 2008
2.023
0
36
20km iz Idrije
Ta teden mi je nekdo povedal, da si za 50 evrov mesečno življenjsko zavarovan in to vplačilo 50 evrov tudi varčuješ. Se mi pa zdi da to ponuja KD.
Pozna kdo to?????
letna obrestna mera dobrih 10%.
Garantirajo pa da dobiš ven ves denar + obresti.

Minimalna vstoa je sicer tudi 30 evrov
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Tako kot na Fondpolici do 15% povpr. donosa v naslednjih 25 letih....
evil.gif

Samo, da se piše....
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.833
371
83
Čez 3 leta bomo spet brali vprašanje v stilu "Že 3 leta vplačujem, zdaj sem si pa premislil ker rabim za nove gume in so mi na zavarovalnici rekli da imam navarčevanega 6,66€. Ali je to mogoče ? Po mojih izračunih bi moral dobit vsaj jurja! Prasci!"
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Lahko da bo jurja, lahko bosta dva, lahko pa bo 6.66€... Sporno je predvsem to, da je to potrebno stranki povedat, kar pa ti t.i. vajenci pri KD ne povedo. Povejo samo to, kak je fajn, kaki so bili donosi, kaki bodo, v glavnem to, kar je za stranko pozitivno... Tveganja pa zamolčijo.
 

Financna_hisa

Zelenc'
21. apr 2009
14
0
1
Obišči stran
Fondpolica KD ni zajamčena oblika varčevanja, zavarovalec prevzema naložbeno tveganje, kar pomeni, da tvegaš z vplačili. Lahko se zavaruješ za primer smrti in ta vsota za smrt je zajamčena, zavarovalna vsota za doživetje, torej dvig pa ni garantiran, ni zajamčen. Če želiš zajamčeno varčevati in biti življenjsko zavarovan skleni klasično življenjsko zavarovanje. Ne bodi naiven, 10% nikljer ne jamčijo, nobena finančna ustanova ti ne jamči 10% letno. Kdor ponuja več kakor 3% letno zajamčeno, najverjetneje zavaja samo z namenom sklenitve police. Osnovno ekonomsko pravilo: višji donosi - višje tveganje!
 

B81

22. jul 2007
34.542
8.986
113
Verjetno je bilo vezano na KD MaxGarant ali kako se že reče....garancija najvišjega donosa...
Kdo si pa ti zdaj en novi tu?
 

Financna_hisa

Zelenc'
21. apr 2009
14
0
1
Obišči stran
Tudi če je bilo govora o Fondpolici Max Garant ne gre za zajamčenih 10%, ampak gre za jamstvo izplačila skupne vsote vplačanih čistih premij ob izteku zavarovanja (čista premija pomeni da se od vplačanih premij odštejejo stroški).
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Točno tako.... Nikjer nihče nič ne garantira, še najmanj pa 10% letno... Edini produkti, ki so garantirani, so klasična življenjska zavarovanja za smrt in doživetje - ravno ta znesek je tiisti garantiran, ki bo na koncu izplačan.

Kot je že F_hisa napisal, KD bo garantirano izplačal neto vplačane premije in pa morebitni zaklenjen že dosežen donos indeksa NewFrontier, za katerega, roko na srce, še nisem slišal... In tudi delovanje le-tega mi je tuje...

Če kdorkoli pri naložbenih produktih garantira donose, ta osebek ne ve kaj dela in kaj govori. Pove samo to, kar je slišal na brain-washing seminarjih. To osebo je najbolje odslovit in se raje posvetovat s strokovnjaki na teh področjih....
 

hogan

Fizikalc
10. okt 2011
348
95
28
Zavarovalnica je zaslužila 900 EUR, jaz bom dobil ven vložek minus omenjenih 900 EUR.

Če upoštevam inflacijo v 15-ih letih, bom imel realno izgubo...

Ker so pa tečaji zadnjih 15 let v povprečju zelo rasli (delniški vrednostni papirji so svojo vrednost podvojili) pa smartam to naložbo kot nateg.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
5.815
4.308
113
Zavarovalnica je zaslužila 900 EUR, jaz bom dobil ven vložek minus omenjenih 900 EUR.

Če upoštevam inflacijo v 15-ih letih, bom imel realno izgubo...

Ker so pa tečaji zadnjih 15 let v povprečju zelo rasli (delniški vrednostni papirji so svojo vrednost podvojili) pa smartam to naložbo kot nateg.
Najslabša je naložba z garancijo, ker garancije da boš dobil 100% vložek zelo veliko stane in skoraj ni prostora za nek dober ali vsaj realen donos.
Če pa greš v nekaj brez garancije, pa ne veš kaj boš dobil, lahko več, lahko manj...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

igiNo1

Guru
24. feb 2018
1.414
638
113
Življenjsko zavarovanje kot varčevanje? Življenjsko se "splača" le, če se ti karkoli zgodi. Smrt , invalidnost. Tudi na dnevne odškodnine pozabi.
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.673
732
113
Popoln nateg, kot vedno, pri zavarovalnicah, v stilu, plačajte manj davka, varčujte, da vas mi lahko nateg.... oziroma, no bodimo pošteni, ni primerno izrazoslovje, da vas lahko žejne čez vodo peljemo z blagoslovom države , davkom pa ne uidete......
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.526
9.218
113
Zavarovalnica je zaslužila 900 EUR, jaz bom dobil ven vložek minus omenjenih 900 EUR.

Če upoštevam inflacijo v 15-ih letih, bom imel realno izgubo...

Ker so pa tečaji zadnjih 15 let v povprečju zelo rasli (delniški vrednostni papirji so svojo vrednost podvojili) pa smartam to naložbo kot nateg.
Zavarovalnica je zaslužila konkretno, konkretno več kot 900 eur ;).
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in trance0

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.631
14.328
113
Življenjsko zavarovanje kot varčevanje? Življenjsko se "splača" le, če se ti karkoli zgodi. Smrt , invalidnost. Tudi na dnevne odškodnine pozabi.
No, potrebno se je zavedati, da življensjko naložbeno zavarovanje v resnici ni tisto pravo življensko zavarovanje ter se mu tako reče bolj kot ne samo zato, da lahko zavarovalnice prodajajo ta sicer finančni produkt kot zavarovanje. Zavarovalne vsote za smrt so pri naložbenih zavarovanjih običajno zelo majhne, če jih pa dvigneš, te pa to stane zelo zelo drago. Posledično je veliko bolje, da v kolikor potrebuješ neko solidno zavarovalno vsoto za smrt zaradi npr. kredita, to skleneš zgolj in samo kot zavarovanje za riziko smrti, to je tisto pravo življensko zavarovanje. Invalidnost in dnevna odškodnina je pa že del nezgodnega zavarovanja, ki se ga v velini primerov naredi samostojno ali pa se ga pripne na polico ŽZ. In ja, dnevne odškodnine oz. dnevna nadomestila se veliki veliki večini strank ne obrenjo v njihov prid v obliki voplačila-izplačila, so pa kdaj enostavno nujno zlo (pri s.p.jih recimo).
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: matofill

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.631
14.328
113
Naložbena zavarovanja so po definiciji nateg.
Poznam veliko ljudi, ki so bili zelo zadovoljni s svojimi izplačili ob izteku naložbenega zavarovanja. Kako je to mogoče, če so pa le-ta že po definiciji nateg?

In ja, prav tako poznam veliko ljudi, ki so dobili ven manj kot pa so vplačali ampak pazi to - v večini primerov so bili za to krivi sami zaradi nespoštovanja pogodbenih določil, nekateri pa res niso imeli sreče in so vlagali v tako nesrečne (napačne) sklade, da zadeva ni šla v plus.

Pa moje osebne izkušnje? Po enih naložbah plus, po drugih minus za katerega sem bil sam kriv. V tem primeru sem zaradi neke situacije bil primoran prekinit polico veliko prej kot je bilo dogovorjeno, stroški so bili že odbiti, donosa in učinka obrestno obrestnega računa pa še ni bilo dovolj.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: matofill