Od cepiva si kvečejmu boljšega zdravja, ne slabšega.
Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
A cepivo pozdravi kakšno bolezen, da bi bil boljšega zdravja kot sem sedaj?
Ni PCT zaradi necepljenih, ampak zaradi tega, ker si vlada to želi. Ker je to odličen instrument za nadzor državljanov. In bo trajal, dokler se ljudje ne bodo uprli.in zakaj se ne cepiš prostovoljno? kdo ti preprečuje?
in ja, se strinjam da je prisilno, ker nekateri pač ne znajo razunmo razmisliti. nihče si pa ne želi, da tale pct, občine, prepoved gibanja, lock down, traja pet let. Po dveh letih nismo še prišli nikamor, po 9 mesecih cepiva, se pa že kaže, 75% proti 25% v bolnici. če bi bili vsi cepljeni bi bilo v bolnici danes 100, ne pa 400 ljudi.
in proti temu pomaga le cepljenje. zdravila bodo komaj čez 10 let preiskušena.
stranski učinki pa težko, da bi bili hujši, kot jih že imajo antivakserji
Če ne verjameš pa poglej v vladni semafor, pa napiši, v kateri fazi se pct ukine.
PCT tudi samo poslabšuje epidemiološko situacijo, ker omogoča, da cepljeni okuženi nemoteno trosijo virus kjerkoli.
Ko se cepiš si imun na večino bolezni, zakaj misliš da je po novem 50% manj diagnoz raka in podobno?
Manj diagnoz raka je in še bo med necepljenimi. Necepljeni namreč ne smejo k zdravniku, da bi ga diagnosticirali.
Opinion | The Flimsy Evidence Behind the CDC’s Push to Vaccinate Children
The agency overcounts Covid hospitalizations and deaths and won’t consider if one shot is sufficient.
www.wsj.com
Kacin Vakcin bi pa se pocepil otroke od sestega meseca naprej.
Zinoin zakaj se ne cepiš prostovoljno? kdo ti preprečuje?
in ja, se strinjam da je prisilno, ker nekateri pač ne znajo razunmo razmisliti. nihče si pa ne želi, da tale pct, občine, prepoved gibanja, lock down, traja pet let. Po dveh letih nismo še prišli nikamor, po 9 mesecih cepiva, se pa že kaže, 75% proti 25% v bolnici. če bi bili vsi cepljeni bi bilo v bolnici danes 100, ne pa 400 ljudi.
in proti temu pomaga le cepljenje. zdravila bodo komaj čez 10 let preiskušena.
stranski učinki pa težko, da bi bili hujši, kot jih že imajo antivakserji
Si siguren da v bolnici bilo 100 ljudi?
Po moji ZKP bi jih bilo 200
Samo med necepljenimi?
A cepljene pa zdravniki med vrati cakajo ker imajo manj dela zaradi necepljenih?
Mocno dvomim.
Lahko pa da delajo kakšne selekcijo in cepljene naročajo prej kor necepljene. V vsakem primeru pa so cakalne dobe marsikje nesmiselni predolge. Sploh tam, kjer delovno aktivno prebivastvo v vrsti caka na bolniski
ali tako pravi tudi tistih 8 dobitnikov statistične možnosti 1:250.000 in njihovi družinski člani ?
kar pomeni da bo preko reda zmagal na razpisu za snemanje reklamnega predvolilnega spota za SDS
ker je treba umetno prikazati da je zdravstvo preobremenjeno, tako kot je moral Petrol, in samo Petrol, posebej oglaševati da bencina pa od 15.09.2021 ne bo.
Dokazano je, da bodo vsi ki so že bili cepljeni umrli po cepljenju.
Tistih 4000, ki so padli pod korono, ti je pokazalo fakiča
Jo izboljšuje! Saj necepljeni ne morete hodit kar tako nekaj na okoli.
Torej je necepljenost/cepljenost dobra za diagnozo(!) raka. Pri cepljenih je omogoča diagnoza in posledično zdravljenje raka.
Zato pa cepljeni/testirani/preboleli lahko nemoteno širijo virus.
PCT je omogočil da je 100+ okuženih maturantov nemoteno mimo inšpektorjev prineslo virus v državo, in ga širili naprej.
Seveda, Necepljenost je najboljši način, da ne dobiš raka. Ker ne moreš do zdravnika, da bi ti ga diagnosticiral ga nimaš.Torej je necepljenost/cepljenost dobra za diagnozo(!) raka. Pri cepljenih je omogoča diagnoza in posledično zdravljenje raka.
Ko z neodkritim rakom umreš, pa obkljukajo "umrt necepljen za kovid - brez pridruženih bolezni". prej zdrav.
win-win situacija.
Podobne teme
