Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

mirsi

Predator
4. jun 2014
4.663
3.831
113
Še največ je država za PCT naredila z inšpekcijskimi pregledi in vključitvijo preverjanja osebnega dokumenta. Če bi se tega konkretno lotili že septembra bi danes imeli 50-100 pacientov manj na intenzivi. Res bi pa potem vrh epidemije nekoliko bolj zavlekli še v december in januar...
Japajade. In koliko se je zmanšalo število okuženih takoj po tem, ko so začeli striktno preverjat v začetku novembra? Številke prosim.
 

Ted

Majstr
8. sep 2007
1.324
367
83
Japajade. In koliko se je zmanšalo število okuženih takoj po tem, ko so začeli striktno preverjat v začetku novembra? Številke prosim.
Število okužb upada sedaj, to je rezultat poostrenih ukrepov iz prvega tedna novembra. Menda ne pričakuješ, da bi v primeru jutrišnjega lockdowna število okuženih pojutrišnjem padlo za 50%?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
4.663
3.831
113
Število okužb upada sedaj, to je rezultat poostrenih ukrepov iz prvega tedna novembra. Menda ne pričakuješ, da bi v primeru jutrišnjega lockdowna število okuženih pojutrišnjem padlo za 50%?
Fail.
Delno bi se moralo poznati res že pojutrišnjem, v celoti pa najkasneje po enem tednu. Po enem tednu vsak, ki se okuži pride do testiranja.

Če bi hipotetično res jutri uvedli idealni lockdown, najkasneje v enem tednu ne bi imeli nobene okužbe več. Število dnevno ukuženih je odraz stanja iz par dni prej, in ukrepov, ki so veljali par dni prej. Nikakor pa ne za 3 tedne nazaj.
Vsi, ki so se okužili v zadnjih 14-dneh so se okužili po zaostritvi ukrepov. Ker pa je bilo št. okuženih približno na isti ravni (raje višji), pomeni samo to, da tisti ukrep ni imel nobenega učinka na epidemijo. Pomeni da ste s prstom kazali na napačnega krivca.

A ga ni že Krek lani usral, ko je povedal, da je bil porast okuženih zaradi druženja med enimi prazniki, pa so ga potem podučili, da inkubacijska doba ne traja tri tedne.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.239
4.180
113
Japajade. In koliko se je zmanšalo število okuženih takoj po tem, ko so začeli striktno preverjat v začetku novembra? Številke prosim.
Število okužb upada sedaj, to je rezultat poostrenih ukrepov iz prvega tedna novembra. Menda ne pričakuješ, da bi v primeru jutrišnjega lockdowna število okuženih pojutrišnjem padlo za 50%?
Dreko-peko se striktno kontrolira! kak večji trgovski center že še, manjši, firme, poslovne stavbe,... je že povsem popustila vnema prvih dni, da brez mask po pisarnah sploh ne omenjam.
 

AndY1

Rusofil
Osebje foruma
18. sep 2007
19.881
2.893
113
Kdor se ne želi cepiti z nepreverjenimi cepivi bo lahko vzel še manj preverjeno zdravilo. Molnupiravir bo kmalu v Sloveniji. Težka dilema za antivakserje, kako se boste odločili?

PCT pogoj očitno deluje, virusu pa prav tako zmanjkuje kandidatov. Očitno projekcije IJS držijo.

Potencialni mutagen naj si Merck zatlaci tja, kamor sonce ne posije.
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
2.638
1.793
113
Fail.
Delno bi se moralo poznati res že pojutrišnjem, v celoti pa najkasneje po enem tednu. Po enem tednu vsak, ki se okuži pride do testiranja.

Če bi hipotetično res jutri uvedli idealni lockdown, najkasneje v enem tednu ne bi imeli nobene okužbe več. Število dnevno ukuženih je odraz stanja iz par dni prej, in ukrepov, ki so veljali par dni prej. Nikakor pa ne za 3 tedne nazaj.
Vsi, ki so se okužili v zadnjih 14-dneh so se okužili po zaostritvi ukrepov. Ker pa je bilo št. okuženih približno na isti ravni (raje višji), pomeni samo to, da tisti ukrep ni imel nobenega učinka na epidemijo. Pomeni da ste s prstom kazali na napačnega krivca.

A ga ni že Krek lani usral, ko je povedal, da je bil porast okuženih zaradi druženja med enimi prazniki, pa so ga potem podučili, da inkubacijska doba ne traja tri tedne.
R je padel na 1 par dni po spremembi.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
4.663
3.831
113
R je padel na 1 par dni po spremembi.
R par dni po spremembi odraža stanje na par dni pred spremembo - torej iz časa ko se je še dalo švercat.
Po parih dneh je pa število okuženih spet naraslo.
Skratka skoraj tri tedne po spremembi ni bilo nobenega trajnejšega padca števila okuženih - dnevna nihanja so pa vedno.
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.522
413
83
Capitale de l'Europe
europa.eu
Zgoraj si pisal CELA evropa, ne zahodna. Eni zgleda bolj goljufajo kot druge, eni imajo manj stroge ukrepe kot drugi, itd..
sj na Balkanu je R ocitno pod 1,
tam se epidemija umirja

Serbia​

38% of peak and falling
280 infections per 100K people reported last 7 days

Romania​

17% of peak and falling
91 infections per 100K people reported last 7 days
Updated 1:13 PM CEST
 

Ted

Majstr
8. sep 2007
1.324
367
83
sj na Balkanu je R ocitno pod 1,
tam se epidemija umirja

Serbia​

38% of peak and falling
280 infections per 100K people reported last 7 days

Romania​

17% of peak and falling
91 infections per 100K people reported last 7 days
Updated 1:13 PM CEST

Kako je pa z ukrepi v Srbiji in Romuniji? Vse odprto ali PCT/lockdowni?
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
8.749
1.351
113
Uuu
Ravnokar v Nemčiji.
McDonald's prazen, teta spušča samo Cepljene noter pa tiste, ki so se skupaj sestavili.
Pa ne moreš verjeti, tukaj je tudi Janša, hudič je hotela še osebno izkaznico,

Mejduš Adolfa......
 
  • Wow
Reactions: Matey