V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
demz...sicer čisto drugače, pa vendarle: kako si lahko nekdo vzame življenje? se obesi, skoči pod vlak, "zavije levo" na cesti? včasih je res to hipno, v trenutku (ki bi ga morda marsikdo vzel nazaj...), ampak, večino si to načrtuje. na srečo - če se lahko tako izrazim - je smrt bolj kot ne hipna. tukaj pri rezanju pa...hja, zelo verjetno je moralo biti nekaj zraven, kak droga, pomirjevala, anestetik. ali pa je bilo...hm ja, odreži si roko ali pa grem pucat puško :)
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.133
113

abxPDrKM_700wp_0.webp
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Torej, tule se sklicujete na "drobni tisk".

Kaj pa je drobni tisk drugega kot naklepna manipulacija? Že itak je pisan v "pravniškem jeziku", kar pomeni da ga zastopi samo 1/4 ljudi (morda), pa še tako na drobno, da npr. 60 let star človek rabi povečevalno lečo. Bralna očala ne zadostujejo. Če bi bila namera o informiranju normalna, bi bil tisk vsaj toliko velik kot ostala pisarija. Ali pa še večji, če gre za pomemben tekst. :mad:

Veste kaj - zelo grešite. Naj si gre eden od vas zagovornikov naklepnega rezanja roke, torej odrezati nekaj čisto malega svojega. Lahko samo mezinec. Ali pa lulo - saj je ne rabite. Tule na Alterju bomo ustanovili sklad, kjer se bo mimogrede nabral milijon za odškodnino. :fredi:

Toliko. Zgodba je napihnjena, napihnile so jo zavarovalnice ker ne bi plačale kar je njihovega, ter podplačani mediji, ki si zgolj želijo udarnih zgodb. Ljudje pa komaj čakajo, kdaj bo kaj zanimivega za brati, očitno imajo premalo dela. Ali pa preveč hrane ... da imajo toliko časa za bolane trače brat.
 
Nazadnje uredil moderator:
I

Izbrisan uporabnik #9334

Bi dodal še tole : toliko kot je moderna Slovenija sproducirala krivičnih obsodb, ter izpustila dejansko upravičenih, v svojem kratkem 30 let dolgem življenju - na to temo bi se dalo napisati svetovno uspešen triler.

Plačamo na koncu pa mi! :mad: Davkoplačevalci.

(Saj ni razlike, če moramo plačat ali pa ne, davki so še vedno enako visoki oz. vsako leto višji, brez izjeme :obesise:)
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
demz, saj ni treba da noriš :) fora je samo to, da je bilo vsem zavarovalnicam sumljivo to, da je sklenila zavarovanje, čez x dni pa brez roke. a veš da vsak mal dvigne obrv, če skleneš zavarovanje za poškodovanje glave (karkoli), naslednji dan pa prideš z prevezano glavo :) in ja, pusti drobni tekst...če nekaj NOČEŠ (ker ima drobni tekst), potem pač NE boš vzel/plačal/najel itd itd. drobni tekst je pač zavarovanje. tebe in zavarovalnice. da se ne izmišljujeta vsak kaka pravila, ki jih ni. čeprav iskreno rečeno, si veliki lahko privoščijo marsikaj...žal.
na tisti drugi del je pa tudi brez veze komentirat. smo pač banana republika (glede na to da je derbi svetovno znan :) posredno smo tut mi krivi, ker take kekce volimo. in se pustimo vsakič zmanipulirat. a to je tema za drugam.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Ne, saj ne norim. Opozarjam, da se dela velik greh.

Saj - ni problema, četudi si je roko zavestno odrezala. Toda, zavarovalnica naj plača kar ima, potem naj pa raziskuje in toži ter terja odškodnino, če se bo na koncu izkazalo kot res.
Takole pa, je samo diskreditacija posamezne, zavarovane osebe.

Kwa pa pol, še sem zdajle sklenil AO+, ob odhodu iz zavarovalnice pa naredil pizdarijo na cesti? Zavarovanje je bilo sklenjeno.
Ali drugače, v trgovini moram robo plačat, potem je pa moja. Zavarovanje je bilo plačano - roba pa ni "njena" o_O .

Ali še drugače, "za to smo se borili", : najprej je treba napako dokazati, potem je šele krivec obsojen. :fredi: Ne pa da ga že ob sumu vnaprej obsodimo, diskreditiramo, uničimo. Potem bo pa sodišče leto in pol mlelo, kaj je bilo res.

Koliko bo imel nekdo za pripomnit, kaj da se je menda dogajalo v prejšnjem režimu? Pri nas, v moji dolini in v najbolj rdečih časih, so bili na policijski postaji suspendirani dva policaja ter njun komandir, ker so pretepli lokalnega preprostega delavca, kasneje se je pa izkazalo da popolnoma neupravičeno. Ženska ki ga je obsodila, da ji je ukradel pokojnino, je čez 2 tedna našla svoj denar v povštru, kamor ga je skrila (pred bogve kom). Dec je bil pa pretepen, da je odtakrat bil božjasten :bonk: .
 
Nazadnje uredil moderator:

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.309
1.327
113
Ne, saj ne norim. Opozarjam, da se dela velik greh.

Saj - ni problema, četudi si je roko zavestno odrezala. Toda, zavarovalnica naj plača kar ima, potem naj pa raziskuje in toži ter terja odškodnino, če se bo na koncu izkazalo kot res.
Takole pa, je samo diskreditacija posamezne, zavarovane osebe.

Kwa pa pol, še sem zdajle sklenil AO+, ob odhodu iz zavarovalnice pa naredil pizdarijo na cesti? Zavarovanje je bilo sklenjeno.
Ali drugače, v trgovini moram robo plačat, potem je pa moja. Zavarovanje je bilo plačano - roba pa ni "njena" o_O .

Ali še drugače, "za to smo se borili", : najprej je treba napako dokazati, potem je šele krivec obsojen. :fredi: Ne pa da ga že ob sumu vnaprej obsodimo, diskreditiramo, uničimo.

Koliko bo imel nekdo za pripomnit, kaj da se je menda dogajalo v prejšnjem režimu? Pri nas, v moji dolini in v najbolj rdečih časih so bili na policijski postaji suspendirani dva policaja ter njun komandir, ker so pretepli lokalnega preprostega delavca, kasneje se je pa izkazalo da popolnoma neupravičeno.
Kam bi pa prišli, da bi zavarovalnica vsakemu kar izplačala potem pa se ukvarjala s tem ali je bilo namerno ali ne. V enem letu lahko vse zavarovalnice zaprejo, pa ne samo v SLO. Meni je čisto logično, da preveri vse možnosti in če je v dvomu kot je bila tukaj ne izplača. Kej bi pa terjala ta milijonček potem ko bi ga izplačala in bi se izkazalo, da je bila poškodba namerna?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Thrivial

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Demz ti si napačno razumel tisto iz JLA - prvo izvrši pa se kasnije tuži. To velja za vse razen za odločevalce in tukaj je zavarovalnica odločevalec. Itak pa zdravljenje še ni (bilo) zaključeno in to je osnova za izplačilo odškodnine.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Kam bi pa prišli, da bi zavarovalnica vsakemu kar izplačala potem pa se ukvarjala s tem ali je bilo namerno ali ne. V enem letu lahko vse zavarovalnice zaprejo, pa ne samo v SLO. Meni je čisto logično, da preveri vse možnosti in če je v dvomu kot je bila tukaj ne izplača. Kej bi pa terjala ta milijonček potem ko bi ga izplačala in bi se izkazalo, da je bila poškodba namerna?

To je tako, kot da bi šel v trgovino po posebno salamo, "plačal jo bom pa čez 4 dni, ko se bom prepričal da nisem bil bolan po njej".
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Demz ti si napačno razumel tisto iz JLA - prvo izvrši pa se kasnije tuži. To velja za vse razen za odločevalce in tukaj je zavarovalnica odločevalec. Itak pa zdravljenje še ni (bilo) zaključeno in to je osnova za izplačilo odškodnine.

Ja, ta detajl pa zares striže.
Morda se ga da pojasniti, ker je bila menda v osebnem stečaju in torej brez sredstev :sprasujemse: ?

Toda to še ni vzrok, da se nekoga obsodi, da si je šel namerno odrezat roko. Prosim lepo!
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Poleg tega, zakaj bi bila zavarovalnica odločevalec?
Zavarovalnica se gre posel. Tudi jaz, ko grem pridobit posel, moram zagotoviti sam sebi zadostna obratna sredstva. Če jih nimam - posla ne smem sklenit. Moram imeti zadosten kapital in opremo, da bom lahko nabavil material, plačal delavce, plačal državo, plačal kako bančno garancijo in še marsikaj, preživel čas do poplačila dela (valuto ter zamudo, kar je zvezda stalnica pri nas :fredi: ), pa še zamudne obresti zraven, če se zgodijo.

Mojega kupca vsi ti stroški prav nič ne zanimajo, on je sklenil posel z menoj. Tale Julija je pa sklenila posel z zavarovalnico. Zavarovalnica je čisti plačnik. Za to je tudi dobila denar. Kaj je tu spornega, da vsi navijate prav za zavarovalnico?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.133
113
To je tako, kot da bi šel v trgovino po posebno salamo, "plačal jo bom pa čez 4 dni, ko se bom prepričal da nisem bil bolan po njej".

Jao Demz, a se še vedno ne daš kaj? :aplauz: Sem vedel, da bo tole trajalo...

Primerjanje nakupa v trgovini s hrano ni primerljivo s sklepanjem pogodb z zavarovalnico. Za začetek ti v trgovini kruh (ali pa salamo no) MORAJO prodati, če jo želiš, pri zavarovalnici ti pa mirno lahko zavrnejo sodelovanje in to se bo v prihodnosti tema dvema glavnima akterjema kar pogosto dogajalo. Potem pa še malo za nadaljevanje - v kolikor hočeš kupiti "salamo" (beri: sklenit neko zavarovalno polico) si pred podpisom seznanjen tudi z natančnimi pogoji glede praktično vsega v povezavi z aktualnim poslom in v kolikor ti kaj ne ustreza pač ne rabiš kupit/podpisat. V kolikor pa si ne prebereš pogojev, česa ne razumeš in se ne pozanimaš kako in kaj ali pa ti agent enostavno zamolči podrobnosti ali pa se ti celo kaj zlaže pa to ni več problem zavarovalnice temveč stranke, saj je podpis pogodbe z nepoznanimi podrobnostmi konkretna napaka kupca.

Pa še enkrat, zadnjič - ni problem samo v zahtevi po izplačilu zavarovalnine preden se je zdravljenje zaključilo, tudi na drugih področjih je bilo ogromno sumljivih dogodkov (sem ti vse lepo naštel in opisal) in posledično so zavarovalnice zaradi suma na zavarovalniško goljufijo ovadile Julijo & parterja, sodišče pa jim je pritrdilo in ju posledično obsodilo na zaporno kazen.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.348
251
113
Poleg tega, zakaj bi bila zavarovalnica odločevalec?
Zavarovalnica se gre posel. Tudi jaz, ko grem pridobit posel, moram zagotoviti sam sebi zadostna obratna sredstva. Če jih nimam - posla ne smem sklenit. Moram imeti zadosten kapital in opremo, da bom lahko nabavil material, plačal delavce, plačal državo, plačal kako bančno garancijo in še marsikaj, preživel čas do poplačila dela (valuto ter zamudo, kar je zvezda stalnica pri nas :fredi: ), pa še zamudne obresti zraven, če se zgodijo.

Mojega kupca vsi ti stroški prav nič ne zanimajo, on je sklenil posel z menoj. Tale Julija je pa sklenila posel z zavarovalnico. Zavarovalnica je čisti plačnik. Za to je tudi dobila denar. Kaj je tu spornega, da vsi navijate prav za zavarovalnico?

stari, tok k si pa ti neumnosti natresel na teh zadnjih straneh, se pa komot postavis ob bok 123, k serje non-stop po politicnih temah.

res. nimas prav.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Zate so neumnosti o_O ?
Vprašaj se malo, če že ne zastopiš v prvo.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Ti si nor :bonk:

Zaradi mene naj zavarovalnice počnejo kasneje kar hočejo, toda najprej naj plačajo tisto kar morajo.

Sem dal zadosti nazornih primerov, kako imamo utečen dolžniško - upniški sistem. Smo v preteklosti imeli tudi že dovolj grenkih primerov zlorabe in to od strani države celo ! o_O Kako postaneš davčni dolžnik v višini 5 M Ejev? :bonk: Tako da si vse pogodbene obveznosti pridno poravnaval?

Ne me yebat. Zavarovalnice so mafijska združba, ki si sama sebi piše zakonodajo. Ni problema, če bi tudi meni bilo to dovoljeno. Pa ni !
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.568
3.436
113
Ne vem kje si ti pobral, da zavarovalnice ne izplačujejo škode. To je dnevna praksa, normalen postopek. Nobene škode pa ne izplačajo tako da prideš na šalter in tam nekaj vpiješ in zahtevaš.

Trenutno čakam na vračilo DMV. Oddal sem vlogo in čez nekaj dni dobil uradni odgovor, da bo v enem mesecu nakazano. Po tvoje bi moral it na lokalni furs in tam vpit naj mi vrnejo dmv. Saj, upravičen sem, še bolj kot abramov, jaz sem namreč dmv plačal, torej ne samo da mi pripada, ampak mi morajo vrnit nekaj kar je moje.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.348
251
113
Ti si nor :bonk:

Zaradi mene naj zavarovalnice počnejo kasneje kar hočejo, toda najprej naj plačajo tisto kar morajo.

Sem dal zadosti nazornih primerov, kako imamo utečen dolžniško - upniški sistem. Smo v preteklosti imeli tudi že dovolj grenkih primerov zlorabe in to od strani države celo ! o_O Kako postaneš davčni dolžnik v višini 5 M Ejev? :bonk: Tako da si vse pogodbene obveznosti pridno poravnaval?

Ne me yebat. Zavarovalnice so mafijska združba, ki si sama sebi piše zakonodajo. Ni problema, če bi tudi meni bilo to dovoljeno. Pa ni !

lej zavarovalnica ni pač kar katera koli firma, tko da jo ne moreš obravnavat kot tvoje dobavitelje recimo. Zavarovalništvo je specifičen posel, ki ima tudi svoje varovalke. In ena izmed teh je, da se za izplačilo škode potrebuje pravnomočno potrdilo o dogodku. Potrdila za ta primer recimo sploh še ni izdanega.

In čisto pravilno je, da je tako. Vplačila so majhna, izplačila pa več kot nekajkrat 100%. Si predstavljaš, da bi kar vsem povprek takoj izplačali škodo, in se potem ukvarjali z legalnostjo? haha... kako bojo abramovu vzeli mio €??? kako? a si bo ledvico ponesreči izrezal??? dej no, mal se ti zamisli.

odpri zavarovalnico, pa bo tudi tebi tako poslovanje dovoljeno. brez problema!

več kot očitno je, da imaš nek nezavedni problem z zavarovalnicam, tko da itak, karkoli napišemo, tega ne boš sprejel. Lahko pa deliš z nami svojo neprijetno izkušnjo. mogoče ti bo potem lažje. :)

Isto trmariš, kot nekateri tamle v parlamentu, , ki pač ne prebravijo Jankovićev, da je ZokiJr. utajil 8mio davkov, čeprav je bil pač tako vrste posel, kjer se ddv ne plača... ampak pač po defaultu je treba bit nastrojen.
 
Nazadnje urejeno:

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
ok demz...potem pa naj zavarovalnice lepo po vrsti keširajo vsako "bedarijo". julija si lepo sklene zavarovanje za xxx, čez en teden pride brez roke in "daj keš". na šalterju seveda v skladnu z "demzovim zakonom" (najprej se naj dokaže goljufija, šele potem se gremo tožart bla bla) julči lepo dvigne miljonček (ali pa dva...) in z svojim princem kidneta iz naše države. in potem zavarovalnica pogrunta, da je to bil nateg in kaj sedaj....?????????????
pokličejo svojega superagenta "demza", ki jim lepo raztolmači, da so pač brezvezniki, da nimajo pojma, da se ne znajo it posla itd itd. julči in tisti tipson pa lepo uživata na bahamih, v sončnih zahodih....dokler pač ne gre tipson pucat puške (hehe). tačas pa superagent demz še kar bluzi o pokvarjenih firmah, pa pokvarjeni družbi, pa mafiji, pa državi...stari, dobro vem, da mamo podn od podna državo (pa čeprav sem ponosen na tole slovenijo) in državni aparat...ampak...get over it. ali pa odpri svojo lastno zavarovalnico. in sklepaj ljudem prijazne zavarovalnine. le čez dva tedna ne pridi sem jamrat, da so ljudje same k.rbe, ki samo izkoriščajo...