V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
19.400
1.715
113
Pa kaj to dogaja v glavah ljudi? Nekateri dejansko še vedno verjamejo, da je zavarovalnici lahko "izpulit denar iz rok" ali kaj? Ko sem 12 let nazaj prvič učil zavarovalništva je krožila naokoli zgodba o nekem možakarju, ki se je nezgodno zavaroval pri več zavarovalnicah nato pa si po hitrem postopku kao ponesreči odrezal ampak so ugotovili koliko je dejansko ura in je tip padel na črno listo zavarovalnic kar pomeni, da se nikoli več ne bo mogel normalno zavarovati, izgubil je prst, bil obtožen zavarovalniške goljufije zaradi česar se lahko hitro usedeš za par let...... in potem danes preberem tole:


Kokoš smotana niti počakati ni mogla, da bi kaj časa poteklo od skleniotve, je bilo treba rezat takoj, ko je zavarovanje stopilo v veljavo.
:bonk::bonk::bonk::bonk::bonk::nigladek:

Citiram:
Da bi ogoljufali zavarovalnice, si je 21-letnica namerno odrezala roko

Ljubljanski kriminalisti so zaključili preiskavo, v kateri so štiri osebe želele pridobiti veliko premoženjsko korist z ogoljufanjem petih slovenskih zavarovalnic. Za načrt pridobitve velike vsote denarja si je 21-letnica iz okolice Ljubljane odrezala roko, je na današnji novinarski konferenci povedal Viktor Zrinski.

tiri osebe, ki so med seboj sorodstveno povezane, so želele ogoljufati pet slovenskih zavarovalnic. 21-letnica, 29-letnik, 58-letnica in 63-letnik iz okolice Ljubljane so ob koncu leta 2018 pri petih slovenskih zavarovalnicah sklenili zavarovalne police za nezgodno in življenjsko zavarovanje.


Ko so police stopile v veljavo, si je 21-letnica namerno odrezala levo roko nad zapestjem. To je storila s krožno žago 63-letnika, ki ji je nudil medicinsko pomoč in poškodovano 21-letnico pripeljal v bolnišnico. 21-letnico je v bolnišnico pripeljal brez odrezanega dela roke, kamor so ga kasneje prinesli policisti, zdravniki pa so roko vseeno uspeli rešiti.


Vsi osumljeni v preiskavi so po »nesreči« oddali zahtevek za odškodnino, ki bi lahko znašala več kot milijon evrov. Policisti so zbiranjem obvestil ukrepali še pred izplačilom odškodnine, kjer bi zavarovalnice morale 21-letnici izplačati 383.400 evrov odškodnine, ob tem pa bi poškodovanki pripadala še mesečna renta v višini tri tisoč evrov. . Milijonski znesek pa bi bil priznan, če bi ji bila dokazana 100 odstotna invalidnost, ob tem pa bi prejela še dodatnih več sto tisoč evrov v obliki različnih rent.


Prostost je bila odvzeta vsem osumljencem, 21-letnica in 29-letnik pa sta po zaslišanju pri preiskovalnem sodniku ostala v priporu. V primeru, da ji bom kaznivo dejanje dokazano, jim grozi od enega do osem let zaporne kazni.

Konec citata. Vir: https://www.dnevnik.si/1042877869/kronika/da-bi-ogoljufali-zavarovalnice-si-je-21letnica-namerno-odrezala-roko

Še drugi članki na to temo:
https://www.slovenskenovice.si/kronika/doma/clanek/skrbno-nacrtovana-prevara-v-sloveniji-zaradi-denarja-si-je-21-letnica-odrezala-roko-159838ž
https://www.delo.si/novice/crna-kronika/odrezala-si-je-roko-da-bi-dobila-visoko-odskodnino-159858.html
https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/s-sklenitvijo-zavarovalnih-polic-zeleli-ogoljufati-pet-zavarovalnic.html
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
19.400
1.715
113
Huh, spregledal ta topic, hvala za opozorilo ampak nič, naj ta kar ostane tu za morebitno nadaljno debato, konec koncev je parkirana v bolj smiselnem podforumu :D
 
  • Všeč mi je
Reactions: wd40

skala

Majstr
27. feb 2013
9.571
168
63
Kamnje
a ji bo zavarovalnica vrnila kar je vplačala al bodo to kar zase pohopsali?
kako so ugotovili da je bilo namerno? mogoče jo je pa srbelo ker cirkularka ni bila varna in je ona hotela biti varna?
 
  • Všeč mi je
Reactions: membrain

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
19.400
1.715
113
Mislim, da bodo prve obroke vplačanih premij kar lepo obrdžali.

Kako so ugotovili, da je namerno? Za začetek jim je brez najmanjšega dvoma sume dvignilo dejstvo, da se je kokoš zavarovala ne pri eni zavarovalnici kot je običajno za povprečnega običajno rizičnega človeka ali pa morda pri dveh temveč kar pri petih, vse naenkrat, vse plačala in takoj, ko kritja stopijo v veljavo - žigažaga škodni dogodek. Mal preveliko naključje, da nebi šli tega preverjat nato pa ugotoviš še, da je bil sam rez rok morda le malo preveč lepo narejen glede na to, da naj bi šlo za nesrečo in pa da so zaradi manjše možnosti rešitve nad zapestjem odrezane dlani le-to pustili na kraju nesreče in so jo naknadno dostavili šele policisti a so jo kljub vsemu temu uspešno prišili nazaj (torej je bil rez res zelo lep).

Toliko na hitro o tej namernosti :)
 

boc

Fizikalc
1. avg 2007
1.479
73
48
kako je s temi zavarovanji? A se je sploh dobljeno zavarovati pri vec zavarovalnicah?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
19.400
1.715
113
Osebnih zavarovanj (torej kritje rizika smrti, bolezni, invalidnosti) imaš lahko "kolikor hočeš" kar pomeni toliko, kolikor ti jih pusti imeti posamezna zavarovalnica glede na omejitve zavarovalnih vsot oziroma toliko, kolikor si jih sposoben plačevati. Poanta je namreč v tem, da je po definiciji življenje neprecenljivo, zdravje pa prav tako in si lahko pri teh prostovoljnih zavarovanjih posledično sam določaš koliko ti je kaj vredno, torej število zavarovanj in višina zavarovalnih vsot.

To pa je seveda povsem nasprotno kot je pri premoženjskih zavarovanjih (nepremičnine, oprema nepremičnin, vozila, ...) kjer je vrednost bolj kot ne točno določena in je namen izplačila odškodnine dejansko povrnitev situacije v stanje pred škodnim dogodkom in nikakor ne finančno okoriščenje.

Posledično se lahko nezgodno zavaruješ 3x (ali 5x kot aktualna ženska) in dobiš trojno (oz. petkratno) izplačilo, če pa hišo zavaruješ pri npr. 3 zavarovalnicah in ta zgori, ti bodo vse tri skupaj izplačale vrednost ene hiše, ti kot stranka pa si pušnil oz. preplačal kar lep del premije.
 
  • Všeč mi je
Reactions: kajpace and boc

skala

Majstr
27. feb 2013
9.571
168
63
Kamnje
naključje ne more in ne sme biti dokaz. ker potem lahko vsakič rečeš "preveliko naključje da si ti bil na tem krajo ziher kriv" za roko pa tudi lahko rečeš da si jo pozabil kaj bi mislil ko pa ženska tam krvavi...
 

erikson

Majstr
25. avg 2007
14.734
452
83
kako je s temi zavarovanji? A se je sploh dobljeno zavarovati pri vec zavarovalnicah?
Dovoljeno in nekateri agenti to zlorabljajo pri zavarovanju starejših.

Zaupljivi starejši lahka tarča brezvestnih prodajalcev

"Skupaj je bilo 11 naložbenih življenjskih zavarovanj, dve polici sta celo sklenjeni na isti dan od istega zavarovalnega agenta za dejansko isto zadevo. To pa je sigurno sporno," je za 24UR Inšpektor svojo izkušnjo povedal gospod, čigar 75-letna mama ima demenco: "Starega človeka zavarovati za take police, se mi zdi malo sporno, če ne drugega."
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
19.400
1.715
113
Naključje ni dokaz. Je pa povod za sum.
In točno to sem mu tudi zapisal. To je več kot dovolj za začetek preverjanja situacije in nihče pa ne trdi, da je to dokaz da gre za zavarovalniško goljufijo. Nato pa sem navedel nadaljne čudne zadeve, ki sume samo še dodatno potrdijo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl

erikson

Majstr
25. avg 2007
14.734
452
83
29-letni osumljenec, ki skupaj z 21-letnico ostaja v pridržanju, je sicer stari znanec policije, so poročali v oddaji SVET. V preteklosti so ga namreč že obravnavali zaradi finančne goljufije. Lagal naj bi glede svoje izobrazbe, predstavljal naj bi se kot študent kriminalistike, čeprav tega ni nikoli študiral. Izdajal se je tudi za policista. Pred štirimi leti naj bi bil vpleten tudi v streljanje na območju Žalca. Takrat naj bi med čiščenjem orožja doma po nesreči do smrti ustrelil svoje dekle. A pravnomočno za to ni bil nikoli obsojen.
 

LeQuack

Fizikalc
26. avg 2007
2.977
88
48
36
Lj
A ni bolj smiselno, da so so ostali trije prisili da sklene zavarovanje in ji odrezali roko? Nekako dvomim da je bila ona del tega načrta, sicer policisti bodo itak naredili toliko procesnih napak vmes da bodo na koncu vsi oproščeni tako da je vseeno. sploh ko gre za kake "znance" policije znajo lepo delati napake, če pa pride do težkokategornikov in mafije pa sploh odpovejo. Itak pa je eden zgoraj napisal da je osumljenec že umoril eno žensko in mu je policija pogledla skozi prste.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
19.400
1.715
113
A ni bolj smiselno, da so so ostali trije prisili da sklene zavarovanje in ji odrezali roko?
Jaz sem tudi malo razmišljal v tako smer ja - možnost večjega dolga, ki se ga poravna na tak način ali pa kaj podobnega... Zdaj pa sploh, ko smo delno spoznali ozadje oz. zgodovino enega od vpletenih.