V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.004
113
Kočevska
Zavarovalniške goljufije so tako postale narodni šport. Še pred nekaj leti so si po vsakem najmanjšem trku z avtomobili vsi navzoči natikali ovratnice in od zavarovalnic izsilili nekaj jurjev. Potem se je to končalo, ko so zavarovalnice pričele zahtevati slike poškodb, kjer se vidi fizična poškodba vratu.
V nekaterih državah ti ljudje namenoma skačejo pod avto, posebno takega novejšega, višjega cenovnega razreda in potem od zavarovalnice zahtevajo odškodnino na podlagi avtomobilskega kaska. Osveščeni lastniki avtomobilov takega skakača obrcajo in naženejo, nepoučeni pač plačajo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
ma ja, sej to je (nacionalni) šport povsod. pač, zavarovalnice je treba nategnt, ker one to počne nam. le da bolj peče (heh). vendar, če imaš dobrega agenta, ki ti dejansko pojasni, kaj podpisuješ in sklepaš, je to zlata vredno. imam cel kup zavarovanj in sem z enim kolegom govoril (ko je bil še agent) in mi je rekel, da zihr ni vse ok. no, po pregledu sva ugotovila, da dejansko ni bilo vse ok (sava oz. mariborska). tako da, eno zaupanje je vsekakor treba imeti, še bolje pa dobrega agenta.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
I

Izbrisan uporabnik #9334

Ko agentu naročiš, naj ti naredi polico tudi za poplavo in meteorne vode - čez eno leto pa dejansko doživiš meteorne vode, zavarovalnica pa pokaže, da je agent naredil "izliv iz pipe vodovoda", torej z odškodnino ne bo nič ... bla bla bla, ...
Sedaj naj bom srečen?

Ali ko pride cenilec ven na parkplac in že iz 10 m ugotovi, da "torej tole na zadnjem delu avta pa ni bilo na parkirplacu" - pa je bilo vse urejeno in zavarovano skupaj s kaskim in vsemi dodatki vred, že zadnjih 30 let itd ...
ali ko sem imel AO+ in nesrečo, sopotnica težko poškodovana, zavarovalnica pa reče : "Tožite nas ! "

:mad: Veste kaj ! Dober sem takrat ko plačujem, ko so oni na vrsti - pa prst v rit?
Sem lepo pokazal, kako posel teče. Vnaprej se plačuje pa samo zavarovalnicam in kjurbam. :mad: Če zavarovalnica nima dovolj pokritja za izplačila škod - naj neha delat oz. sleparit ljudi. Jaz tudi ne pobiram denarja vnaprej, še preden sem šel v izvedbo posla. Oz. če gre za resnejši posel, se naročnik zavaruje tako, da mu predstavim bančno garancijo.

Itd. Trdim da je moje poslovanje pošteno in prozorno. Vi pa trdite, da bi bilo bolje delat na način kot se ga grejo zavarovalnice? Torej "Plačej, potem bomo pa videli, če vam bomo vaše plačano izdelali ... " Je to bolj prav? :nigladek:
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
dobro, to NI vsakdanja praksa. ali pa je morda bila nekoč bila. en balans pa sekakor mora bit, tako da ni vse v prid zavarovalnicam ali pa strankam.
in nihče ne trdi, da ti narobe delaš svoj posel. navsezadnje ga že kar nekaj let furaš, ane.
in tudi pri vnaprejšnjem plačilu je včasih cel kup težav. poglej samo stanovanja...plačaš miljone (akhm), nato ti pa ena navadna pipa spušča. ipd finte, ki se NE bi smele dogajati. pa se. sistem pač ne deluje oz. inšpekcija ne deluje.
in obrnimo zadevo...psihološko. če tebi ali meni (ker imam tudi jaz pač dejavnost...) nekdo vnaprej plača CEL posel-ali se boš bolj potrudil (hitreje in še vedno kakovostno) izdelan projekt, ne boš delal popolnoma nič drugače ali kaj tretjega? pa spet gremo izven debate...
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.808
3.336
113
40
Lj
Fer bo takrat ko se bom lahko zdravstveno zavaroval pri neki ugodnejši tuji zavarovalnici, enako za avto škodo itd.
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
tudi tujci ne bodo kar vkorakali na naš trg in prevzeli ves posel...ČE bodo hoteli služiti...bodo najprej morali folk spraviti k njim. to pa lahko samo z cenejšimi paketi. kar jim na kratki rok ne bo prinašalo dobička. potem pa...odvisno od trga. ne verjamem, da so kake firme že hotele priti k nam, pa jim trg ni dišal. oziroma predalčkanost folka.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.131
113
Tujci so že dolgo nazaj vkorakali na naš trg in prevzemajo posle oz. poslujejo s podobnimi ponudbami in podobnimi cenami kot ostale SL0 zavarovalnice - Generali, Grawe, Wienerstadtische, Merkur, Croatia, Allianz, ... kjer se lahko brez problema (v kolikor se ne pišeš Abramov ali pa Adlešič) zavaruješ zdravstveno, za avto škode, itd.

In tako kot je napisal ngc2392 so cene na začetku morda malce ugodnejše a se nato kmalu dvignejo in uskaldijo z nekim standardom pri nas. In pričakovati, da se bo kakšna zavarovalna hiša šla nek večen dumping je pa milo rečeno izjemno naivno.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Še enkrat - zavarovalnica naj plača kar ima, potem pa naj raziskuje drobni tisk. Ker, ravno drobni tisk je tisto kar je sporno. Če bi bila vsebina "drobnega tiska" poštena, bi bila napisana z normalno pisavo, ali pa celo večjo kot ostali tekst.

Zavarovalnica naj plača. Potem pa kazensko ovadi bjondo, če se ji zdi tako. Ne pa da jo vnaprej diskreditira in obsodi, mimo sodnikov.

To je vse kar pripovedujem. Ker, zopet bomo napako plačali mi, torej proračun. Kaj je že bil tisti ... Uhernik? Ki naj bi umoril nekoga na Gorjancih in odsedel 30 let aresta? Ste prisebni :nigladek: ? 30 let aresta je življenje! Ki ga je dal tja v tri dni. Če mu poklonimo kpl. premoženje države, mu ne more povrniti življenja.

Pravim, da je zgodba zanič, postopek je zanič, vi kot sogovorniki tule pa še odobravate ta princip. Namreč, tudi moje izkušnje z zavarovalnicami dokazujejo, da je vse skupaj zanič in narobe. :mad:
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Pbutec in Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.131
113
Še enkrat - zavarovalnica naj plača kar ima, potem pa naj raziskuje drobni tisk. Ker, ravno drobni tisk je tisto kar je sporno. Če bi bila vsebina "drobnega tiska" poštena, bi bila napisana z normalno pisavo, ali pa celo večjo kot ostali tekst.

Zavarovalnica naj plača. Potem pa kazensko ovadi bjondo, če se ji zdi tako. Ne pa da jo vnaprej diskreditira in obsodi, mimo sodnikov.

:valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:

Ti nis' resen :aplauz:

Drobni tisk je podorbna vsebina pogodbe, "droben" oz. manjšega fonda je pa zato, ker če bi bil večji, bi ga bilo na še več straneh, kot je že itak in ne zato, ker ne bi bil pošten.
In zavarovalnice niso nič obsodile Adlešičeve in Abramova, one so zgolj dale vse na presojo na sodišče zaradi suma na zavarovalniško goljufijo.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Koliko državnega denarja so nam znosili ven na kajmanske otoke, ciper in luxemburg? Pa še bogve vse kam? A ti so pa nedotakljivi? Tem se pa sme izplačevati "na lepe očke" ?

Ti se kar smej.
 
  • Haha
Reactions: Matey
I

Izbrisan uporabnik #9334

:valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:

Ti nis' resen :aplauz:

Drobni tisk je podorbna vsebina pogodbe, "droben" oz. manjšega fonda je pa zato, ker če bi bil večji, bi ga bilo na še več straneh, kot je že itak in ne zato, ker ne bi bil pošten.
In zavarovalnice niso nič obsodile Adlešičeve in Abramova, one so zgolj dale vse na presojo na sodišče zaradi suma na zavarovalniško goljufijo.

Si boš dal lulka pod cirkularko? Ti obljubim, brez drobnega tiska, da bom organiziral sklad na Alterju in tudi še kje če treba, da boš dobil potem milijon. Neobdavčeno, kar pomeni da bo sklad sistema "Podarim - dobim". :fredi:

Ajde.
 
  • Haha
Reactions: Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.131
113
:valjamse:

Kaj to spet bluziš? :valjamse:

Pa brez skrbi, se smejem pa očitno se bom še kar nekaj časa in hvala ti za to :aplauz:
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.682
576
113
Ko agentu naročiš, naj ti naredi polico tudi za poplavo in meteorne vode - čez eno leto pa dejansko doživiš meteorne vode, zavarovalnica pa pokaže, da je agent naredil "izliv iz pipe vodovoda", torej z odškodnino ne bo nič ... bla bla bla, ...
Sedaj naj bom srečen?

Ali ko pride cenilec ven na parkplac in že iz 10 m ugotovi, da "torej tole na zadnjem delu avta pa ni bilo na parkirplacu" - pa je bilo vse urejeno in zavarovano skupaj s kaskim in vsemi dodatki vred, že zadnjih 30 let itd ...
ali ko sem imel AO+ in nesrečo, sopotnica težko poškodovana, zavarovalnica pa reče : "Tožite nas ! "

:mad: Veste kaj ! Dober sem takrat ko plačujem, ko so oni na vrsti - pa prst v rit?
Sem lepo pokazal, kako posel teče. Vnaprej se plačuje pa samo zavarovalnicam in kjurbam. :mad: Če zavarovalnica nima dovolj pokritja za izplačila škod - naj neha delat oz. sleparit ljudi. Jaz tudi ne pobiram denarja vnaprej, še preden sem šel v izvedbo posla. Oz. če gre za resnejši posel, se naročnik zavaruje tako, da mu predstavim bančno garancijo.

Itd. Trdim da je moje poslovanje pošteno in prozorno. Vi pa trdite, da bi bilo bolje delat na način kot se ga grejo zavarovalnice? Torej "Plačej, potem bomo pa videli, če vam bomo vaše plačano izdelali ... " Je to bolj prav? :nigladek:

Od svojega agenta moraš zahtevati pojasnilo glede zavarovanja specifičnih zadev. Npr. vlom v pomožni objekt, če ne bi sam zahteval pojasnil glede splošnih pogojev ne bi imel doplačila v višini 1,25 eur letno, prav tako pa ne zavarovane vrtne hiške proti vlomu, ker je 1,5m2 večja kot objekt, ki je privzeto krit iz osnovnega zavarovanja. Na take stvari sam precej pazim in agentom ne zaupam.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
I

Izbrisan uporabnik #9334

V prvi vrsti je agent uslužbenec zavarovalnice. Če je on prekarno zaposlen, je to zgolj izgovor zavarovalnice.
Če agent narobe dela - je kriv njegov delodajalec, torej zavarovalnica. VI, (nimam besed), ste pa zadovoljni in vam je normalno, da je zavarovalnica svoj del odgovornosti posla kar prevalila na nas, zavarovance? :nigladek:

Saj ni čudno, da je šel svet v franže. In da so se ljudje razdelili v prvorazredne in drugorazredne državljane. :nigladek:
 
  • Haha
Reactions: Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.131
113
Tako kot se med mehaniki, odvetniki, prodajalci avtomobilov oz. vsepovsod najdejo nezaupanja vredni ljudje se takšni seveda najdejo tudi med zavarovalniškimi zastopniki in svetovalci. Poišči si takšnega, ki mu boš lahko zaupal in ne zganjaj zdrahe tam kjer to ni potrebno zaradi lastnih slabih izkušenj, ki so popolnoma nepovezane in neprimerljive z obstoječim primerov kateremu je namenjena ta tema in sicer več kot očitno slabo načrtovano odrezani roki zavoljo izplačila zavarovalne odškodnine.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Si boš šel odrezat lulka? :fredi:

Ne vem, če boš lahko drugače zagovoril svoje trditve.
 
  • Haha
Reactions: Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.131
113
Zakaj za vraga bi si zdaj jaz šel tiča rezat stran? :valjamse: Kako za vraga to smiselno povezuješ z aktualno zavarovalniško goljufijo? :aplauz:

In ja, ne veš, če bom drugače lahko zagovarjal moje trditve in res ne veš še marsičesa drugega sicer nebi sedaj tu takšnih kozlov streljal.
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.104
485
83
kranj
demz, vsak ima slabo izkušnjo, tudi moja mama dobi čir na želodcu (in še kaj), samo da sliši ime triglav. in če bi imela mitraljez, bi pol zaposlenih že šlo za mavrico. čeprav niso nič krivi, pač je imela slabega agenta in posledično slabo situacijo (juga...). torej, ne projiciraj svojih slabih izkušenj na nas. ja, vsi imamo kdaj pa kdaj slabe karte v življenju no...
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Zato. Jaz tudi ne vem, zakaj bi si ona bjonda šla sama rezat roko stran. Niti če bi dobil kpl. narkozo, ne bi šel. A - ti bi?

Zato pa pravim in nabijam. Tule ste nekateri možgansko tako oprani, (govorim v stilu 123 in njegovih pajdašev, ki uporabljajo isti žargon), da vam je kar logično in sprejemljivo, če neke korporacije uporabljajo lastne tehnike služenja, "odiranja" denarja.

Ti je res tako logično, da zavarovalnica obljubi izplačilo odškodnine, potem je pa ne bi izplačala? Ker - to je isto, kot da bi jaz vzel denar od naročnika kot predplačilo, potem pa ne bi delal. "Se mi ne ljubi, ... mi je pravkar pes crknil in nimam cajta, ... itd. :norec: