Seveda sem zadovoljen, 100%! Kvaliteta slik seveda ni tako dobra kot pri najboljših Ixusih ali še večjih kompaktih z iztegljivim lečjem, je pa na ravni ostalih najmanjših kompaktov, predvsem pa je zelo majhen, lahek, zasede zelo malo prostora ter neobčutljiv za vodo, vlago in pesek (kar vse je prisotno na mojih vsakoletnih backpackerskih popotovanjih predvsem po JV Aziji), da ga lahko imam pri sebi praktično 24/7.
Leta 2005 sem kupil Pentax OPTIO WP in malo kasneje Olympusa 720SW. Slednji me je razočaral na celi črti, edino kar pa je pri njem in vseh njegovih naslednikih boljše kot pri Pentaxih, pa je odpornost na padce in vgrajen globinomer. Kasneje sem kupil še W10, W20, W30 in sedaj W60, ki sem ga imel priložnost primerjati z Olympusom 1030SW, pri katerem je kvaliteta slik še vedno slabša kot pri W60 (
PRIMERJAVA podrobnosti testnih slik s strani steves-digicams ), filmčki brez optičnega zuma in v 640x480/30fps še vedno dolgi le 10 sekund, kartice xD 2x dražje kot SD, pa še zum je manjši kot pri W60, pri katerem pa je napredek od modela WP fantastičen.
Če aparata ne nameravaš metat na tla in stopat nanj, potem ti priporočam W60. Če ti pa je več do imidža, kot do kvalitete fotk in zlasti filmčkov, potem vzemi 1030SW, ki pa kljub deklarirani dovoljeni globini 10 metrov, ni ravno tako vodoodporen, kot predstavlja tovarna, ker (na poti po Indoneziji sem spomladi videl dva "poplavljena" 1030SW, lastnici pa se nista z njima potopili niti 1 m globoko, sta pa z njima v rokah plavali) je zelo občutljiv na dinamični pritisk (zaradi hitrost vode ob fotoaparatu, s katerim v roki plavaš). Za W60 pa tovarna "dovoljuje" le 4 metre, sem pa z njim v roki kar nekaj preplaval in se (po nesreči) z njim potopil celo 12 metrov. Namenoma pa sem z njim večkrat fotografiral 8 m globoko (do 90 sekund) in 10 m (do 60 sekund). Dokaz je tukaj: