Ni problem pasma, problem je lastnik psa. Neodgovornost lastnika pa ga lahko zelo lepo udari denarnici...
Pes ubil otroka
- Ustvarjalec teme Maxwell
- Začetni datum
V praksi zelo težko učinkovito rešuješ posledice problematičnega lastnika psa (katerekoli pasme). Od 10ih je za enega dovolj, da mu lepo poveš, enega moraš nazjat, za ostale pa se priporočam za učinkovit nasvet.
Ni problem pasma? Strokovnjaki se ne strinjajo:
www.zurnal24.si
Psi s statusom nevaren, med njimi tudi maltežani
Verjetnost, da oseba prijavi ugriz maltežana ali majhnega psa, je veliko manjša kot pri večjih pasmah. Kljub temu se na seznamu znajdejo tudi nekatere majhne pasme.
Za sosede je bila povrnitev stroškov operacije kolegovega psa... kljub stalnim opozorilom, je vsakega nazjal, da njihov ni problematičen.
Sam živim s psi od malega. Zato se tudi zavedam, da je pes žival s kosmatimi ušesi. In lažje razumem ljudi, ki se bojijo psov, kor tiste ljudi, ki počlovecijo svoje pse.....
Ja, te situacije z resnimi posledicami so rešljive...jaz bi jih raje reševal pred operacijo. Preventiva against kurativa.
Tudi sam imam psa. K sreči sva se veliko učila in je tudi značajsko skuliran, ne laja v tri krasne, hodi poleg, na štriku, vpoklic deluje, itd...ugotavljam pa, da ima zelo veliko ljudi pse (ker jih imajo radi, so osamljeni, nimajo nikogar drugega za kogar bi skrbeli, nadomestek otroku itd...). Zelo veliko teh ljudi ne zna delati s temi psi, saj jih nimajo na povodcih, psi niso šolani, grejo po svoje, ogrožajo folk (kolesarje, tekače, otroke...), lastniki vpijejo za psi, se z njimi pogovarjajo v stilu "saj sva rekla, da boš priden" in podobna sra*ja. Potem pa so ti ljuje lahko poleg vsega še kre*eni.
Stalno študiram, kako reševati individualne primere tega masovnega pojava. Razmišljam o selitvi iz urbanega okolja oz. Ljubljane.
Tudi sam imam psa. K sreči sva se veliko učila in je tudi značajsko skuliran, ne laja v tri krasne, hodi poleg, na štriku, vpoklic deluje, itd...ugotavljam pa, da ima zelo veliko ljudi pse (ker jih imajo radi, so osamljeni, nimajo nikogar drugega za kogar bi skrbeli, nadomestek otroku itd...). Zelo veliko teh ljudi ne zna delati s temi psi, saj jih nimajo na povodcih, psi niso šolani, grejo po svoje, ogrožajo folk (kolesarje, tekače, otroke...), lastniki vpijejo za psi, se z njimi pogovarjajo v stilu "saj sva rekla, da boš priden" in podobna sra*ja. Potem pa so ti ljuje lahko poleg vsega še kre*eni.
Stalno študiram, kako reševati individualne primere tega masovnega pojava. Razmišljam o selitvi iz urbanega okolja oz. Ljubljane.
Napisala je tudi, da pogreša vzrok zakaj je prišlo do ugriza....s tem se tudi sam strinjam.Ni problem pasma? Strokovnjaki se ne strinjajo:
Psi s statusom nevaren, med njimi tudi maltežani
Verjetnost, da oseba prijavi ugriz maltežana ali majhnega psa, je veliko manjša kot pri večjih pasmah. Kljub temu se na seznamu znajdejo tudi nekatere majhne pasme.
Imaš lastnike psov, kateri pri agresivnih psih vzpodbujajo agresijo, imaš lastnike, ki si izberejo pasmo z ogromno energije (delovne pasme), oni pa ne prilagodijo svojega življenjskega stila njim. Tudi bordelcoli je lahko siten...
Seveda bolj agresivne pasme potrebujejo izkušenega in odločnega lastnika. Lastnik psa mora biti realen do sebe in okolice. Seveda imaš tudi primere katerekoli pasme, ki izstopajo negativno. Lastnik pa mora tudi realno presoditi ali je pes zanjga prezahteven, ali pa mu bo kos. Seveda, odgovoren lastnik bo tudi poskrbel, da pes ne bo nevaren do okolice.
Meni je tole malo zavajujoče... nevaren je vsak pes, ki grize in je neobvladljiv. Pač popolnoma nevzgojen maltežan je lahko tak.Ni problem pasma? Strokovnjaki se ne strinjajo:
Psi s statusom nevaren, med njimi tudi maltežani
Verjetnost, da oseba prijavi ugriz maltežana ali majhnega psa, je veliko manjša kot pri večjih pasmah. Kljub temu se na seznamu znajdejo tudi nekatere majhne pasme.
“Pes torej postane nevaren, ko je ugriznil človeka ali žival in je bil ugriz evidentiran, dokazan, in izvedeni vsi predpisani postopki, oziroma je bilo v uradnem postopku ugotovljeno, da je pes neobvladljiv in kaže napadalno vedenje do človeka
So pa pasme psov, ki imajo prirojene nagone, zaradi katerih so ti psi potencialno veliko bolj nevarni. Posledica vzreje v preteklosti.
V resnici je vsak pes potencialno nevaren že predno ugrizne človeka. Seveda na papirju velja tako, kot si zapisal.
Nevaren pes je v registru nevarnih psov, ostali so do prvega ugriza samo udomačeni volkovi 
Pasme psov, ki so jih stoletja vzrejali za borbe ali čuvanje, imajo nagone, zaradi katerih so lahko bolj agresivne in teritorialne od drugih pasem.
Za primer, kot mulc sem imel kokeršpanjelko. Kokeršpanjeli so ptičarji, vzgajani za lov na perjad. Popolnoma prijazno bitje, dokler ni videla kure, ji zavila vrat in jo ponosno prinesla pokazat. Samo kure. Drugega ni šmerglala.
Pasme psov, ki so jih stoletja vzrejali za borbe ali čuvanje, imajo nagone, zaradi katerih so lahko bolj agresivne in teritorialne od drugih pasem. Za primer, kot mulc sem imel kokeršpanjelko. Kokeršpanjeli so ptičarji, vzgajani za lov na perjad. Popolnoma prijazno bitje, dokler ni videla kure, ji zavila vrat in jo ponosno prinesla pokazat. Samo kure. Drugega ni šmerglala.
Jp, poznam te primere. Zgoraj opisan primer je bil takšen. Ko je lastnik plačal račun in dobil jasna zagotovila, da bo naslednjič klicana tudi policija, je vsaj zaenkrat mir za okolico.
Doma je velik pes, kateri je vzgojen, na sprehodu je lahko brez povodca in ne bo šel nikamor... Ampak mi ne gremo nikamor brez povodca, sploh tam kjer lahko srečaš ljudi ali druge pse.
Star pregovor pravi.. pes ima kosmata ušesa in pri nas se tega zavedamo...
Kaj pa naj bi bilo zavajajoče? Jaz si namreč tole..
...razlagam kot definicijo statusa "nevaren" oz. kot opis kaj se mora zgoditi, da X pes dobi to etiketo in ja, brez problema je lahko tak tudi maltežan. Posledično ne razumem tega o zavajanju.
Drugače pa sem članek nalepil zgolj kot vir citata iz katerega je razvidno, da strokovnjak s tega področja direktno negira prej navedeno tezo in sicer to, da je obnašanje psa odvisno od lastnika oz. vodnika in ni pogojeno s samo pasmo s čimer se tudi sam ne strinjam. Brez dvoma je ogromno odvisno tudi od lastnika/vodnika ampak da bi bilo pa vse izključno na njemu in nič na pasmi & genetiki pa "ne kupim" niti pod razno.
tole me je malo namedlo... je že mimo
statistika nevarnih psov je in iz tega lahko potegneš, ali je kakšna pasma nevarna ali ne, čeprav "uradno" nevarnih pasem niti ne omenjajo...
npr. govorit, da je maltežan nevarna pasma je hecno, tile so kvečjemu popolnoma nevzgojeni
IMHO maltežan definitivno ni nevarna pasma, je pa lahko nevaren kakšen primerek od maltežanov.
Se strinjam, s tem. Zgoraj sem nerodno napisal, boljše bi bilo, če bi napisal, da je ogromno odvisno od lastnika, kajti tudi pes je živo bitje in se sam po svoji pameti odzove na dražljaj okolice.
Se vedno pa vem, da se odgovoren človek oziroma lastnik psa zaveda kakšno pasmo ima oziroma vidi kakšnega psa ima.
Kajti imaš lahko mešanca, ki je agresiven, napadalen, .... imaš pa lahko stafforda, ki spada med nevarne pasme, pa je lahko idealen družinski pes za v učbenike (poznam primer taksnega stafforda).
In odgovoren lastnik se trudi negativne lastnosti psa za okolico odpraviti.
Zato sem tudi mnenja, v tej statistiki manjka glavni podatek, zakaj je prišlo do ugriza.
Res pa je, da čivava naredi manj škode pri ugrizu kot npr. Nemški ovčar..
hermann je lepo povzel...
"... nevaren je vsak pes, ki grize in je neobvladljiv."
