Neurja 2023

19. jul 2007
2.962
1.679
113
Zgoraj citirana trditev ne drži. Snemanje brez soglasja še ni avomatsko nezakonito in se ga lahko uporabi v sodnem postopku!

Telefonski posnetek je ostal v spisu

Prašnikar je sestanek posnela s telefonom in
sodnik je posnetek ohranil kot dokazno breme, čeprav so se Marušičevi odvetniki Velimir Cugmas ter odvetniki iz odvetniških družb Čeferin in Pirc Musar zelo trudili, da bi ga okvalificirali za nezakonitega. Sodnik je presodil, da čast in integriteta tožnice pretehtata nad pravico do zasebnosti rektorja Marušiča. Sodišče je razsodilo, da je bil Marušič do Astrid Prašnikar verbalno grob, ciničen, da jo je šikaniral, mobingiral in jo verbalno spolno in psihično trpinčil. Kar je še bolj zavržno, pa je to počel s položaja moči rektorja in nadrejenega.

Dober timing sem imel :).

Sodba je pravnomočna, tudi na višjem sodišču je snemanje brez soglasja "šlo čez".

Višje sodišče potrdilo pogojno zaporno kazen za nekdanjega rektorja UP Dragana Marušiča