8mi Kolač
- Ustvarjalec teme Kamele0N
- Začetni datum
S krvavim kapitalističnim denarjem?
Ne vem, vprašaj jih. Našim je šlo iz davkoplačevalskega, tudi celi ekipi v poslovnem razredu, če se jim ravno tako zahoče.
To je v redu, da z našim denarjem saj mi nočemo nižjih davkov.
Saj menda vsi vemo, da si je ni sama.
In to napiše kot da, organizator ni nekdo, ki dobiva davkoplačevalski denar.
Tole v NY pa težko da je kdo iz Slovenije organiziral. Je pa tudi res da človek nehote pomisli ali so mogoče spet vsi naši leteli v poslovnem razredu.
S cimer ni nic narobe samo predpise je potrebno temu prilagoditi. Obstaja razlog da folk leti v BC (morda tudi kovaceva, ne poznam njenega razloga potovanja) in je to potrebno vzet kot obicajen strosek poti. Za drzavo je ceneje ce ji vladni kabinet dela in je pot drazja, kot pa da se prispara na kartah, potniki so pa tri dni neoperativni ker pocivajo.
Ali pa da imajo potem več energije in časa za turistične oglede.
Rončević z delegacijo za 26.000 evrov letel na Japonsko, vodja kabineta objavljala turistične utrinke iz Tokia
Minister za izobraževanje Borut Rončević se je na družbenih omrežjih odzval na očitek o dragi poti v japonski Kjoto, kamor je s še dvema sopotnikoma letel za 26.000 evrov. Pravi, da bi nekateri očitno radi videli, da bi se tja odpeljal »s stoenko«.
www.dnevnik.si
A ti si zelis da drzavni funkcionarji namesto na sestanke hodijo na turisticne oglede? Sam ves kaj si zelel povedati?Ali pa da imajo potem več energije in časa za turistične oglede.
Rončević z delegacijo za 26.000 evrov letel na Japonsko, vodja kabineta objavljala turistične utrinke iz Tokia
Minister za izobraževanje Borut Rončević se je na družbenih omrežjih odzval na očitek o dragi poti v japonski Kjoto, kamor je s še dvema sopotnikoma letel za 26.000 evrov. Pravi, da bi nekateri očitno radi videli, da bi se tja odpeljal »s stoenko«.
In potem meni očitajo da imam sarkazem detektor defekten.
Ni vsaka brca v temo sarkazem.
Te fore s potovanjem v poslovnem razredu so poceni populizem za folk kjer se skusa razburit javnost v smislu “glej kaj si pr.asci privoscijo”. Ob tem imamo prvo nevladnico v drzavi, ki s pomocjo nepojasnjenega tujega kapitala vpliva na mnenje volilcev v prakticno vseh politicnih odlocanjih zadnjih let in se “bori proti nizjim davkom za bogate” - to je resnicen drzavni problem ne pa kok karte za avion stanejo.
Mene cudi da folk ki je politicno aktiven na levi strani tko apaticno gleda to kokos ki v resnici v sloveniji zastopa interese neidentificiranega tujega kapitala in odzira medijski prostor tem, ki tu zivijo in zelijo zagovarjat svoje politicne ideje.
To upam velja za obe strani?
Ali pa te cudi tudi, da folk ki je politicno aktiven na desni strani tko apaticno gleda te opurtuniste ki v resnici v sloveniji zastopajo interese kapitala in odzira medijski prostor tem, ki tu zivijo in zelijo zagovarjat svoje politicne ideje.
Ja ce bos na desni nasel iz tujine financiranega aktivista/aktivistko ki v medijih dobi vec pozornosti kot desne stranke potem seveda velja enako.
Zalostno da je potrebno to poudarit ob tem pa be postrezes s primerom.
Ni čisto tako. Dosti žalostno je da je Nika edina ki zna zbrcati levi pol da se premakne na volišča.
Zalostno je izkljucno to da ti ne ves v interesu koga te je zbrcala na volisce.
A to je una igrica ko v nedogled sprasujes ko ti ni vsec trditev?
P.S.: zakaj si spet nick zamenjal?
