Kateri medijski predvajalnik
- Ustvarjalec teme kingo
- Začetni datum
Jaz zadnje čase precej gledam Netflix, kjer je veliko vsebin v 4K, nekatere celo HDR. In ko smo že pri Netflixu... še ena stvar, ki na RPi nikoli ne bo obstajala.
RPi je dober, če gledaš tako rekoč izključno piratske vsebine.
Se pa vsekakor strinjam, da kitajski android boxi niso vredni nakupa. Treba je gledat official android tv boxe (nexus player, shield, fire tv, xiaomi mednarodna verzija, ...).
RPi je dober, če gledaš tako rekoč izključno piratske vsebine.
Se pa vsekakor strinjam, da kitajski android boxi niso vredni nakupa. Treba je gledat official android tv boxe (nexus player, shield, fire tv, xiaomi mednarodna verzija, ...).
Osebno si že skoraj 1 mesec lastim Amlogicov H96 Pro. Podpira tudi 4K. Vse kar sem sprobal (razen 4K-ja ne, ker si ne lastim televizije z omenjeno podporo), deluje tekoče. Zahtevne android igre in hd filmi (1080p) izgleda, da so mala malica za to škatlico.
Če kdo kupuje android napravo, naj si obvezno omisli še dodatni daljinec z air mouse in s tipkovnico, ker običajni daljinci so glih za silo. Za kakšne avtomobilske igre, pa nabavite igralni plošček.. Raje dajte kak € več in boste imeli mir, kot pa kakšna jajčka za 20€, ki bodo zmrzovala in zatikala..
Če kdo kupuje android napravo, naj si obvezno omisli še dodatni daljinec z air mouse in s tipkovnico, ker običajni daljinci so glih za silo. Za kakšne avtomobilske igre, pa nabavite igralni plošček.. Raje dajte kak € več in boste imeli mir, kot pa kakšna jajčka za 20€, ki bodo zmrzovala in zatikala..
Nazadnje urejeno:
@dune
Pri RPi je dosti več dela (potrebuješ tudi več komponent), da je zadeva pripravljena. AndroidTvBox samo priklopiš in je. Pri RPi pa po nabavi vseh potrebnih komponent sledi še inštalacija OSa, nato KODIja (ki precej ljudi spravi ob živce), strojno je neprimerljivo manj zmogljiv od bistveno cenejših AndroidTvBoxov, kot omenjeno ni podpore za 4k, HDR, pa seveda brez DTS-HD ali TrueHD passthrough, ki bo od Android 7 dalje na vseh TvBoxih, skratka, RPi je ok zadeva, imam tudi sam še eno doma preko katere furam KODI, ampak na koncu je cena višja, dela je veliko več, podpira manj zadev in pravzaprav danes ne vidim smiselnosti nakupa RPi pred AndroidTvBoxi.
Pri RPi je dosti več dela (potrebuješ tudi več komponent), da je zadeva pripravljena. AndroidTvBox samo priklopiš in je. Pri RPi pa po nabavi vseh potrebnih komponent sledi še inštalacija OSa, nato KODIja (ki precej ljudi spravi ob živce), strojno je neprimerljivo manj zmogljiv od bistveno cenejših AndroidTvBoxov, kot omenjeno ni podpore za 4k, HDR, pa seveda brez DTS-HD ali TrueHD passthrough, ki bo od Android 7 dalje na vseh TvBoxih, skratka, RPi je ok zadeva, imam tudi sam še eno doma preko katere furam KODI, ampak na koncu je cena višja, dela je veliko več, podpira manj zadev in pravzaprav danes ne vidim smiselnosti nakupa RPi pred AndroidTvBoxi.
Zelo malo teh škatel bo videlo android 7. Potem pa ti ostane stara verzija androida, ki se ne da nadgraditi. Če že rabiš 4k potem je boljša izbira chromecast ultra.
Za RPi vse kar res rabiš dodatno, je SD kartica, ki jo verjetno že imaš doma. Micro usb kabel in hdmi kabel. Imaš distribucije, ki že pridejo z kodijem. So itak priporočljive, ker je bolj optimiziran. Vse kar je res dodatno je, da poženeš installer, ki skopira image na sd kartico. Potem imaš automatske update za Kodi.
Za RPi vse kar res rabiš dodatno, je SD kartica, ki jo verjetno že imaš doma. Micro usb kabel in hdmi kabel. Imaš distribucije, ki že pridejo z kodijem. So itak priporočljive, ker je bolj optimiziran. Vse kar je res dodatno je, da poženeš installer, ki skopira image na sd kartico. Potem imaš automatske update za Kodi.
I
Izbrisan uporabnik 474
Imam sam Minix NEO X8-H in na drugi televiziji RPi3 (distribucija z Kodi 17). Pa niti v sanjah ne menjam Minix-a za RPI3 - in to kljub temu, da ima gor še predpotopen Androdid 4.4 (menda) - in tudi ne bo nadgradnje. Ampak stvar dela. In to zelo vredu. Pri RPi3 pa včasih HDMI-CEC jezi (noče povezat), potem imam še AirMouse pa zamenja tipke, BT tipkovnica včasih dela in včasih ne... Reset sicer reši vse, ampak vseeno...
Če pa se gremo fore z DTS-HD, HDR, 4k in podobno, pol pa sploh ne vidim poante, da se jajčka z cenenimi playerji in RPI-ji, saj je oprema zadaj, ki za to izkoristi, za konkreten faktor x dražja.
Imam tudi Chromecast 2 (ne Ultra), pa neke uporabnosti ne vidim... Al pa sem jaz čuden
Če pa se gremo fore z DTS-HD, HDR, 4k in podobno, pol pa sploh ne vidim poante, da se jajčka z cenenimi playerji in RPI-ji, saj je oprema zadaj, ki za to izkoristi, za konkreten faktor x dražja.
Imam tudi Chromecast 2 (ne Ultra), pa neke uporabnosti ne vidim... Al pa sem jaz čuden
Jaz za remote control rpi uradno aplikacijo za ipad. Dela super, brez bilokake težave. CEC je odvisen od TVja do TVja, pa še kakšen dan ima. Meni sicer dela brez kakih večjih težav, sedaj ko sem menjal hdmi kabel.samo ga uporabljam redko, ker ne uporabljam dalinca od tv, v harmonya pa ga še nisem sprogramiral.
Uporabnost chromecasta, je odvisna od tvojega načina gledanja TV-ja. Moj primarni viri vsebin so HBO Go, Netflix in Plex. Za vse tri imam aplikacije na iPadu. Z uporabo chromecasta, sem lahko izbral vsebino na iPadu in s klikom na gumb se že predvaja na TV. Nobenega matranja z daincem po menijih.
Chromecasta sem sicer zamenjal z AppleTv, ker se preko AirPlay bolje razume z drugimi jabolki, samo princip je tu enak. Moti me le to, da pri Air Playu postane tv primarni cilj za zvok in video. Se pravi če med predvajanjem filma odpreš kak youtube filmček, se film prekine. Pri chromecastu tega problema ni. Ima pa druge omejitve na iosu.
Uporabnost chromecasta, je odvisna od tvojega načina gledanja TV-ja. Moj primarni viri vsebin so HBO Go, Netflix in Plex. Za vse tri imam aplikacije na iPadu. Z uporabo chromecasta, sem lahko izbral vsebino na iPadu in s klikom na gumb se že predvaja na TV. Nobenega matranja z daincem po menijih.
Chromecasta sem sicer zamenjal z AppleTv, ker se preko AirPlay bolje razume z drugimi jabolki, samo princip je tu enak. Moti me le to, da pri Air Playu postane tv primarni cilj za zvok in video. Se pravi če med predvajanjem filma odpreš kak youtube filmček, se film prekine. Pri chromecastu tega problema ni. Ima pa druge omejitve na iosu.
Škoda ker je Netflix ostal z zvokom 25 let nazaj... kakor vem podpira samo Dolby Digital. Še DTS ne (Jurassic Park 1993), DTS HD MA ali Atmos pa lahko samo sanjas. Če bi streamali boljsi zvok, bi narocil, tak pa...
ksz...
Mogoče neumno vprašanje, a še nisem imel prilike videti/uporabiti v živo "air mouse" daljinca. Je potrebno, da je medijski predvajalnik pred teboj (torej nekje pod oz. ob televiziji) - tako da si z air mousom usmerjen v smeri njega) ali ga imaš lahko v kotu sobe, pod kotom 90 stopinj glede na TV?
Mogoče neumno vprašanje, a še nisem imel prilike videti/uporabiti v živo "air mouse" daljinca. Je potrebno, da je medijski predvajalnik pred teboj (torej nekje pod oz. ob televiziji) - tako da si z air mousom usmerjen v smeri njega) ali ga imaš lahko v kotu sobe, pod kotom 90 stopinj glede na TV?
Se da. Ni IR daljinec.
Ampak jaz tale Airmouse praktično NIKOLI ne uporabljam pri KODI-ju. Včasih pri kakem youtube, to je pa to.
99,9% ljudi ne loči Dolby Digital od DTS HD MA ali Atmos. Povprečen odrasel človek ne sliši frekvenc nad 15kHz. Iz teorije procesiranja digitalnih signalov pa je pravilo, da za reprodukcijo določene frekvence rabiš sample rate z vsaj 2x frekvenco. Zato so za CD-je izbrali standardni sample rate 44kHz. Dolby Digital pa ima 48kHz.
Streaming servisi še dolgo ne bodo podpirali lossless audio streamov, ker je to preveč požrešno za bandwith. Po standardu za DTS HD MA, mora audio stream vsebovati poleg losless streama še kompresirani DTS stream. Se pravi, da jih tak stream veliko stane, izkoristi ga pa lahko le kak promil uporabnikov, ki imajo dovolj dobro opremo, ki zna to izkoritstiti in dejansko sploh slišijo razliko.
Ja, ampak ravno ti uporabniki so zainteresirani, da izkoristijo svojo opremo.
To bi lahko ponudili kot dodaten paket, tako kot je sedaj FHD ali 4K
To bi lahko ponudili kot dodaten paket, tako kot je sedaj FHD ali 4K
To je
DD: 640/5= 128
DTS: 1.500/5=300
DTS HD MA 5.1: cca 4.000/5 = 800
Na kolikor toliko spodobnem audi sistemu ločiš 128 vs 320 MP3, kaj šele 128 Vs 320 Vs loseless...
Koliko pa jih ima 4K in HDR? Enako nišno je, če ne bolj.
Audio ponudniki streamane muzike so že ponudili različne pakete... Pri tidal dobiš loseless glasbo, spotify razlikuje glede na nivo naročnine itd..
Nazadnje urejeno:
Da ne govorim kako je pri naših IPTV operaterjih...Na HD filmskih kanalih nimajo ob filmskih uspešnicah niti 5.1 AC3 zvoka. Potem se pa čudijo, da piratstvo uspeva...
Nazadnje urejeno:
Ja samo ne moreš primerjat MP3 in AAC kvalitete po bitrateu. 128 bitni AAC je veliko boljši od 128 mp3-ja.
Pa moraš ločiti med filmom in glasbo. Pri filmu imaš 90% govora, pa še to samo v sprednjih treh kanalih. Govor pade večinoma v območje 100 - 4000Hz. Npr. standard za 1 kanal pri ISDN telefoniji je bil 64kHz. Uporabljal se je 8kHz sample rate, se pravi 8 bitov x 8000 samplov na sekundo. Pri 8k sampli na sekundo je pa nemogoče reproducirati frekvence, ki so višje od 4kHz. Se pravi, da se pri govoru veliko manj pozna lossy kompresija, kot pri glasbi, kjer je frekvenčni razpon izvornega signala bistveno višji ko pri govoru.
Pa moraš ločiti med filmom in glasbo. Pri filmu imaš 90% govora, pa še to samo v sprednjih treh kanalih. Govor pade večinoma v območje 100 - 4000Hz. Npr. standard za 1 kanal pri ISDN telefoniji je bil 64kHz. Uporabljal se je 8kHz sample rate, se pravi 8 bitov x 8000 samplov na sekundo. Pri 8k sampli na sekundo je pa nemogoče reproducirati frekvence, ki so višje od 4kHz. Se pravi, da se pri govoru veliko manj pozna lossy kompresija, kot pri glasbi, kjer je frekvenčni razpon izvornega signala bistveno višji ko pri govoru.
