Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Enim to res ne gre v glavo :bonk:

PCR nikoli NE BO pozitiven, tudi če narediš 100+ ciklov, če v vzorcu NI virusa ali vsaj delčka genoma virusa, ki se ga pomnožuje.
Tako da lažnega zaznavanja ni. Lahko pa so napačne interpretacije rezultatov.
Ocitno se potem tudi tile majstri motijo:

The Portuguese judges cited a study conducted by “some of the leading European and world specialists,” which was published by Oxford Academic at the end of September. It showed that if someone tested positive for Covid at a cycle threshold of 35 or higher, the chances of that person actually being infected is less than three percent, and that “the probability of… receiving a false positive is 97% or higher.”
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.163
-8.273
113
Vsekakor na linku nič ne piše o tem, da tisti z 35+ cikli niso bili okuženi.

The correlation between the scanner values and the positivity of the culture allows us to observe that the image obtained with 10 times more isolates than in our preliminary work (1941 vs 129) does not change significantly (Figure 1). It can be observed that at Ct = 25, up to 70% of patients remain positive in culture and that at Ct = 30 this value drops to 20%. At Ct = 35, the value we used to report a positive result for PCR, :zaljubljen:% of cultures are positive. Our Ct value of 35, initially based on the results obtained by RT-PCR on control negative samples in our laboratory and initial results of cultures [8], is validated by the results herein presented and is in correlation with what was proposed in Korea [9] and Taiwan [10]. We could observe that subcultures, especially the first one, allow an increasing percentage of viral isolation in samples with Ct values, confirming that these high Ct values are mostly correlated with low viral loads. From our cohort, we now need to try to understand and define the duration and frequency of live virus shedding in patients on a case-by-case basis in the rare cases when the PCR is positive beyond 10 days, often at a Ct >30. In any cases, these rare cases should not impact public health decisions.

Beri majstre, ne faljene povzetke
 
Nazadnje urejeno:

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.130
113
Sicer se ponavljam ampak v topicu "švedska zgodba" je to nekako offtopic zato napišem še tule:

Primer iz prakse, info od danes - 11 letni fant, sin prijateljice od moje, je bil prvič okužen v prvem valu spomladi in zdaj v drugem valu je spet bolan ter v druge potrjeno pozitiven. Toliko o imunosti. Kar se pa njegove mame tiče, torej te prijateljice, je pa že 3 tedne v bolnici in se kar konkretno j3be s tem "manj kot prehladom". Stara 43 let, brez pridruženih bolezni. Ta ženska je medicinska sestra na covid oddelku v UKC LJ (infekcijska) in je verjetno ona prinesla to zadevo domov. Poleg nje so zboleli tudi vsi njeni sodelavci en za drugim.
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
A niso pred parimi meseci pisali, da sta 2 seva...eden blazji, drugi hujsi? Torej, nekaj mora biti na tem.
 
19. jul 2007
2.755
1.476
113
Ma cuden je ta virus. Eden je zdrav pa najebe, drugi je ze bolan za umret pa prezivi z enim dnevim vrocine.
Ko je "normalen virus" gre normalno cez populacijo, vsake toliko pride pa en "čuden virus", je pa totalno sranje.
Tak "čuden virus" je bila "španska gripa", bolj zdrav si bil, z dobrim imunskim sistemom, bolj si ga nasrkal.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.147
5.568
113

Cash
Vsaj 6 jih je
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.163
-8.273
113
Maš citat na drugi strani.
Interpretacija raziskave je pomanjkljiva, kar bumbarji širijo dalje po spletu, pa čisti bikov drek.

The correlation between the scanner values and the positivity of the culture allows us to observe that the image obtained with 10 times more isolates than in our preliminary work (1941 vs 129) does not change significantly (Figure 1). It can be observed that at Ct = 25, up to 70% of patients remain positive in culture and that at Ct = 30 this value drops to 20%. At Ct = 35, the value we used to report a positive result for PCR, 3% of cultures are positive. Our Ct value of 35, initially based on the results obtained by RT-PCR on control negative samples in our laboratory and initial results of cultures [8], is validated by the results herein presented and is in correlation with what was proposed in Korea [9] and Taiwan [10]. We could observe that subcultures, especially the first one, allow an increasing percentage of viral isolation in samples with Ct values, confirming that these high Ct values are mostly correlated with low viral loads. From our cohort, we now need to try to understand and define the duration and frequency of live virus shedding in patients on a case-by-case basis in the rare cases when the PCR is positive beyond 10 days, often at a Ct >30. In any cases, these rare cases should not impact public health decisions.

PCR čisto dobro pokaže, a imaš/si imel virus v sebi. Treba je le pravilno interpretirati rezultate, da se loči dejansko kužne od tistih, ki imajo zelo malo virusa, ali pa le ostanke le tega po preboleli infekciji.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Sevov je že ogromno.
Samo so razlike med njimi malenkostne. Še najbolj je odstopal tisti iz krznenih farm na severu
Sem par dni nazaj bral, da sta vsaj 2 seva takšna, da imata izjemne lastnosti širjenja in razmnoževanja. Naši strokovnjaki govorijo o osebah superprenašalcih in jim ni jasno, zakaj imajo določene osebe takšno izjemno lastnost super širjenja virusa. A ni to bolj lastnost določenega seva virusa, da se izjemno širi, ne pa super lastnost tega posameznika?

Mogoče bi lahko naši strokovnjaki in vlada doumeli, da nismo ljudje super packi, ki s svojo nemarnostjo tako širimo virus, ampak da ima virus to super lastnost, da se tako širi. Tako kot recimo sedaj zaplet pri zdravstvenih delavcih, da jim ne pripada 100% bolniška, če se okuži v službi. Naši trdijo, da se z upoštevanjem vseh trenutno predpisanih ukrepov nikakor ni možno okužiti. :bonk:
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.163
-8.273
113
Sem par dni nazaj bral, da sta vsaj 2 seva takšna, da imata izjemne lastnosti širjenja in razmnoževanja virusa. Naši strokovnjaki govorijo o osebah superprenašalcih in jim ni jasno, zakaj imajo določene osebe takšno izjemno lastnost super širjenja virusa. A ni to bolj lastnost določenega seva virusa, da se izjemno širi, ne pa super lastnost tega posameznika?
Bo kar lastnost posameznika. Asimptomatska okužba, ki jo veselo trosi naokoli.
Če bi bila to posebnost tega seva, bi tudi vsi okuženi noro trosili virus dalje.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Razen če nam ne krožijo različni sevi.
Še vedno imamo za velikostni razred več okužb kot izdanih karantenskih odločb.
Dokler tega ne pošlihtajo se lahko zapiramo tudi s tlačenjem štoflca v rit, pa razen občutka, da si bil endvatri nategnjen, ne bo haska.
 

endvatri

Guru
2. mar 2018
18.426
3.185
113
Meni se zdi, da se marsikaj ve o virusu, samo se vsega ne da v javnost. Ali se pa dejansko še vedno nič ne ve ... sploh ko poslušam naše strokovnjake.
Zajeta slika.PNG
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.147
5.568
113
Maš citat na drugi strani.
Interpretacija raziskave je pomanjkljiva, kar bumbarji širijo dalje po spletu, pa čisti bikov drek.



PCR čisto dobro pokaže, a imaš/si imel virus v sebi. Treba je le pravilno interpretirati rezultate, da se loči dejansko kužne od tistih, ki imajo zelo malo virusa, ali pa le ostanke le tega po preboleli infekciji.
Si pogledal posnetek ?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Vedno bolj dvomim da sploh pravi virus iscemo...
Ne vem, ce je to stvar seva. Meni je slo cez s tremi veceri malo polne glave in povecane zeje, od teh, od katerih pa sem garantirano dobil, pa en teden vrocine med 37.5 in 38.5, bolecine v sklepih in huda zdelanost.

Je pa res, da jaz sem bil poln vitamimov C, D in cinka.
 
Nazadnje urejeno: