Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

tsunami

Majstr
6. jun 2008
1.492
308
83
Ravno število okuženih je najmanj verodostojen podatek. Ker je odvisno od števila testov, načina testiranja, vzorčenja testiranih it'd...

Bolj relevantno je število hospitaliziranih in umrlih ter potem ekstrapolacija teh podatkov.
Belgija ima mogoče 10% več preb. kot Švedska, pa do včeraj 2x več vseh testiranih, 3x več pozitivnih, 4x več novih pozitivnih, 3,5x več vseh umrlih in 6x dnevne smrti.
Danes v Belgiji 3,5x več novih in 2,5x več dnevne smrti.

Še vedno so to vse majhne številke, da bi lahko dali kakšen pameten zaključek kako gre Švedski.
 
Nazadnje urejeno:

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Če se ne motim, menda Danska ima podoben lockdown kot mi, Švedska pa skoraj, da funkcionira normalno. Danci imajo pribl. pol manj prebivalcev kot Švedi in vendar slednji nimajo duplo več primerov pozitivno okuženih kot prvi.

Zakaj Švedi niso uvedli takšnega lockdowna kot ostali, zato ker njihov strateg pravi, da je nesmiselen, ker so z njim zamudili. Ta bi bil učinkovit, če to storili zelo zgodaj. Se pa na njega vrši silovit medijski pritisk, da sledijo z ukrepi ostalim po Evropi.
ker švedi se tako ali tako že po naravi izogibajo eden drugega in takih ukrepov niti re rabijo :evil:
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Dejstvo je, da turizmu slabo kaže ne samo zato, ker so zaprli njih in potencialne goste, ampak tudi zato, ker bo po odprtju posla (pa še to bo na vrsti med zadnjimi) marsikdo zaradi nestabilne situacije 2x premislil, kam bo dal svoj denar, če ga bo sploh želel dati.

Po drugi strani vidim za njih priložnost v tem, da bodo ljudje po mesecih prepovedi želeli zaživeti in se utegne kljub vsemu zgoditi manjši naval na turistične zmogljivosti. In ker tujcev ne bo, bomo imeli manj gužve in več slovenskih lepot zase. Upam, da bo turizem pripravljen na to in pridejo nasproti tudi s cenami, primernimi za domačega gosta.
če je hrvaška cenovno primerna za nas pa ni hudič da nebi bila tudi slovenija :evil:
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.267
6.522
113
Ravno število okuženih je najmanj verodostojen podatek. Ker je odvisno od števila testov, načina testiranja, vzorčenja testiranih it'd...

Bolj relevantno je število hospitaliziranih in umrlih ter potem ekstrapolacija teh podatkov.

In kako boš štel umrel ZARADI korone v statistiko? v ITA recimo vse, ki so okuženi, počijo da so umrli zaradi tega, kar pa ni nujno da je res. Zgolj 12% vseh umrlih bi naj umrli dirketno zaradi korone, pa še to vprašanje če je res.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Maaybe, just maaaybe je pa gospa spadala v drugo skupino kot je tista, ki je v času incidenta imela pravico nakupovat in je bila edina možnost, da se izkaže kam spada ravno s tem, da pokaže osebni dokument ter gor datum rojstva.
Ampak ne, dajmo zignorirat trenutno problematiko in razmišljajmo kot da je prav vse v najlepšem redu in brez omejitev nakupovanja ob določenih urah za določene skupine.
z odrezkom od penzije bi se lahko legitimirala z osebne ne veš če je že v penziji.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey