Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.015
-5.327
113
Če si ženska pa ne glih 80 let stara je najbolj, da rečeš, da si noseča. Kaj pa, če ti narediti. Bo mogla na ultrazvok. Al more imeti kako dokazilo. Recimo tiča, ki je u prolazu. :aplauz::evil:

Drugače pa pač nekdo, ki je prišel z namenom provokacije.
Ne razumeš. Tu je bilo obratno.
Ženska, ki ni upokojena je hotela it v Spar ob 13-tih, torej takrat, ko ima pravico tja it, pa jo je varnostnik (redar? vratar?) zadržal, ker se mu je zdela prestara. Osebne, na kateri ne piše, ali je upokojena ali ni, mu ni hotela pokazat, ker se tudi on ni hotel predstavit. Padlo je par žaljivk, redar je poklical policijo, ženska je policiji takoj pokazala osebno, policaji pa so ji napisali kazen 450€ za to, ker se ni identificirala varnostniku, ki naj bi bil po besedah policistke uradna oseba in ga naj bi prej žalila.
Zdej pa vprašanja:
1. Ali je varnostnik zasebne varnostne službe uradna oseba,
2. Ali sme zahtevat osebno?
3. Kaj naj bi v osebni gledal, saj ne piše ali si upokojen ali nisi?
4. Ali se je varnostnik dolžan na zahtevo legitimirati?
5. Od kdaj policija izreka globe za žalitve med tretjimi osebami? Ali niso za to zasebne tožbe?
6. Ali policija lahko izda kazen, če oseba noče pokazat osebne varnostniku?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
54.584
7.263
113
Če res, kar si napisal, kapo dol policiji. v Negativno smer. Namesto da bi varnostnika v marico in s pendrekom.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.849
17.244
113
Na kar nekaj oz. večino vprašanj dobiš odgovor iz izpostavljenih členov zakonika, ki je bil prilepljen malce nazaj s strani uporabnika Ytbnd.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.015
-5.327
113
Prav zares, lahko bi se obrnila pred vhodom ampak ne, je bilo treba zganjat dramo in rinit z glavo skozi zid. Dandanes nič novega oz. presenetljivega v bistvu. Se že sprašujem ali je to nek trend zadnje čase ali kaj.
Ja, lahko bi se obrnila pred vhodom Spara, kamor ima pravico vstopit, še lažje pa bi jo varnostnik brez besed in vprašanj spustil, saj ji noben odlok vlade ni omejeval vstopa, saj ni bila upokojenka.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.849
17.244
113
Varnostnik bi jo spustil ja pa se je odločil, da temu ne bo tako. Zakaj se je tako odločil pa nebi vedel.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.621
1.327
113
Ne razumeš. Tu je bilo obratno.
Ženska, ki ni upokojena je hotela it v Spar ob 13-tih, torej takrat, ko ima pravico tja it, pa jo je varnostnik (redar? vratar?) zadržal, ker se mu je zdela prestara. Osebne, na kateri ne piše, ali je upokojena ali ni, mu ni hotela pokazat, ker se tudi on ni hotel predstavit. Padlo je par žaljivk, redar je poklical policijo, ženska je policiji takoj pokazala osebno, policaji pa so ji napisali kazen 450€ za to, ker se ni identificirala varnostniku, ki naj bi bil po besedah policistke uradna oseba in ga naj bi prej žalila.
Zdej pa vprašanja:
1. Ali je varnostnik zasebne varnostne službe uradna oseba,
2. Ali sme zahtevat osebno?
3. Kaj naj bi v osebni gledal, saj ne piše ali si upokojen ali nisi?
4. Ali se je varnostnik dolžan na zahtevo legitimirati?
5. Od kdaj policija izreka globe za žalitve med tretjimi osebami? Ali niso za to zasebne tožbe?
6. Ali policija lahko izda kazen, če oseba noče pokazat osebne varnostniku?
Preberi si zakon o zasebnem varovanju, tam od 45. člena naprej.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.015
-5.327
113
OK, tu je varnostnik posumil, da je ženska upokojenka, pa je zahteval v dokaz osebno (na kateri ne piše, ali si upokojen ali nisi).
Kaj pa če bi ob istem času prišla kaka debelejša, pa bi varnostnik posumil, da je noseča? Bi zahteval, da jo ginekološko pregleda ali kaj? Kakšna ideja?
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.568
870
113
Za legitimacijo piše
kadar je to potrebno za varnost ljudi in premoženja ali oseb, ki jih varuje, ali če tako določa red na varovanem območju[7quote]. Kateri od teh dveh pogojev je izpolnjen? Letnica ne dokazuje statusa; kakšen pa je red na varovanem območju, da zahteva identifikacijo za vstop v trgovino?
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.568
870
113
OK, tu je varnostnik posumil, da je ženska upokojenka, pa je zahteval v dokaz osebno (na kateri ne piše, ali si upokojen ali nisi).
Kaj pa če bi ob istem času prišla kaka debelejša, pa bi varnostnik posumil, da je noseča? Bi zahteval, da jo ginekološko pregleda ali kaj? Kakšna ideja?
Ne, zahteval bi osebno. Saj je enako uporabna pri ugotavljanju statusa upokojenca kot statusa nosečnosti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in mirsi

Schime

Guru
22. nov 2008
2.088
863
113
Glejte situacija je taka kot je. Za moje pojme drama brez pomena. Če gledaš realno je ženska verjetno bila užaljena, ker jo je varnostnik postaral. Varnostnik je pa tudi malo izigraval verjetno (ali pač ne). Opcija gre v obe smeri. Zdaj, če sta se dva taka karakterja ujela pač jebat ga. Normalni folk bi šel čez bp. Zdaj dramo delat, ker ena ni mogla v trgovino. Pač naj ne gre več tja. Bo še največ škode naredila. Če je varnostnik prekoračil pooblastila naj odgovarja. Glede na to, da je posredovala policija in je ženska dobila kazen verjetno temu ni bilo tako. Case closed.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.935
113
Čudno da ni selfija naredila....ko pa ima poslikane vse grafite v Ljubljani. Avtorske slike. Taprve.