In cepljen, tudi če zboli, izloča virus v manjši meri in je tako manj kužen.Cepljen ima, sodec po besedah Fafangela, 5x manjso moznost, da se okuzi in 10x manjso moznost, da resno zboli.
Medtem ste necepljeni testitanci vsi mastni, da se pa vi testirate enkrat tedensko, pri cemer ste negativni izkljucno tisti trenutek, ko se testirate. Pika.
Nihče mi je ne, sam si jo, tudi testa nikomur ne pokažem, samo podpišem da sem negativen.No in tako darjani raznašate okužbo dalje.
Kot sem že rekel, dobro da ti vsaj zaradi šihta zdej občasno zabijejo palco v nos
Zakaj se pa ta znanka, ki je hudo zbolela, ni cepila?Ko veš, da je tvoja znanka v svojih srednjih letih zaradi tebe zbolela, težko prišla skozi bolezen in ima sedaj po njej že nekaj časa posledice, ti (če imaš vsaj malo empatije) ne more biti vseeno.
beovićka je večkrat izjavila da je delta sicer bolj nalezljiva, a je večina okuženih ne bo zaznala ker ima znake običajnega prehlada.Ampak saj kovid je veliko hujši od kihanja in smrkanja, baje me čaka ventilator, ko me obišče?
nekaj mora biti narobe s cepljenjem in cepivi če so ljudje pripravljeni plačati 400€ samo za to da se ne cepijoNo sej, to je to.
In potem ima tako pezde korajžo pridigati tistim, ki so se dajnsko cepili in tudi na splošno naredijo veliko več k umirjanu situacije.
Ta je pa bosa.Poznam pa tudi anticepilce, ki so bili nevede v stiku z drugimi okuženimi anticepilci in se šli takoj po stiku testirat. Z negativnim testom iz tistega trenutka okužili za cel avtobus ljudi in so po tem začeli necepljene ljudi prepričevati, naj se gredo cepiti.
Ko smo že pri mnogokratnikih .Cepljen ima, sodec po besedah Fafangela, 5x manjso moznost, da se okuzi in 10x manjso moznost, da resno zboli.
Medtem ste necepljeni testitanci vsi mastni, da se pa vi testirate enkrat tedensko, pri cemer ste negativni izkljucno tisti trenutek, ko se testirate. Pika.
nekak tako ja, traja nekaj dni, da se virus ojacaTudi če se okužiš naslednji trenutek po testiranju, in si potem pozitiven, si okolici nenevaren, saj par dni po okužbi še ne trosiš virusa - ker se mora v tebi najprej razvit zadostna količina virusa, da ga trosiš. Do takrat, ko začneš trosit, ti pa veljavnost testa že preneha.
Ko smo že pri mnogokratnikih .
Kolikokrat večjo možnost za zaplete po cepljenju pa ima cepljeni v primerjevi z necepljenim???? Je to tudi že kdo izračunal?
Tudi če se okužiš naslednji trenutek po testiranju, in si potem pozitiven, si okolici nenevaren, saj par dni po okužbi še ne trosiš virusa - ker se mora v tebi najprej razvit zadostna količina virusa, da ga trosiš. Do takrat, ko začneš trosit, ti pa veljavnost testa že preneha.
Baje do max.40% ja. Ampak to ni bilo govora o delta sevu pri katerem je možnost okužbe 2,5x višja.Ce se prav spomnim je Beoviceva ze lani razlagala, da je moznost prenosa okuzbe med druzinskimi clani (tudi, ce spita v isti postelji) tam nekje 30%
Nihče mi je ne, sam si jo, tudi testa nikomur ne pokažem, samo podpišem da sem negativen.
Ka te tebi je, da bi komu to dopustil?
Ker ji je zdravnica zaradi hujših alegij odsvetovala cepljenje.Zakaj se pa ta znanka, ki je hudo zbolela, ni cepila?
Je nekaj narobe ja.nekaj mora biti narobe s cepljenjem in cepivi če so ljudje pripravljeni plačati 400€ samo za to da se ne cepijo
To glede delte je jasno.Baje do max.40% ja. Ampak to ni bilo govora o delta sevu pri katerem je možnost okužbe 2,5x višja.
Za vsa cepiva? Kakšno alergijo pa lahko ima po mRNA, niso tam samo 4 sestavine?Ker ji je zdravnica zaradi hujših alegij odsvetovala cepljenje.
Vsi ostali člani njene družine so se cepili.
Saj je bila "cepljena" in je sedaj zaščitena, ozeroma vsaj delno zaščitena.ta oseba ima resen problem, ker virus bo vedno ostal med nami