Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Uporabnik mirsi je napisal:

Zdrav še ni nihče umrl, razen v kakšni nesreči.

Seveda je važno kdaj in kako so umrli, kot je tudi važno kdaj in kako so umrli tisti po cepljenju - slednjim se naredi obdukcija in če je le možno najde kak drug vzrok kot pa cepivo.
Koliko od teh 4500 je prišlo v bolnico zaradi kake druge bolezni, se tam okužilo še s kovidom, in umrlo zaradi prvotne bolezni, šteli so jih pa v kovidne smrti?
Da sedaj njihovo smrt cepilci lahko izkoriščate v svoje namene?

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Če prav razumem, je torej starost neke vrste bolezen, saj na koncu smo vsi bolani od starosti, da lahko umremo? unfucking believable.

Izkoriščate kvečjemu vi antivaxerji sedaj tole 20 letnico.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Imamo primere v Evropi v kar nekaj državah, kako se je sprostilo življenje, ko so dosegli nek procent precepljenosti. In to je postal novi standard. Noben upor, jadikovanje, jamranje, inteorije zarot tega ne bodo spremenile.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Imamo pa tudi primere v evropi, kjer so dosegli nek visok procent precepljenosti, pa se življenje ni sprostilo. Kaj boš pa za njih rekel?
Vnekaterih visoko precepljenih državah pa tudi okužbe skokovito rastejo. Kaj boš pa na to rekel?

Visok procent precepljenosti ni rešitev, dokler je cepivo zanič. Bi pa bila, če bi cepivo ščitilo pred okužbo v visokem procentu, torej če bi bilo cepivo takšno, kot so nam razlagali v začetku leta da je.

Ampak pri cepivih ne vidim nekega napredka, čeprav so nam v začetku zatrjevali, da se mrna cepiva da prilagodit na nove seve v minuti. Sedaj pa nič od tega.
Reši nas edino virus, ki bo mutiral v manj nevarno obliko - Pa saj smo že pred časom brali, da virus vedno mutira v bolj nalezljivo in manj nevarno različico. In na koncu zvodeni v "prehlad". In to se dogaja sedaj, to rešuje nas in tiste precepljene države, ne pa cepivo in precepljenost ali pct pogoj.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Vsak virus ima v svojem bitu težnjo po širjenju in ne po ubijanju gostitelja, kajti to zanj pomeni gotovo smrt. Zaključek, virusi so večinoma raje bolj nalezljivi, kot pa smrtonosni.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Navedi take države. Skandinavija odprta, Portugalska ravnokar odprta, ostali bodo sledili.

Nekaj nabijat o okuževanju, ker že 3 letni otrok ve, da cepiva ne pomagajo dosti proti okuževanju. Ne vem, si dejansko tako neumen, da boš to še vedno trdil in ponavljal? Okužbe nimajo nobene veze, države, ki jih tako rade štejejo in ukrepajo na podlagi tega so pač enako zablodile, kot ti. Kaj so rekli pred enim letom in je zate sedaj sveta resnica, ker ti tako paše, je tudi skrajno neumno, ampak drugače se pač ne znaš it.

Razlika pride v bolnišnicah, kjer je naval v močno precepljenih držvah znosen, v premalo precepljenih pa neznosen in zato uvajajo vedno hujše ukrepe.

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

Ej, kake omejitve pa so v Rusiji, resno vprašam, ne vem na pamet. Pa precepljenost tam?

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

Virus ni "živo bitje", tako da nima "težnje" biti bolj nalezljiv, to se pač zgodi po naravni poti.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Navedi take države. Skandinavija odprta, Portugalska ravnokar odprta, ostali bodo sledili.

Nekaj nabijat o okuževanju, ker že 3 letni otrok ve, da cepiva ne pomagajo dosti proti okuževanju. Ne vem, si dejansko tako neumen, da boš to še vedno trdil in ponavljal? Okužbe nimajo nobene veze, države, ki jih tako rade štejejo in ukrepajo na podlagi tega so pač enako zablodile, kot ti. Kaj so rekli pred enim letom in je zate sedaj sveta resnica, ker ti tako paše, je tudi skrajno neumno, ampak drugače se pač ne znaš it.

Razlika pride v bolnišnicah, kjer je naval v močno precepljenih držvah znosen, v premalo precepljenih pa neznosen in zato uvajajo vedno hujše ukrepe.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Evo Gibraltar, Malta, Avstrija, Francija, Portugalska je tistih famoznih 70% dosegla že zdavnaj, pa odpirajo šele sedaj pri 85%....
Cepiva lepo preprečujejo okuževanje, že viruse so iztrebili s cepljenji, ker se niso imeli kam širit - žal to ne velja za trenutna kovidna cepiva. Zato pravim da so zanič.
Ja, lani in letos v začetku leta so nam govorili, kako cepiva ščitijo pred okužbo v 90+ %. Le zakaj, če praviš da cepiva v osnovi ne preprečujejo okužb?
No potem, ko so se začeli okuževat prvi cepljeni, so govorili - da pač cepivo še ni prijelo,
potem ko so začeli zbolevat isto - cepivo še ni prijelo,
potem ko je preteklo več časa pa - ne deluje 100% so pač padli v tistih 5%
Potem ko je bilo teh 5% veliko več - so spremenili v cepivo ščiti pred boleznijo.
Potem ko so začeli zbolevat - cepivo ščiti pred težjim potekom bolezni
Potem ko so cepljeni zbolevali za težjim potekom bolezni, potem so imeli tisti namesto težji, zapleten potek LOL
Potem - cepivo ščiti pred hospitalizacijo.......

Ja res je naša država globoko zablodila, ker tako vneto šteje in ukrepa na podlagi števila okuženih.
Sedaj je pri nas število 150 neznosno, pa zato pojačujejo ukrepe, lani so pa lahko obdelali 700+ pacientov.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

No si le ugotovil, da boš svoboden ko bomo na 85%+ in tudi bolnice posledično ne bodo tako polne. To je to. S preveč mirsijev v državi pa to ne bo to. Zgodba zaključena.

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Singapur ima 80% precepeljenost in hkrati do zdaj največji val okužb in smrti:

Singapore COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Singapore Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Če bi bili 85% precepljeni, bi, očitno, bilo drugače

Klikni za razširitev