Covid-19 Cepiva

sousis

Majstr
16. nov 2019
708
355
63
Khmm, kako so pa ugotovili, da ceplenje preprečuje hud potek bolezni? Meni se zdi, da je to zgolj reklama za zanič cepivo, pa tolažba, ko si po ceplenju zbolel, prepričan da bi bilo brez ceplenja hujše. Le kako vedo, kakšen bi bil potek brez ceplenja? Po drugi strani pa niso niti tega še ugotovili, koliko časa cepivo sploh drži (za en sev).

V začetku leta so pa pisali, da je AZ pri starejših od 65 let učinkovito samo 8%, zato starejših niso cepili s tem cepivom. Ker je imunski sistem pri starejših že oslabljen, pa ne reagira dovolj na to cepivo in ne ustvari dovolj protiteles. A se je v teh 4 mescih imunski sistem pri starejših popravil, da sedaj bi pa z AZ cepili starejše? :evil:

Preberi si klinično študijo, kako so testirali, in ti bo jasno. Pa ti ne bo treba več pisat "meni se zdi", ampak boš vedel kako in kaj.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
2.905
1.991
113
Preberi si klinično študijo, kako so testirali, in ti bo jasno. Pa ti ne bo treba več pisat "meni se zdi", ampak boš vedel kako in kaj.
Da ne berem, razloži na kratko, zakaj 65+ pred tremi mesci niso bili primerni za ceplenje z AZ iz razloga da cepivo ne prime, sedaj so pa?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
2.905
1.991
113
Na hitro in po spominu - v prvotne klinične raziskave starejši od 65 niso bili vključeni - sedaj so študije tudi za starejše.
Če niso bili vključeni, kako so pa potem ugotovili, da je učinkovitost 8%, in razog, da je temu kriv že slabši imunski sistem?

Sicer pa izjave, da v raziskave niso bili vklučeni starejši ne kupim. Glede na to, da so najbolj rizična skupina bi prej rekel, da bi morali bit v raziskavah prednostno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen
19. jul 2007
1.660
611
113
V začetku leta so pa pisali, da je AZ pri starejših od 65 let učinkovito samo 8%, zato starejših niso cepili s tem cepivom.
Mirsi, teh 8 % ste pisali ti in tebi podobni (in, ne to ni kompliment).
Pokaži en dokument EME, FDA ali pa registracijski dosje AZ.

Če izhajaš iz idiotskih predpostavk, dobiš idiotske sklepe.
(Ja, vem da se je pisalo o 8 %, samo kje).
 
19. jul 2007
1.660
611
113
Sicer pa izjave, da v raziskave niso bili vklučeni starejši ne kupim. Glede na to, da so najbolj rizična skupina bi prej rekel, da bi morali bit v raziskavah prednostno.
Zakaj bi morali biti prednostno? Ker je mirsi tako rekel?
Preberi si kriterije za 1. fazo kliničnih študij, 2. fazo kliničnih študij, 3. fazo kliničnih študij, koga se vključuje in kaj se preverja in boš mogoče (sicer zelo verjetno ne boš) razumel zakaj so taki protokoli smiselni.
(hint: vedno se začne pri mlajših odraslih moških, pač potrošna roba)
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.411
1.067
113
Tako izgleda distribucija cepiva v ZDA, konkretno za South Carolina, kjer se bomo najbrž cepili v firmi, ker je na voljo za vse. Za vsako cepilno mesto točno določeno, koliko dobijo in koliko so porabili.


Screenshot_20210418_225047_com.google.android.apps.docs.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl in Matey

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
9.416
844
113
  • Haha
Reactions: Robert

Floki

Guru
6. sep 2007
7.555
1.455
113
Tu se vidi da so daleč pred vsemi vsaj s 1 odmerkom. pa tudi iz Osilnice in Kostela se cepijo tam samo ti niso ravno reprezentativni kot občina ker jih je samo nekja 100.
1618908836844.png
 

bizi

Guru
21. nov 2007
17.957
2.320
113
Kočevska
Osilnica in Kostel spadata pod Zdravstveni dom Kočevje, prebivalci se pridejo cepit v Kočevje, cepijo jih pa tudi z mobilnimi ekipami.