bedaki na cesti

Uporabnik Romzi je napisal:

Prometna policija nima kaj iskat ali kaznovat za dogajanje na privat parceli.
Al jaz kaj narobe razumem?

Klikni za razširitev

Uporabnik ribicija je napisal:

Samo ste pa eni carji no, da zagovarjate početje policaja in opravičujete kazen, ki jo je dajalec pomoči dobil. Človek je pomagal pomoči potrebnemu v nezavidljivih razmerah. Policaj ga je na koncu kaznoval, ker je vozil tam kjer ne bi smel, čeprav je zaradi več znanja, samo prestavil vozilo iz lokacije, kjer ne bi smelo biti, do glavne ceste. Če že kaj, bi policaj moral preveriti vse okoliščine in kaznovati lastnika, ker je šel z avtom tja kjer je to prepovedano, ne pa da kaznuje bogega človeka, ki je videl težave in jih profesionalno rešil.
Samo še enkrat več kažemo kakšna družba smo postali; zagovarjamo slepo sledenje zakonom brez kančka zdrave pameti, kot da sami nikoli ne naredimo nič narobe. Kot, da sedim pri maši, kjer župnik pridiga o spolni vzdržnosti, sam pa ima doma nezakonskega otroka.
A bo še kdo pomagal komu v nesreči, če bo imel pred sabo takšne primere? Enako se lahko zgodi naslednjič nekomu od nas, ko bo videl v jarku ob cesti avto in ustavil na cesti, da gre pomagat ponesrečencem. A je to tudi za kaznovati, ker se je avto ustavil na prometni površini?

Klikni za razširitev

Uporabnik ribicija je napisal:

Samo še enkrat več kažemo kakšna družba smo postali

Klikni za razširitev

zagovarjamo slepo sledenje zakonom brez kančka zdrave pameti, kot da sami nikoli ne naredimo nič narobe.

Klikni za razširitev

Uporabnik Thrivial je napisal:

Razvajena in egoistična.

Ne vem zakaj je tako težko zaobjeti dejstvo, da je stric naredil prekršek in - jebiga - je bil tam policaj, tako da ga nekdo mora plačati. Lepo od dobrotnika, da mu je pomagal, ampak to ne izključuje odgovornosti storjenega prekrška.

A ti bi raje, da bi ljudje kar sami malo ad-hoc odločali o tem kdaj je kazen primerna ali ne? Kje je potem meja in kdo jo bo postavil? Do sedaj jo recimo postavljajo zakoni, potem pa... vsak sam zase?



Jaz zagovarjam predvsem sprejemanje odgovornosti, ne pa jokanje po internetu in iskanje pozornosti. Kazen mu bo valda plačal tisti invalid, kje je potem še problem? Aja, on je samo pomagal in zdaj je cel svet krivičen, ker je pri tem nevede kršil prometne predpise. Kriv naj bo pa raje policaj kot pa stric, ki mu tega ni uspel povedati.


Policist bi lahko dal samo opozorilo, pa ga pač ni. Oboje je v okviru zakona in samo razvajena snežinka se potem čuti poklicano to 'krivico' razglašati celemu svetu. Zelo zanimivo bi bilo ob tem slišati še drugo plat zgodbe, ker sem kar prepričan, da se dialog ni začel z 'oprostite gospod policist, nisem vedel, da je tole zaprta cesta, sem samo pomagal gospodu'.

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

Nič amzsjevec ne rabi preverjat. Bo pač sedaj plačal oz. šel na sodišče. Za razliko od tvojih umotvorov, pa je vsaj gobec znal zapreti pravi čas. Kar tebi ne uspeva ravno in iščeš neumne izgovore. A boš še kaj cono 30 komentiral? Ali znaš samo gobcat neumnosti.

Ko naletiš na inkasanta, ti pač nič ne pomaga, tudi še tako realna situacija. In strogo gledano po zakonu, je žal amzsjevc naredil prekršek. Če bi jaz bil tisti invalid, bi se postavil pred policista in mu rekel, da naj meni kazen napiše, če že mora.

Klikni za razširitev

Uporabnik ribicija je napisal:

Point mojega pisanja je, zdrava pamet, tokrat policista. Ne govorim, da ni bilo prekrška, ne govorim, da ni primerno, da je koga kaznoval, ampak če že, potem je treba malo bolj široko pogledati in kaznovati tistega, ki je kriv, da je avto sploh prišel na to območje, t.j. lastnik vozila, ki se je tja peljal.

Klikni za razširitev

Poglej še iz druge strani. Zakon o cestno prometnih predpisih (al kak se že reče zdajšnji verziji) ti v enem izmed členov, kot udeležencu v prometu, nalaga da moraš pomagati ponesrečencem na cesti/prometni površini, sicer si lahko spet kaznovan zaradi opustitve pomoči. Torej če ne pomagaš si lahko kaznovan, če pa pomagaš pa si spet kaznovan, ker si avto "udeleženca nesreče" peljal tam kjer ni dovoljeno. Ali pa kontra, tip bi se pač odpeljal naprej, oni reveži bi tam ostali in čez čas klicali 112, da jih pridejo rešiti in bi tudi tam povedali, da je en šel mimo, pa ni hotel pomagati...slabši scenarij, ne bi klicali 112, ker bi prej zmrznili...karikiram, da se razumemo

Klikni za razširitev

Uporabnik Thrivial je napisal:

A ti bi raje, da bi ljudje kar sami malo ad-hoc odločali o tem kdaj je kazen primerna ali ne? Kje je potem meja in kdo jo bo postavil? Do sedaj jo recimo postavljajo zakoni, potem pa... vsak sam zase?

Klikni za razširitev

Uporabnik turbobitch je napisal:

Ksz
Avto se vedno tu

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Pomoje narobe razumes. Kot prvo je bila splosna policija (ce je sploh bila), kot drugo gre za prometno povrsino kjer velja CPP ampak je prepovedana voznja.

Kot tretje...ce je tako kot pise, bo sodnik zadevo zagotovo omilil v opomin.

Klikni za razširitev

Uporabnik Pbutec je napisal:

Je že kdo ustavil in preveril, da v avtu ni mrtve osebe?

Klikni za razširitev

Uporabnik turbobitch je napisal:

Že 5 dni nazaj. Policaji so pa ja sli pogledat Al ka

Klikni za razširitev

Uporabnik Pbutec je napisal:

Sem na telefonu, pa ne vidim dobro ... kaj vozi ... bakrene vodovodne cevi, ali ima plastične kanalizacijske cevi, ali celo žlebe?

P.S. Kaj je to celo na avtocesti?

Klikni za razširitev

Uporabnik turbobitch je napisal:

Že 5 dni nazaj. Policaji so pa ja sli pogledat Al ka

Klikni za razširitev

Uporabnik turbobitch je napisal:

Že 5 dni nazaj. Policaji so pa ja sli pogledat Al ka

Klikni za razširitev

Uporabnik Pbutec je napisal:

Bo,jše, da plača in čimprej pozabi na vse skupaj. Sedaj je praktično prepozno za opomine, ker ga bo pritožba v vsakem primeru stala vsaj 80eur sodnih stroškov (ravno toliko je tudi kazen v primeru polovičke).

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

To ni res. Ce sodisce spremeni odlocitev lahko stroski postopka bremenijo proracun

Klikni za razširitev