Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Kako naj ti pri Jansen, ki ima 1/1 potem piše 3/3? Gre za de facto drugo dozo od dveh potrebnih, merodajen je datum zadnje doze če/ko bomo imeli omejen rok trajanja cepljenja - zaenkrat 1/1, 2/2 ali 3/3 velja neomejeno.
To da sem ti napisal da so zraven pomisleke/strah izrazili tudi razni dr. si nalašč spregledal, si slep, ali ti indoktrinirani možgani niso dovolili prebrati zadeve?
Dejstvo da osebno poznam take ljudi tudi ni pomembno?
Dejstvo da so za enega od teh tudi zdravniki že javili naprej tudi ni pomembno?
Majstor, tebi ne bi bil dovolj notarski zapis o katerikoli zadevi ki ne ustreza "kovid" agendi.
Ampak saj mi je že zdavnaj jasno.
Fantje (in dekleta). Nekateri med pro-cepilci tukaj ste veliko hujši kot antivaxx folk. Žalostno je zgolj to, da se tega ne zavedate.
Da povlečeš v tako stvar na koncu še kriptovalute pa tudi pove veliko o tebi...
Ja, napisal si "so tudi dr. zraven". Skratka podal si res veliko informacij.
Tudi jaz poznam poznam enega. Po prvi dozi je staknil pretiran imunski odziv in ga zdaj miri s tabletami. Po drugi strani pa kolega v prvi rundi končal v umetni komi za več kot 3 tedne in komaj preživel. Mlajši od 40, brez pridruženih bolezni, le nekoliko preobilen. Poleg tega sem poznal tudi nekaj ljudi, ki so zdaj na britofu. Zaradi covida.
Mimogrede, tvoj diskurz ni ravno spoštljiv in miroljuben. Glede na tvojo agresivnost bi po tvojih lastnih besedah lahko podvomil o tvoji pregovorni inteligenci.
Če se ti zdi da sem jaz agresiven, potem ne bereš dobro izjav in prispevkov raznih "pro-vaxx" ljudi na tem forumu.
Od označevanja za "bedake" vseh necepljenih do nebuloz kako bi 10 letne mulce pred vrati bolnice puščali če ne bi bili cepljeni (razen če plačajo prasci!) ipd... tebi se zdi to normalno? Resno?
Zase sicer nikoli nisem govoril o pretirani inteligenci - imam se za povprečno bistrega
Pa saj se mi ne da več. Jasno je da ekstremistov na eni in drugi strani ne spreobrne nič. V bistvu ne "spreobrne", tudi razmišljat nočejo o ničemer kar ni kompatibilno z njihovim prepričanjem.
Oboji se dejansko obnašajo (obnašate? ne vem točno kam spadaš - pa niti ni pomembno) kot pripadniki nekega kulta.
Je dejansko škoda časa in živcev za prepričevanje prepričanih.
Jaz vam želim da se in eni in drugi zvlečete čez to svinjarijo kar se da brez problemov in, za božjo voljo, dajte malo "oladit" no.
Kaj resno ne vidite da je ta razdvojenost voda na mlin tistih bedakov "tam gori"?
pazi tipa. 3 tedne gleda, spoštljivo sprašuje, komentira. nato v eni uri potegne asa iz rokava, par primerov, enega hudega. in se zapiči v to, nakar začne zmerjat, se obešat za ta primer. zanimivo, 5 dni nazaj ni niti pisknil o tem. le zakaj?
Ah, glede očal sem mislil nase, ker nikjer ne vidim podatka o cepljena/ni cepljena.
Samo sem že dobil odgovor: gospa je zbolela marca, takrat se sploh še ni mogla cepit, sploh pa ne 2 x ...
Če sem malo grd, gospa je o svojem prebolevanju napisala knjigo in sedaj dela zanjo reklamo. Dokler pa knjige ni napisala, pa ni hotela govoriti o tem.
Chainsaw (almost) massacre
Zdaj pa prosim, naj mi nekdo z IQ 100 ali več odgovori, kaj tem ljudem špila v glavi?
1.Nimaš izpita za avto, voziš po cesti, dobiš kazen. Nauk: če nimaš izpita, pač ne smeš z avtom vozit po cesti. Si manj vreden? Nisi. Si se pač odločil, da ne boš opravil izpita in s tem pristal, da ne boš vozil avta (po cesti, po njivi ga morda lahko, ne vem?)
2.Nisi cepljen, imaš prepoved obiskovanja prireditev, nekatrih trgovin in tako naprej. Sam si se odločil, da se ne boš cepil, posledice so razne omejitve. Si zato manj vreden? Ne.
3.nočeš, da se otrok v šoli samotestira. Imaš opcijo, da:
a)se otrok šola z daljave. Nikjer ne piše, da se otrok ne bo šolal v tem obdobju.
b) v šolo starš pride z motorko in grozi
Em, a se men sam zdi, a eni res ne razmišljajo s svojo glavo? Mene bi bilo sram, da bi bil to moj oče, iskreno. Lahko bi mirno izkoristil opcijo a) če se ne strinja s "palčkanjem"
Pod črto, v tej temi sem se nekako prepričal, da nikogar ne moreš prepričat v cepljenje, ni zakonito. Vsak se sam odloči, verjetno iz različnih vzgibov. Vmes so ziher taki, ki se ne cepijo, ker se bojijo igel, ampak javno pa zato "ker ne verjamejo v cepivo" .... bla, bla, bla (sam povem, kaj pravi Greta T. : planeta B ni, kot tudi ne planeta BLA, BLA, BLA ....)
A to, da greš z motorko v šolo zarad palčkanja, tega pa ni za razumet.
Skor upal bi stavit, da ta oseba ni cepljena, je v klubu APV (anti proti vsemu
)
Zdaj pa prosim, naj mi nekdo z IQ 100 ali več odgovori, kaj tem ljudem špila v glavi?
1.Nimaš izpita za avto, voziš po cesti, dobiš kazen. Nauk: če nimaš izpita, pač ne smeš z avtom vozit po cesti. Si manj vreden? Nisi. Si se pač odločil, da ne boš opravil izpita in s tem pristal, da ne boš vozil avta (po cesti, po njivi ga morda lahko, ne vem?)
2.Nisi cepljen, imaš prepoved obiskovanja prireditev, nekatrih trgovin in tako naprej. Sam si se odločil, da se ne boš cepil, posledice so razne omejitve. Si zato manj vreden? Ne.
3.nočeš, da se otrok v šoli samotestira. Imaš opcijo, da:
a)se otrok šola z daljave. Nikjer ne piše, da se otrok ne bo šolal v tem obdobju.
b) v šolo starš pride z motorko in grozi
Em, a se men sam zdi, a eni res ne razmišljajo s svojo glavo? Mene bi bilo sram, da bi bil to moj oče, iskreno. Lahko bi mirno izkoristil opcijo a) če se ne strinja s "palčkanjem"
Pod črto, v tej temi sem se nekako prepričal, da nikogar ne moreš prepričat v cepljenje, ni zakonito. Vsak se sam odloči, verjetno iz različnih vzgibov. Vmes so ziher taki, ki se ne cepijo, ker se bojijo igel, ampak javno pa zato "ker ne verjamejo v cepivo" .... bla, bla, bla (sam povem, kaj pravi Greta T. : planeta B ni, kot tudi ne planeta BLA, BLA, BLA ....
)A to, da greš z motorko v šolo zarad palčkanja, tega pa ni za razumet.
Skor upal bi stavit, da ta oseba ni cepljena, je v klubu APV (anti proti vsemu
)
Povsem narobe razmišljaš:
A - človek se ni pri tehničnem pouku naučil izklopit motorke in je hotel to sedaj nadoknadit;
B - mama je dovolila, očeta nič vprašala - evo rezultat - kriva je mama!
Bogi otrok, ki bo sedaj en teden hodil s papirnato vrečko čez glavo.
A - človek se ni pri tehničnem pouku naučil izklopit motorke in je hotel to sedaj nadoknadit;
B - mama je dovolila, očeta nič vprašala - evo rezultat - kriva je mama!
Bogi otrok, ki bo sedaj en teden hodil s papirnato vrečko čez glavo.
To sem prebral, ja ... a mama dela v šoli, da je tja prišel z motorko, al kaj?B - mama je dovolila, očeta nič vprašala - evo rezultat - kriva je mama!
Bogi otrok, ki bo sedaj en teden hodil s papirnato vrečko čez glavo.
Pod "bogi otrok" se pa lahko samo podpišem ... pa papirnata vrečka žal ne bo dovolj.
Aja, a s ti men sam zato odgovoril, da se boš lahko naokol hvalu, da maš IQ 100 +, al kaj?
Noben. Jih je pakar nekaj, ki mislijo, da drugi (antivaxerji) v to verjamejo.
Seveda, seveda, sploh nihče ne verjame v ta magnetizem kot posledico cepljenja in se je delalo raziskave o tem (je bil še prispevek prav o tem na 24ur) iz čistega dolgčasa ter niti približno ne zato, da bi se znanstveno lahko ali potrdilo ali pa ovrglo to tezo nasprotnikov cepljenja. Tisti, ki pa razlagajo o škodljiosti 5G in so to na veliko razlagali vsepovsod ter jih je bilo redno tudi cel kup na protestih ob boku takšnih, ki sploh ne verjamejo v obstoj covid-19 virusa so pa zgolj vrhunski trolli
Me ne zanima in ni pomembno.
Pomembna je vsebina pisanja in ne kdo je kaj pisal.
Sam res. Če je vsebina en bullshit potem nima veze a to napiše synthman ali pa mirsi, bullshit je bullshit
Še 55 let ne bodo povedali od česa vsega bomo umrli zaradi cepiv
"The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release all of the data and the documents the agency used as the basis for the approval and license of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. In essence, the FDA wants 55 years to produce this information to the public."
techstartups.com
"The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release all of the data and the documents the agency used as the basis for the approval and license of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. In essence, the FDA wants 55 years to produce this information to the public."
FDA wants until the year 2076 to fully release Pfizer vaccine data, FOIA lawsuit shows - Tech Startups
The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release all of the data and the documents the agency used as the basis for the approval and license of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. In essence, the FDA wants 55 years to...
techstartups.com
Razen, če ne bo slučajno to bilo odkrito na straneh med 2.000 in 2.5000, ko bo to čez 5 mesecev (v kar sicer dvomim)Še 55 let ne bodo povedali od česa vsega bomo umrli zaradi cepiv
"The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release all of the data and the documents the agency used as the basis for the approval and license of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. In essence, the FDA wants 55 years to produce this information to the public."
FDA wants until the year 2076 to fully release Pfizer vaccine data, FOIA lawsuit shows - Tech Startups
The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release all of the data and the documents the agency used as the basis for the approval and license of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. In essence, the FDA wants 55 years to...
"The FDA asked the judge to let it produce the 329,000+ pages of documents Pfizer provided to the FDA to license its vaccine at the rate of 500 pages per month, which means its production would not be completed earlier than 2076"
Podobne teme
