Wanklov motor

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.255
136
63
Celje
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
...da je šla neprimerno slabše mislim da niti nerabim omenjat.

Koliko je to "neprimerno"? Glede na teh. podatke naj bi pospeševala hitreje, le končna naj bi bila malce slabša.
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Neprimerno slabše je to da je avto v pospeševanju ostal kar nekaj lepih metrov odzadaj.
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.367
229
63
Kras
www.mtl.si
Citat:
Uporabnik ForeignBreed pravi:
benicina za svoje konje pozre kot vsak drug avto s temi konji
Hm, znanec jo ima in ob lepi vožnji 12+. Poudarek na LEPI vožnji.
Tako da, se ne bi strinjal, da požre isto kot ostali avtomobili s takimi konji. Se da z marsikakšnim tudi pod 10 in 9 prit, seveda ob lepi vožnji.
 

ahmet_car

poupismen
3. sep 2007
563
0
16
mtl ti itak 3,3 ccm mašino spravš na 4l na 100km
priden.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
RX-8 je spila na 1k km tudi do 2 litra olja in kar nekaj litrov več

Ah seveda...
hysterical-1.gif


Sej jst sm tud slišal da bodo mogl tank povečat, da bo lohk od ene pumpe do druge pršla...
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
@ na vse znalce--jaz sem se imel v 80 -letih proložnost peljat z NSU-RO 80 , ki je imel Wankel motor..je pa res, da so jih hitro nehali izdelovati, ker so propadli..

ampak je imel RO-80 pri 1000 kubih moč 90 km, kar ni zanemarlljivo..ker je bilo treba menjat tesnilne letvice na 20 kkm se pa ni obneslo..

ampak novi stroji od te firme..kot helikopterska turbina..mater če ne bi prisegal na švabe..
smile-1.gif
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Ok...

RX-8 spije enako olja kot kakšen novejši otto stroj podobne moči. Tam na menjavo pri 10k km je bilo potrebno doliti kakšna 2 do 3 deci.
wink-1.gif


happy?
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik SoulMan pravi:
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
...da je šla neprimerno slabše mislim da niti nerabim omenjat.

Koliko je to "neprimerno"? Glede na teh. podatke naj bi pospeševala hitreje, le končna naj bi bila malce slabša.

A zdej primerjaš tovarniške podatke s strokovnim testom?
smirk-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Ok...

RX-8 spije enako olja kot kakšen novejši otto stroj podobne moči. Tam na menjavo pri 10k km je bilo potrebno doliti kakšna 2 do 3 deci.
wink-1.gif


happy?

A ti se maš za osebo, ki "argumentira" svoje trditve?
crazy1.gif
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Kaj je treba posebej argumentirati pri tem? Samo da boš ti srečen.
crazy1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Tvoja trditev je primerljiva s tem, kot bi reku, da BMW 330 žre na 100km 45litrov... zdej če si ti sposobn razmišlat samo v ekstreme ti jst ne morem pomagat. Nekateri znamo realno na stvar pogledat, zato nas boš najbl osreču, če za začetek take zgodbice zadržiš zase.
 
Nazadnje urejeno:

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Avto lahko (in tudi je) spije toliko olja, pa če ti verjameš ali ne. Mi je čisto vseeno.
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Verjetno pod istimi pogoji, kot BMW spije 45 litov....

Verjamem ti pa ne, ker ga ma bratranc, pa cifre niso tako visoke.
 

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.636
144
63
Sam na konc ugotoviš da strošek mineralnega olja za wankla lih tolk nanese k strošek konkretne sintetike za avto podobne moči
smirk-1.gif
. J. te količina olja, strošek je važn...
Wankel je specifična zadeva, nove zadeve kupjo tisti ki točno vedo kaj hočejo. J. se jim za 2l višjo porabo, olja je vedno dovolj v garaži in pametn lastnik ki zna z glavo vozt, lahko enako hitro vozi pa mu bo manj skurl tako benza, olja, gume bo pršparal itd..

Rabljeno pa kupujejo/te mulčki k vidjo sam konje in uf to pa more it
smirk-1.gif
Da daš bumbarju talk avto, pa itak ne bo dolg zdržal..
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Verjetno pod istimi pogoji, kot BMW spije 45 litov....

Verjamem ti pa ne, ker ga ma bratranc, pa cifre niso tako visoke.

Verjetno še nisi slišal za različne tolerance, kajne? Tudi E39 M5 je pil olje kot zmešan, začuda ne vsem lastnikom enako... zakaj le?
confused-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Čak mal... tvoji ""podatki"" odstopajo od realne vrednosti za 5krat... tukaj se zdrava meja tolerance neha. Je pa tud res, da je lahko mašina sfukana, pa da pije 2 litra na 1000km, samo ne pol posplošvat tega za vse wanklove mašine...



Zastopim, da ima nekdo za recimo 4 litre večjo porabo goriva glede na povprečje ostalih enakih avtomobilov... če pa ima pa 35l namesto 12l pa je nekaj narobe. Z mašino, "merjenje" ali pa s samim voznikom...
 
Nazadnje urejeno:

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
V ta 2 litra na 1000km je bilo vkljuceno do portoroza pa nazaj do daske, drugace je dalo shajati tudi po 2000km z slabim litrom. Koneckoncev ti kasneje postane to dolivanje ··vsakodnevna·· rutina, pa še olje je skoraj zastonj kot je CupraR povedal. Ne pravim da je to zdaj najbolj v kurcu motor kaj jih obstaja, res pa ni tako dober da bi si zasluzil naziv motor leta, razen morda gledano z tehnološkega vidika.
 
Nazadnje urejeno:

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.636
144
63
Sam morš računat da je sama zasnova motorja taka da pogojuje višjo porabo olja, za mazanje itd.. Pa to sedaj še ne pomeni da je jajc.
Isto kot da bi gledal da je dizl 100% boljš ker pije manj kot NA bencinar
smirk-1.gif
pa j. izpust plinov itd..

In ko pogledaš z tehnološkega vidika si je z lahkoto zaslužila naslov motor leta.. Sej kaj pa gledajo pr teh nagradah, če ne tehnološki vidik
smirk-1.gif