Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.284
-2.490
113
če bo v eu, bo bolje zaščitena pred Rusi, kateri jo bojo vsakih 10 let malo odščipnili.
Pa kaj potem, če celo odščipnejo, bomo pa od Rusov isto kupili, bo verjetno cenejše, kot če bi od Američanov (ki pridejo z natom). Saj v bistvu je bila UA razen zadnjih 30 let skozi vso zgodovino pod rusi. Bi bili pa še 10 let, potem se bo pa itak Putin stegnil. Sicer pa kaj imamo mi s tem? Ni to naš konflikt.
V Rusiji se je pa že pred vojno lepše živelo, kot v samostojni ukrajini, ruski bdp je bil 3x višji od ukrajinskega.

Glede zaščite in varnosti pa vprašanje, ali ukrajinci, odkar rinejo v Nato, kaj bolj mirno spijo? Sploh zadne tri mesece, ko so že "skoraj" v natu.

"skoraj" v narekovaju, ker ne vidim razlike, kaj bi bilo drugače, če bi tudi uradno že bili v natu.
Ker nato jih zalaga z orožjem, jim pošilja "prostovoljce", jim pošilja raznorazno vojaško pomoč, tudi v obliki svetovalcev, obveščevalnih podatkov s satelitov, uri njihove enote, izvaja sankcije proti rusiji......

Nato pa po pogodbi ni avtomatsko dolžan pomagat s svojimi enotami svoji članici, če bi bila napadena, pravzaprav se to še nikoli ni zgodilo, čeprav je kaka članica nata že bila napadena.
 
Nazadnje urejeno:

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.993
5.631
113
Pa kaj potem, če celo odščipnejo, bomo pa od Rusov isto kupili, bo verjetno cenejše, kot če bi od Američanov (ki pridejo z natom). Saj v bistvu je bila UA razen zadnjih 30 let skozi vso zgodovino pod rusi. Bi bili pa še 10 let, potem se bo pa itak Putin stegnil. Sicer pa kaj imamo mi s tem? Ni to naš konflikt.
V Rusiji se je pa že pred vojno lepše živelo, kot v samostojni ukrajini, ruski bdp je bil 3x višji od ukrajinskega.

Glede zaščite in varnosti pa vprašanje, ali ukrajinci, odkar rinejo v Nato, kaj bolj mirno spijo? Sploh zadne tri mesece, ko so že "skoraj" v natu.

"skoraj" v narekovaju, ker ne vidim razlike, kaj bi bilo drugače, če bi tudi uradno že bili v natu.
Ker nato jih zalaga z orožjem, jim pošilja "prostovoljce", jim pošilja raznorazno vojaško pomoč, tudi v obliki cvetovalcev, obveščevalnih podatkov s satelitov, uri njihove enote, izvaja sankcije proti rusiji......

Nato pa po pogodbi ni avtomatsko dolžan pomagat s svojimi enotami svoji članici, če bi bila napadena, pravzaprav se to še nikoli ni zgodilo, čeprav je kaka članica nata že bila napadena.
Bedarije....

Če bi UA bila članica nata.....bi lahko z aviacijo že zdavnaj poradirali ruse....
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.993
5.631
113
Tvoje visočanstvo pa to da rusi ne morejo nukat razen če je njihova država eksistencialno ogrožena.....kar pa v tem primeru ne bi šlo skozi....ker bi jih radiral na tujem ozemlju!
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.284
-2.490
113
Tvoje visočanstvo pa to da rusi ne morejo nukat razen če je njihova država eksistencialno ogrožena.....kar pa v tem primeru ne bi šlo skozi....ker bi jih radiral na tujem ozemlju!
Pozabljaš, da nisi ti tisti, ki bi odločal o tem, kdaj bi bila Rusija eksistenčno ogrožena, ampak Putin.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.284
-2.490
113
Pomeni da tudi nato ni zascita? Ker se bi vedno usrali da bo nuke uporabil?
Tako je.
Nato po pogodbi ni dolžan z vsemi sredstvi branit napadeno nato državo.
To lahko stori, lahko pa tudi ne, čese mu zdi da to ni potrebno, ali pa se userje.
Pravzaprav nato do sedaj ni še nobeni nato državi pomagal z svojimi enotami, letalstvom..., čeprav je bila že kakšna nato članica napadena.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.993
5.631
113
Tako je.
Nato po pogodbi ni dolžan z vsemi sredstvi branit napadeno nato državo.
To lahko stori, lahko pa tudi ne, čese mu zdi da to ni potrebno, ali pa se userje.
Pravzaprav nato do sedaj ni še nobeni nato državi pomagal z svojimi enotami, letalstvom..., čeprav je bila že kakšna nato članica napadena.
kalbo boš kaj odreagiral na to zavajanje?

Da ne bo potem s5 "zakVaj" na vse živo...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.840
6.945
113
Tako je.
Nato po pogodbi ni dolžan z vsemi sredstvi branit napadeno nato državo.
To lahko stori, lahko pa tudi ne, čese mu zdi da to ni potrebno, ali pa se userje.
Pravzaprav nato do sedaj ni še nobeni nato državi pomagal z svojimi enotami, letalstvom..., čeprav je bila že kakšna nato članica napadena.
Hoces rect da je edina zascita lastno jedrsko orozje, vsaka drzava na svetu?
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.474
1.847
113
na temni strani lune
Ukraine may be losing between 50-100 lives in the east every day, President Volodymyr Zelensky said during a press briefing on Sunday.

He said those killed were defending Ukraine in “the most difficult direction”.

Zelensky did not elaborate further but the comments appear to be a reference to military losses and are a sign of how fierce the fighting is in the east.

Pri nas pa se jamra, če je bencin 1.5€...res smo pravi balkanci :/

Pot pod noge in direkt na fronto v Ukrajini. Obrani nas z zgledom. Ali si le gobezdač brez jajc z previsokim finančnim standardom brez razumevanja do revežev?

P. S.
Ne trudi se odgovarjat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in roly

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.656
9.458
113
Tvoje visočanstvo pa to da rusi ne morejo nukat razen če je njihova država eksistencialno ogrožena.....kar pa v tem primeru ne bi šlo skozi....ker bi jih radiral na tujem ozemlju!
Putin prav, da je Rusija ta hip eksistenčno ogrožena in da je zato v Ukrajini...... Prosim povej kaj si mislil s tem, da "ne morejo" nukat?
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.656
9.458
113
kalbo boš kaj odreagiral na to zavajanje?

Da ne bo potem s5 "zakVaj" na vse živo...
Njega ignoriram že od korone dalje, tko da ne vem zakaj bi mogu na karkoli reagirat. Lohk zavaja, sam pravil pa ne krši in zato ga ti "ne moreš" banat...aja ups, pa ga.... Pa a ti je res tok težko 1+1 seštet?

PS: Pa nisi več najstnik in ne pišeš SMSa z omejenim številom znakov, začni uporabljat abecedo, ker je tole moteče in neresno.
 
  • Haha
Reactions: Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.993
5.631
113
Njega ignoriram že od korone dalje, tko da ne vem zakaj bi mogu na karkoli reagirat. Lohk zavaja, sam pravil pa ne krši in zato ga ti "ne moreš" banat...aja ups, pa ga.... Pa a ti je res tok težko 1+1 seštet?

PS: Pa nisi več najstnik in ne pišeš SMSa z omejenim številom znakov, začni uporabljat abecedo, ker je tole moteče in neresno.
Sam sebe negiraš v zgornjem delu.

Je tečen in ga imam na ignor.....ampak za sankcije pa to ni :D

Saj bi te povabil na peer....pa je že prepozno!!!
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.993
5.631
113
Putin prav, da je Rusija ta hip eksistenčno ogrožena in da je zato v Ukrajini...... Prosim povej kaj si mislil s tem, da "ne morejo" nukat?
Pitin ima jasno v svoji ustavi pogoje za jedrsko vojno.....in Rusija ne more bit eksencjalno ogrožena če je na drugem ozemlju.....oz če ni napadeno njeno ozemlje direktno!

Lahko pa se Putinu skegla...ampak lahko se tud Golobu....Erdoganu...younameit
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.656
9.458
113
Na dejanskem ignoru imam samo enega uporabnika, mirsiju pač ne razlagam več. In ne, če je sam tečen in ne krši pravil, ga nimaš ti kaj banat, pa ga. So pa določeni uporabniki direkt za ban, pa jim še vedno aktivno pomagaš srat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: roly in mirsi
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.