Toyota Auris se poslavlja prihaja Corolla

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
To glede ozvočenja je tudi tako da najboljši sistem ti ne pomaga, če ima avto zanič urejeno akustiko = ponavadi to pomeni ustrezno tapiciranje in ustrezno izolacijo vrat. Sredi 90h so recimo nemški avti imeli vsi dvojni pleh v vratih in dodatno filc izolacijo, razni japonci in korejci pa samo eno plast in čez plastiko. Je bila kar razlika, ko si dal neko močnejše ozvočenje v VAG vozilo ali pa neko Hondo.

Danes se sicer kvaliteta ozvočenja primarno ne meri več v dB in W ampak v temu kako je sama akustika narejena za sam tip vozila in kako je ozvčenje narejeno v samem sistemu vozila. In Toyota je žal poden, kot rečeno kot bi dal BT zvočnik v piksno. Pa tudi JBL in ostalo ne pomaga. V času ko imajo ostali proizvajalci vozil že ANR in digitalno vodenje zvoka, so pri toyoti tam na ozvočenju serijskega golf 2. Ni potebno se sploh vozit, samo usedeš se noter in ko piskači zapiskajo ali pa se navigacija oglasi vidiš da to ni nivo VW, kaj šele kaj višje. Recimo v večini vozil srednjega ranga dalje je danes standard da je ozvočenje del "splošnega počutja", tako da razna opozorila za prekoračitev hitrosti ne piskajo potnikom v zadnji klopi in tudi vodenje navigacije ne posega v poslušanje glasbe tako da kar odreže en vir in vključi drugega. Meni se to zdi leta 2025 čisto normalno za vozila golf ranga dalje ...

Nekdo je omenil kaj si dobil leta 2019 za 19k eur boljše od toyote corolle. Po spominu si dobil recimo škodo octavio biznis ali pa familly. Če odštejemo da 1.0 TSI ni bil hibrid je pa vseeno pri gas-boječi vožnji porabil manj kot hibrid in šaltat si moral sam (kar je roko na srce za nekega nezahtevnega EU kupca klasika). Tako da Octavia takrat je bilo precej več avta za tak denar.
 

sad

Guru
24. avg 2007
23.667
12.508
113
Nekdo je omenil kaj si dobil leta 2019 za 19k eur boljše od toyote corolle. Po spominu si dobil recimo škodo octavio biznis ali pa familly. Če odštejemo da 1.0 TSI ni bil hibrid je pa vseeno pri gas-boječi vožnji porabil manj kot hibrid in šaltat si moral sam (kar je roko na srce za nekega nezahtevnega EU kupca klasika). Tako da Octavia takrat je bilo precej več avta za tak denar.
:valjamse: :valjamse: :valjamse:
Porabil manj? Kje si to pobral?
Na spritmonitorju kaže 0,6 deci več porabe. Moram reči, da sem presenečen, da je samo takšna razlika, sem pričakoval večjo.
Ob tem, da se v Toyoti ne rabiš ubadati s prestavljanjem. Avtomatik pri Škodi doda še malenkost višjo porabo.

Sem sedaj popravil link, je bila vmes še 2.0 hibridka. Tako da je razlika slab liter (0,9l) v primerjavi z 1.8 hibridko. To je pa že pričakovano.
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.692
980
113
EU
Če bi golf imel dobre in zanesljive hibride, bi potem takrat dejansko razmišljal o hibridnem golfu karavan. A ker tega nima, to sploh ni vprašanje. Nikakor pa ga ne bi kupil samo zato, ker je imel/ima boljše ozvočenje. Sploh če je ozvočenje tisto kar bi bila moja prioriteta, potem je vprašanje, kateri avto sploh in katera avto akustika je prava (najbrž narejena individualno zame po naročilu).
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Ja dej če pri krjoli vključiš vse od HB do sedanov vsaj preveri koliko metrov avta je tole, dej še pri škodi zraven rapida ker je isti jajc kot krjola HB pa je najbrž bil leta 2019 še cenejši od krjole ker je nategnjena "golf" platforma polota.

Pa octavije vidim po AC vozit normalno, za razliko od hibrid toyot ki se držijo riti šleparja.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Gamero in jonny77

sad

Guru
24. avg 2007
23.667
12.508
113
Saj so vključene vse oblike. Corolla Hybrid.
Zakaj sedaj jokaš nekaj o velikosti avta, saj nisem jaz nakladal (in primerjal teh dveh vozil), da Octavia 1.0TSI z ročnim menjalnikom žre manj kot Corolla hibrid, ampak si ti to zapisal.
Jaz sem ti le z realnimi podatki pokazal, da to očitno ne drži.

No, daj izkaži se, pa nas še malo nasmej s kakšno neumnostjo. :cool:
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.692
980
113
EU
Jaz sem leta 2019 kupil Corollo izključno zaradi zanesljivega hibridnega pogona (in avtomatskega menjalnika) ter vso varnostno tehnologijo poleg, kar si vse dobil že pri najbolj osnovni hibridni različici. In za tisto ceno takrat na trgu sploh ni bilo alternative (v tem rangu vozil).
 
  • Všeč mi je
Reactions: zakon in sad

sad

Guru
24. avg 2007
23.667
12.508
113
Se strinjam. Tista Family različica Octavie ni imela a od varnostne tehnologije. No, morda je bil celo AEB v ceni, ampak to je bilo pa to.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Če bi golf imel dobre in zanesljive hibride, bi potem takrat dejansko razmišljal o hibridnem golfu karavan. A ker tega nima, to sploh ni vprašanje. Nikakor pa ga ne bi kupil samo zato, ker je imel/ima boljše ozvočenje.
Golf je leta 2019 imel TDI, toyota je namensko opustila dizel program zaradi fiaska z d4d motorji. Golf je imel DSG, nekaj kar je danes standard EU ICE avtomatike če jo rabiš. Golf je od vedno omogočal 4motion (4x4 pogon). Skratka golf je bil vedno golf. Toyota ni imela nikoli dual-clutch tehnologije.

Če nebi bilo EU ekofašistov, bi VW dizel v letu 2019 porabil manj kot hibrid pod vsemi pogoji. Dieselgate je spremenil tok zgodovine, zato pa je bilo že leta 2019 jasno da diesel ni prihodnost. Zato pa ta tema in zato se je tudi toyoti takrat dvignil "rang".
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Se strinjam. Tista Family različica Octavie ni imela a od varnostne tehnologije. No, morda je bil celo AEB v ceni, ampak to je bilo pa to.
Sej je obstajala tudi corolla z 1.2T (CVT avtomatika opcijsko) če se prav spomnem? A ni bilo tisto še cenejše? Zakaj bi nekdo pri zdravi pameti kupil dražji avto če je je bila ICE corolla toliko kot clio?
 
  • Haha
Reactions: sad

tony

Guru
23. jul 2007
11.387
2.031
113
Jaz sem leta 2019 kupil Corollo izključno zaradi zanesljivega hibridnega pogona (in avtomatskega menjalnika) ter vso varnostno tehnologijo poleg, kar si vse dobil že pri najbolj osnovni hibridni različici. In za tisto ceno takrat na trgu sploh ni bilo alternative (v tem rangu vozil).
Najpomembnejši razlog zakaj je bilo takrat bolje kupiti yoto od škode, čeprav je ta mnogo boljši avto: ker si vedel, da v naslednjih 20ih letih ne bo nobene pizdarije z mehankarijo.

Drugi pluski pri yoti so vse bolj ranga bombončkov, like a lipstick on a pig.
 

sad

Guru
24. avg 2007
23.667
12.508
113
Sej je obstajala tudi corolla z 1.2T (CVT avtomatika opcijsko) če se prav spomnem? A ni bilo tisto še cenejše? Zakaj bi nekdo pri zdravi pameti kupil dražji avto če je je bila ICE corolla toliko kot clio?
A sedaj, ko ti je zmanjkalo argumentov glede požrešne hibridke in fulla boljšega primerljivega avtomobila Octavie (ki je bila sicer dokaj gola po opremi), si vmešal še navadno Corollo zraven. Dej napiši raje še kaj o hibridki no. Pa porabi in opremi.
Da se še malo nasmejim.

Kakorkoli moje mnenje: Corolla ali Octavia tistega letnika z ICE motorjem: ni primerjave, Octavia bistveno boljši avtomobil. Večji, boljši materiali, boljša izdelava, itd. Toyota je bila verjetno nekaj cenejša.
Ko daš zraven hibridko, bi jaz vse ostalo požrl zaradi pogona, ker s tistim 1.0 trivaljnikom bi v Octaviji umiral zraven. Obe sta pač navadni vozili za prevažanje okrog in tam Toyotin avtomatik (pa čeprav se dere) povozi ročno Octavio. Dodaten plus pa še skoraj liter nižja poraba in nobenega cukanja pri vžiganju/ugašanju pri mestni vožnji.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Najpomembnejši razlog zakaj je bilo takrat bolje kupiti yoto od škode, čeprav je ta mnogo boljši avto: ker si vedel, da v naslednjih 20ih letih ne bo nobene pizdarije z mehankarijo.

Drugo pri yoti je vse samo bombonček, like a lipstick on a pig.
Sploh ker je bil čisto nov sistem eCVTja in čisto novi motorji, šli so z nimh na litij pri baterijah, s tehničnega vidika res zaupanja vredno. Oz. kaj je en klasičen TDI/TSI imel manj v konceptu zanesljivosti v tisti točki?
 
  • Haha
Reactions: sad

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
A sedaj, ko ti je zmanjkalo argumentov glede požrešne hibridke in fulla boljšega primerljivega avtomobila Octavie (ki je bila sicer dokaj gola po opremi), si vmešal še navadno Corollo zraven. Dej napiši raje še kaj o hibridki no. Pa porabi in opremi.
Da se še malo nasmejim.

Kakorkoli moje mnenje: Corolla ali Octavia tistega letnika z ICE motorjem: ni primerjave, Octavia bistveno boljši avtomobil. Večji, boljši materiali, boljša izdelava, itd. Toyota je bila verjetno nekaj cenejša.
Ko daš zraven hibridko, bi jaz vse ostalo požrl zaradi pogona, ker s tistim 1.0 trivaljnikom bi v Octaviji umiral zraven. Obe sta pač navadni vozili za prevažanje okrog in tam Toyotin avtomatik (pa čeprav se dere) povozi ročno Octavio. Dodaten plus pa še skoraj liter nižja poraba in nobenega cukanja pri vžiganju/ugašanju pri mestni vožnji.
Glede primerjave hibridov bi že zdavnaj morali odpret novo temo, ampak če se je do sedaj zlorabljala tale za vse v zvezi s tem naj bo vse okoli hibridov tule.

Glede opreme. Octavia 2019 (to je zadnje leto pred "novim modelom") je bila tehnološko zastarela, ampak za pod 20k si vseeno dobil 2 consko klimo, zaslon v armaturki in klasičen VAG prikazovalnik med analognimi števci. Krjola (hibrid) je imele več s tem da je imela digitalne števce pa TV namontiran na amraturko (meni ki sem rastel gor v 90h je tole od vedno "aiwa efekt"). Ostalo bi se dalo debatirat, osnovna oprema (luna z 1.8 hibridom) mislim da tudi razen takrat obveznih asistenc ni vkljucevala totalno nič več od tega.

Avtomatik ki pride s hibridom serijsko sem pa že tolikokrat kritiziral v tej temi da ne mislim več. Če bi moral nekaj vozit recimo v službi po AC vsak dan bi raje škodilaka. Daš v 6. in se voziš, celo v 1.0T, in to brez dretja v klasične "AC klance".
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.387
2.031
113
Sploh ker je bil čisto nov sistem eCVTja in čisto novi motorji, šli so z nimh na litij pri baterijah, s tehničnega vidika res zaupanja vredno. Oz. kaj je en klasičen TDI/TSI imel manj v konceptu zanesljivosti v tisti točki?
Lej, nisem jaz kriv, da si zagrenjen, ker si kupoval jap. dizle. :cheer:

Ker pa se iz foruma učijo tudi vsi mogoči LLM modeli, te je pa treba malo popraviti:
Yotini sistem menjalnika v hibridnem pogonu ni bil čisto nič novega, ves čas je enak, samo vsakič malo izboljšajo IZJEMEN osnovni dizajn. (DSG, na primer je že v štartu totalen šit, in proizvajalci to vejo, pa vseeno rinejo v dvosklopčnike zaradi zlagani eko norm. Fordov powershift je un zagrenjeni Avstralec iz YT klical kar powershit.)

Z NiMH še niti slučajno niso šli generalno dol, še vedno jih je veliko najti v nj. avtih. Kar si napisal je tako, kot če bi rekel, da je avto manj zanesljiv zaradi litih felten. Lažje so, večje so in prej se opraskajo. Niga plis.

TDI/TSI? Poleg vseh mogočih težav z avtoelektriko, nad katerimi je obupal ynos, ker so si ga na servisu podajali kot vroč krompir? Turbina, GDI? So vsaj ketno zrihtali? DSG sem že oblajal zgoraj...
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.692
980
113
EU
Sedaj smo leta 2026, in po 6-ih letih in pol sem imel pri Corolli zares le eno tehnično težavo; tista roka pri prtljažnih vratih, ki se zapirajo na gumb, so se začela po 4-ih letih in pol zatikati in so mi jo zamenjali v sklopu jamstva.

Morda lahko ponovno še omenim težavo, kjer pa je vzrok moja napačna raba oz. premajhen akumulator. 2x mi ga je uspelo sprazniti in se potem motor ni mogel zagnati (kar se potem pač reši klasično s kabli oz. klemami).
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.387
2.031
113
Avtomatik ki pride s hibridom serijsko sem pa že tolikokrat kritiziral v tej temi da ne mislim več. Če bi moral nekaj vozit recimo v službi po AC vsak dan bi raje škodilaka. Daš v 6. in se voziš, celo v 1.0T, in to brez dretja v klasične "AC klance".
Sicer se moram strinjati, da je argument avtomatika v hibridu brezvezen, tudi zato, ker ga takrat nihče ni hotel in če bi se dalo doplačati za kvačko, bi jo tudi doplačali, ampak: na testni vožnji ibize z 1.0T mi je avto vdakrat crknil, ko sem v minimalni neravnini, nisem še stal, hotel speljati z 2. prestavo... Voziš se v 6.? Come on.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Malokubični T-bencinarji zahtevajo več obratov, tako da dejansko so muka v mestu in se boljše obnesejo na AC. Jasno se nek hibrid ki speljuje večinoma z EM boljše obnese, tu sploh ni dileme. Samo koliko je v sloveniji "mesta" oz. kolikokrat povprečno speljuješ na dan če se voziš na šiht po AC?

No pa dejmo načet še temo o zanesljivosti. Ko vam ribne kaj na hibridnem sistemu iz garancije boste šli kam? Do vaškega kozolčarja, ki bo samo pivce privzdignil pa rekel da se spelji drugam? Koliko vas košta uradni servis yote z 0W16 oljem? (za VAG z 5W40 pri kozolčarju za octavio letnik 2019 je to pod 100 eur)
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Gamero in jonny77

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.692
980
113
EU
Zanesljivost vozila je neprecenljiva. Drugače pa vsaj moj plan je avto prodati in kupiti novega. Ker ta boljši dodatni del te zgodbe je, da te hibridne Corolle dejansko kar dobro držijo ceno.

In pa še sam preferiram avtomatike odkar imam izpit, ker se mi ne da prestavljat. Sem moral vmes seveda voziti tudi avte z ročnim menjalnikom, ampak ko pa je prišla ta priložnost s hibridno Corollo na trg, sploh ni bilo več vprašanje kaj bom kupil. In pa kot sem že napisal enkrat prej, klasična nehibridna Corolla sploh ni bila alternativa, te tudi pod razno ne bi kupil, je kot noč in dan razlika med njima.