Stalno prebivališče?

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #1

Je zakonsko obvezno imeti stalno prebivališče? Je dovolj samo začasno?



Primer:

Nekdo nima svojega stanovanja, živi kot podnajemnik pri nekomu, ki mu ne želi prijaviti tam stalnega prebivališča (zaradi komplikacij pri izselitvi). Ta oseba nima opcije imeti stalnega prebivališča.

 

T

Tamara

mX's girl

23. jul 2007

3.718

0

36

43

vedno korak pred tabo

• 14. maj 2008

• #2

Ampak ta oseba mora imeti nekje stalno bivališče. Vsaj tam, kjer je živel pred podnajemništvom. Oseba brez stalnega bivališča ne more obstajati, ker ga ne moreš odjaviti, če ne prijaviš novega.

 

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #3

Ok. Drug primer:

Imam hišo, ki jo zaradi finančne stiske prodam. Tam sem imel prijavljeno stalno prebivališče. Ko poplačam dolgove mi ne ostane nič oz. premalo za nakup drugega prebivališča. Grem v podnajemniško stanovanje, najemodajalec pa mi tam noče prijaviti stalnega prebivališča.

Torej, izgubil sem stalno prebivališče, opcije za novo stalno prebivališče nimam. Ne obstajam več?

 

T

Tamara

mX's girl

23. jul 2007

3.718

0

36

43

vedno korak pred tabo

• 14. maj 2008

• #4

Ti si lahko še vedno prijavljen v hiši katero si prodal (čeprav se nov lastnik s tem seveda ne strinja) in ne moreš odjaviti stalnega bivališča, če ne prijaviš novega.

 

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #5

Če je to res, je nadvse butasto zate in za novega lastnika tvoje hiše.

 

T

Tamara

mX's girl

23. jul 2007

3.718

0

36

43

vedno korak pred tabo

• 14. maj 2008

• #6

Se povsem strinjam s tabo. Zdej je tko, on je še prijavljen v tej prodani hiši? In začasno kot podnajemnik? To je začasna rešitev potem. Problem je edino, da ima lahko nov lastnik obveznosti iz naslova tvojega prijavljenega stalnega bivališča v njegovi hiši(ki je bla včasih tvoja).

 

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #7

Problem je, ker jaz npr. nebi nikoli kupil hiše, če bi zraven dobil novega družinskega člana

 

T

Tamara

mX's girl

23. jul 2007

3.718

0

36

43

vedno korak pred tabo

• 14. maj 2008

• #8

Spet se povsem strinjam

ampak ti že bajto kupiš, on pač reče, da bo odjavil bivališče, ko vse skup predata, pol se pa ne spoka

 

qqqqqqq

Fizikalc

23. apr 2008

1.405

0

36

• 14. maj 2008

• #9

Citat:
Uporabnik The_Red_Devil pravi:
Problem je, ker jaz npr. nebi nikoli kupil hiše, če bi zraven dobil novega družinskega člana

Klikni za razširitev

Maš stanovalca in ga ne moreš spravit na cesto? Seveda se ga da, najdt mu moraš bivališče oz. najet na svoje stroške, najet izterjevalce in ven. Druga opcija je sodišče, pravnomočna odločba oz. izvršilna odločba, policija bo zraven, ki bo izterala stanovalca v prej najeto bivališče.

 

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #10

Ja sej. Jaz moram to in to in to in to na svoje stroške, čeprav je on v moji hiši in ne obratno

Mejduš to državo

 

Z

zakajaltersuxu

Fizikalc

19. jul 2007

1.587

85

48

• 14. maj 2008

• #11

hipotetično:
kaj pa če novi lastnik, potem to hišo podere in ima tam travnik?

 

T

Tamara

mX's girl

23. jul 2007

3.718

0

36

43

vedno korak pred tabo

• 14. maj 2008

• #12

Dobro vprašanje in odgovor - nimam pojma.

 

qqqqqqq

Fizikalc

23. apr 2008

1.405

0

36

• 14. maj 2008

• #13

Hipotetično, pa vendar enostavno.

Hišo lahko podreš in zasadiš travco ampak ne prej, dokler mu ne priskrbite kje bo prespal. Sicer je nezakonito in protiustavno!

 

Nazadnje urejeno: 14. maj 2008

K

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ

15. dec 2007

4.061

0

36

Pri tvoji

• 14. maj 2008

• #14

Nekje moraš imeti stalno prebivališče.Nujno.Ni treba, da ga imaš v Sloveniji, lahko ga imaš tudi v tujini.

 

Nazadnje urejeno: 14. maj 2008

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #15

Pa kater [censored] si je to izmislil?

Mislim, protiustavno in nezakonito je da nekoga vržeš ven s svoje nepremičnine. Mu moraš poiskati drugo alternativo pod enakimi pogoji kot jih je imel tu. To je kretenizm.

 

qqqqqqq

Fizikalc

23. apr 2008

1.405

0

36

• 14. maj 2008

• #16

Če bi rad balkanski način, potem preprosto najami dva izterjevalca in bosta opravila delo.

Ampak da bo zakonito, izpolni ta minimum in mu priskrbi kako sobo. V vsakem primeru, brez stroška ne gre, razn če maš veze.

 

K

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ

15. dec 2007

4.061

0

36

Pri tvoji

• 14. maj 2008

• #17

Sej ko ti sprejmeš podnajemnika ali najemnika k sebi, mu nisi zavezan dovoliti, da se pri tebi stalnno prijavi.Lahko mu dovoliš samo prijavo začasnega bivališča.

Če mu pa dovoliš prijavo stalnega in ga hočeš potem ven vreči, imaš pa dejansko velik problem.

 

T

The_Red_Devil

LOOOOL

19. jul 2007

12.729

1

36

42

zahodnosevernaosrednjeslovenska

www.opelforum.si

• 14. maj 2008

• #18

Sej jaz nimam tega problema

Mene je samo zanimalo v teoriji in kako je to zakonsko poštimano.

S tamalo se prerekava, ker je ona trdila tako kot je, jaz pa tako kot ni - pa čeprav je bolj logično, da nekdo ki nima svoje lastnine ne more imeti nekje stalnega prebivališča kot podnajemnik (ima lahko, samo po moje nebi bilo potrebno).

Pač butasto je.

 

K

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ

15. dec 2007

4.061

0

36

Pri tvoji

• 14. maj 2008

• #19

Lahko ima stalno prebivališče kot najemnik ali podnajemnik, če mu lastnik dovoli.

 

T

Tamara

mX's girl

23. jul 2007

3.718

0

36

43

vedno korak pred tabo

• 14. maj 2008

• #20

Točno tako, ampak lastniki tega ne delajo radi, ker če pride do frke, potem ne morejo folka spravt s svojega naslova.