Sedaj pišeš kot tisto da bomo čez 15 let vsi vozl električne avtomobile. Realnost pa kaže redukcije in dolge gate ter branje knjig ob sveči.
sončna elektrarna
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Bi ze veliko naredil ce bi vecja mesta ob renovaciji sle nanto varianto.
Očitno v Ljubljani nekdo celo nekaj pameti premore
Dejansko se desetletja ni ničesar vlagalo. In je verjetno dejansko stanje prava katastrofa. Kar je posledica nesposobnega vodstva (nastavljenega s strani politike), ki ni v stanju peljat zadev po strokovni plati ampak skrbijo zgolj za odtekanje denarja...enako velja za ostala podjetja v drzavni ali obcinskih oblasteh (denar, ki se pobira za amortizacijo (strojev in opreme), se dejansko ne porablja za obnovo strojev in opreme).
Mi smo 5 km iz Ljubljane..na ravnini (da ne bo kdo misli, da je kak zaselek v nekem grabnu) in meče elektriko ven vsaj 100 x letno (brez heca..po vecini izpade ven za manj kot sekundo). In sem se enkrat lotil, ter jih klical za vsak izpad, ker kao morajo oni vedeti za vsakega, pa so dokaj kmalu potihem povedali, da vejo kaj se dogaja in se bo še naprej, ker je oprema v transformatorju ze tako zastarela, da ...da ni nič. In bi bilo potrebno zamenjat nekaj zadev v vrednosti 10 do 15 jurjev. Wtf !?. Elektro ni v stanju v roku 50 let poskrbeti za lastno opremo do te mere, da bi nekaj tisoc prebivalcem zagotavljal nemoteno oskrbo z elektriko..ker bi jih stalo 10 jurjev...
Tako da ja...dejansko satnje je: Katastrofa.
Ampak mozje iz el. industrije bojo skocili pokonci in rekli: Ni res! Elektriko zagotavljamo vsem ! Bla, bla, bla.
(Itak..kot v Indiji).
Drži kar si napisal. Pozabil pa si dopisati, da posameznik vidi samo tisto, kar se njega tiče.
Problemi so tudi, ko je treba omrežje pokabliti in ojačati ali kje zgraditi novo postajo. Nihče noče nič na svojem, vse naj bo na sosedovem... itd. Ni vse samo črno in belo.
No ja... če oz. ko se en veljak odloči, da bo delal 50 kw SE in še dve tamali zraven, se naredi nov transformator brez težav, vprašanje je le, kako se pišeš
Če ima srečo, da ima 20 kV omrežje na svojem zemljišču oziroma ob javnih zemljiščih.... če so zraven privat zemljišča, pa ni več tako samoumevno.No ja... če oz. ko se en veljak odloči, da bo delal 50 kw SE in še dve tamali zraven, se naredi nov transformator brez težav, vprašanje je le, kako se pišeš
p.s. - lahko si je zgradil transformator v lastni režiji in ga niso zgradila (plačala) distribucijska podjetja...
Itak, ampak... Zakaj pa bi imel na svojem? Naj odkupijo zemljo ali placajo najemnino. Nam drzava ne senka nobenih davkov, zakaj bi mi senkali nekaj drzavnim podjetjem?
Ali bi se vseeno sli komunizem? Saj je vse od vseh.
Sej tole je vaepovsod.Nene, gor nas je priklopljenih še 6 14 kw SE na 150 metrov od trafota + še ena večja + one 3 prej omenjene. No zdaj pa ni več mogoče dobit soglasja, baje smo na full
Tu je tudi problem širše strategije. Recimo vem za primer novih zemljišč za pozidavo (komunalno opremljenost se je zaželo urejat 10-15 let nazaj), komplet infrastruktura peljana iz nule. Projekt za energetiko je predvideval TČ za nizkoenergetske objekte in celo polnilnice za električna vozila in ustrezno se je projektiralo elektro omrežje. Skratka vse je bilo narejeno in projektirano po sodobnih standardih, noben pa ni predvideval da bo vsak lastnik hiše hotel imeti 15kw sončnico na strehi. Če bi se to predvidevalo bi morali naredit 3-4x močnejši trafo, kar pa spremeni kalkulacijo oz. ceno zemljišča že iz nule ven. Tako ima lahko danes samo 1/3 hiš SE, ostali ne dobijo soglasja. To realno ni problem slabega načrtovanja ali vzdrževanja omrežja, ampak zgrešene usmeritve na višjem nivoju.
Večina starih nizkonapetostnih omrežji je dejansko precej boljših kot nova. Ker enostavno se smatra da sodoben objekt ne potrebuje toliko energetskega inputa. Včasih (od 70h let dalje) je bilo normalno da si kuril na 3h fazah termoakumulacijske peči na limitu priklopa, danes pa je tak način porabe elektrike celo prepovedan. Varčevanje z energijo ki je zakonsko zapovedano daje ven realno nižje zahteve za potrebe na električnem omrežju, to je dejansko namen zelenega prehoda. SE tak koncept povsem obrnejo na glavo in to je bistvo problema.
Večina starih nizkonapetostnih omrežji je dejansko precej boljših kot nova. Ker enostavno se smatra da sodoben objekt ne potrebuje toliko energetskega inputa. Včasih (od 70h let dalje) je bilo normalno da si kuril na 3h fazah termoakumulacijske peči na limitu priklopa, danes pa je tak način porabe elektrike celo prepovedan. Varčevanje z energijo ki je zakonsko zapovedano daje ven realno nižje zahteve za potrebe na električnem omrežju, to je dejansko namen zelenega prehoda. SE tak koncept povsem obrnejo na glavo in to je bistvo problema.
Kabelsko omrežje se gradi za 30-40 let, običajno gre tudi preko tega. Ko se je gradilo omrežje kakšno je danes ljudje sploh še vedeli niso kaj so solarne elektrarne. 15 let nazaj je bilo v sloveniji inštaliranih slab MW solarnih elektrarn in 10 električnih vozil. Danes jih imamo 600 krat toliko, enih in drugih. Da ne govorim 20, 25 let ko ni bilo še ničesar. Podobno je s toplotnimi črpalkami. 20 let nazaj je zadostovalo računati 1-1,5 kW moči na hišo pri inštalaciji transformatorja. Ti transformatorji obratujejo še danes in bodo (bi) še naslednjih 20 let. Ampak takrat bo ta moč verjetno ene 6+ krat višja že glede nato da se bo v prihodnosti pri gradnji nove hiše verjetno obvezno zahtevala SE. Temu primerno se tudi že sedaj vgrajuje nove enote, ampak to seveda ni zastonj. Zato ker se
VN in SN omrežje v sloveniji noben problem ker je dovolj predimenzionirano. Problem bo NN omrežje ker bo treba zaradi višjih obremenitev posledično večje preseke vodnikov (oziroma zaradi padcev napetosti). In to pomeni zamenjavo s sedanjih 150 na 240mm2. Za primer Elektro Maribor ga ima ca. 13 tisoč kilometrov in 3600 TP pa ni največji.
Mi smo na 35².
Utisevalec
Mogoce je pa bila resitev da se omeji SE na 50% priklopa in ne 80.
Si er pa dvomim da ima tisto naselje planirane 3x25 prklope.
Mogoce 3x20. Dobrih 11kwSE
A ni tako narejeno da (bodo) lahko na daljavo odklapljal (omejeval?) SE v primeru prevelike proizvodnje?
Utisevalec
Mogoce je pa bila resitev da se omeji SE na 50% priklopa in ne 80.
Si er pa dvomim da ima tisto naselje planirane 3x25 prklope.
Mogoce 3x20. Dobrih 11kwSE
A ni tako narejeno da (bodo) lahko na daljavo odklapljal (omejeval?) SE v primeru prevelike proizvodnje?
Dvignili bodo ceno obracunske moči in bomo sami zacel nizat varovalke.
Marsikdo ima 3x25, pa bi s 3x16 komot shajal, ali pa celo 1x35 ce nima 3f strojev. Ampak za par evrov mesecno se nobenemu ne ljubi ukvarjat s tem. Mogoce pa se kdaj prav pride. Kot sedaj pri SE, EV...
Ceprav sem enkrat bral neko pogodbo, da ce zmanjsas varovalke, si upravicen do povracila moci starih varovalk brez nekih stroskov(razen seveda menjave varovalk in storitve) placila vecje prikljucne moci. Ali je to pisalo na pogodbi za poslovni odjem?
Marsikdo ima 3x25, pa bi s 3x16 komot shajal, ali pa celo 1x35 ce nima 3f strojev. Ampak za par evrov mesecno se nobenemu ne ljubi ukvarjat s tem. Mogoce pa se kdaj prav pride. Kot sedaj pri SE, EV...
Ceprav sem enkrat bral neko pogodbo, da ce zmanjsas varovalke, si upravicen do povracila moci starih varovalk brez nekih stroskov(razen seveda menjave varovalk in storitve) placila vecje prikljucne moci. Ali je to pisalo na pogodbi za poslovni odjem?
Tako je in tudi ponoven priklop po izključitvi zaradi neplačila gre tako, pa je Elektro MB prejšnji teden ŽE po 10 dnevih priklopil eno stanovanje.
