sončna elektrarna

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.470
5.473
113
Ps: Teh 10M€ tko verjetno ni dost sam če dajo za vse nazaj po 600€, ki so izpadli od Marca.

to je za 16666 elektrarn, če vse 600€ dobijo. Tok ne vem če jih je že vse skup v SLO. Marca so govorili o 8000 vlogah in kako je to toliko, kot do takrat vse skupaj. Tole je pa govora samo od marca dalje. Verjetno tudi potem še v novi shemi, dokler pač ne bo 16666 novih SE montiranih. To bo še kar nekaj Save preteklo. SE z baterijo pa lahko najbrž lahko prešteješ na prste mizarjevih rok.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.137
2.478
113
življenjska doba SE. Torej, dokler ne odklopiš, snameš ipd...
Viški se ne prodajajo. Viške praviloma šenkaš. Ima pa zdaj že kar nekaj ponudnikov neke svoje fore:
- Petrol da 40€ pavšala na Petrol kartico, če narediš višek
- Energija plus odkupuje viške, ceno določijo na koncu leta
- ECE omogoča prenos do 70% viškov na drug svoj števec. Se da baje to zaobiti in je lahko lastnik števca drug (kaki sorodnik), samo da je tudi pri ECE. Mora pa ECE za to tudi postaviti SE
- Suncontract omogoča prenos viškov komurkoli, ki je tudi na Suncontractu. Uradno šenkaš, kaj se menita obe stranki postrani. je pa drugo...
- Geni ne da praktično nič.
- drugi tudi ne...
Se morda že kaj ve, kako se bo tole tolmačilo v prihodnosti? Recimo, da sedaj podpišem pogodbo o samooskrbi s Petrolom, ker sem trenutno tam pač kot odjemalec, a boš lahko prihodnje leto ali pa še naprej v prihodnost to menjal recimo na Energijo Plus, če bojo viške plačevali tudi na netmeteringu? Sicer je možno, da jih z uveljavitvijo novih pogojev več ne bojo, je pa to težko sedaj predvideti. Predvidevam, da nekaj viška bo, ker je 19,98 elektrarna, letno pa porabimo nekje 20.000 kWh.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.137
2.478
113
Sem si kar mislil, da bo tako. Nič, pošljem na Petrol, potem bomo pa videli kako bo naprej.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.470
5.473
113
Jaz sem se odlocila, da bom pac ali na petrolu, mogoce geni... Eden, za katerega je manj verjetnosti, da propade, ce slucajno ne bo vec mogoce skleniti druge take pogodbe... Se bo pa verjetno to vprasanje pojavilo pred novim letom 2025.
 

Schime

Guru
22. nov 2008
1.836
642
113
Glede na to, da podpišeš pogodbo za samooskrbo z dobaviteljem električne energije bo verjetno vsaka sprememba pogodbe po obdobju letnega obracuna pomenila prehod na novo shemo.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.526
9.247
113
pol bo pa morala en a10kw elektrarna stat ccca 5kilo€ da se bo priblizno splacalo.... jaz pač pol elektrike pokurim ravno v tiste 4 msece leta ko je najbolj utrujeno vreme..Tako da no go. Vsaj kratkoročno.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.864
3.892
113
Spet se piše pavšalno tole s subvencijami in poenostavljenjem pridobivanja dovoljenj za kao OVE. Pošljem jst papirje za MHE pa zavrnjeno, ker je to samo za solarce. Pa postavit MHE na potoku je precej cenejše kot isto močna sončnica. Nazadnje so komplicirali da so pravilniki pisani za DC sisteme in potem pretvrobo preko požegnanih inverterjev v omrežje ... noben problem, DC generator in njihov požegnan inverter je tudi opcija, ampak ja ni to bil problem, ker vodna dovoljenja, arso, društvo za varovanje ameb ipd. so še vedno zraven in komplicirajo kot da gradiš jez čez Dravo (enako je za veternice, za postavit stolp več kot 5m visoko rabiš še dovoljenje agencije za letalstvo in podobne bedarije)!:)
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: ales85

APM

Pripravnik
28. okt 2013
107
18
18
Pogodbo z Elektro sem podpisal, pričakujem priklop naslednji teden. Zanima me, kako je s pavšalom, ki se plačuje eno leto, ko se potem pogleda stanje koliko je bilo v letu dano v omrežje in koliko prejeto. Se to naredi po neki oceni koliko bo letna proizvodnja in poraba elektrike, ali preprosto vzamejo saldo prvi mesec delovanja (koliko se je porabilo, koliko se je proizvedlo) in tako plačuješ celo leto? Ker decembra je poraba elektrike najvišja, proizvede pa se zelo malo. Elektrana bi morala pokriti celotno porabo.
 

oby

Fizikalc
20. jul 2008
372
119
43
ko greš na pavšal plačuješ celo leto samo priključek, poračun potem naslednje leto.
 
  • Všeč mi je
Reactions: APM
27. jan 2022
4.834
1.758
113
Spet se piše pavšalno tole s subvencijami in poenostavljenjem pridobivanja dovoljenj za kao OVE. Pošljem jst papirje za MHE pa zavrnjeno, ker je to samo za solarce. Pa postavit MHE na potoku je precej cenejše kot isto močna sončnica. Nazadnje so komplicirali da so pravilniki pisani za DC sisteme in potem pretvrobo preko požegnanih inverterjev v omrežje ... noben problem, DC generator in njihov požegnan inverter je tudi opcija, ampak ja ni to bil problem, ker vodna dovoljenja, arso, društvo za varovanje ameb ipd. so še vedno zraven in komplicirajo kot da gradiš jez čez Dravo (enako je za veternice, za postavit stolp več kot 5m visoko rabiš še dovoljenje agencije za letalstvo in podobne bedarije)!:)
To niso nobene bedarije - ko ti bo domači ali znanec zahaklal en tak objekt pri spuščanju s padalom, letenju z jadralnim ali motornim letalom, boš pa jokal. Aja pa 5m ni nobeno pravilo, razen če si v prvi coni letališča!!!

Vodno dovoljenje je tudi pravilno, ker če ne bi lahko ti vzel vso vodo in dolvodno ne bi imeli nič - ne kar nekaj na pamet, ker si jezen na upravne postopke, katerih očitno nisi vešč.
 
  • Všeč mi je
Reactions: ales85

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.864
3.892
113
To niso nobene bedarije - ko ti bo domači ali znanec zahaklal en tak objekt pri spuščanju s padalom, letenju z jadralnim ali motornim letalom, boš pa jokal. Aja pa 5m ni nobeno pravilo, razen če si v prvi coni letališča!!!

Vodno dovoljenje je tudi pravilno, ker če ne bi lahko ti vzel vso vodo in dolvodno ne bi imeli nič - ne kar nekaj na pamet, ker si jezen na upravne postopke, katerih očitno nisi vešč.

Gre se za to da se na neenak način obravnava energetske objekte. Zaradi poenostavljenega gradbenega ti lahko sončnica tudi podre streho ali celo hišo oz. en kup primerov lahko naštejem kjer se trenutno uradno spregleda določene gradbene in inštalacijske pravilnike/postopke za potrebe višjega cilja. Pa še subvencionira se tole.

Drugače 25-30kw sončnica je primerljiva z 500-1000W MHE. 500W je pa kavni mlinček in alkaten cev potegnjena preko sesalnega koša. Tako da se razume ko primerjamo primerljivo. S tem da za električno omrežje bi 500W generator predstavljal precej manjšše breme za isti doprinos kot neka 20kW sončna elektrarna ki pobere 30% kapacitet lokalnega trafota.
 
27. jan 2022
4.834
1.758
113
Gre se za to da se na neenak način obravnava energetske objekte. Zaradi poenostavljenega gradbenega ti lahko sončnica tudi podre streho ali celo hišo oz. en kup primerov lahko naštejem kjer se trenutno uradno spregleda določene gradbene in inštalacijske pravilnike/postopke za potrebe višjega cilja. Pa še subvencionira se tole.

Drugače 25-30kw sončnica je primerljiva z 500-1000W MHE. 500W je pa kavni mlinček in alkaten cev potegnjena preko sesalnega koša. Tako da se razume ko primerjamo primerljivo. S tem da za električno omrežje bi 500W generator predstavljal precej manjšše breme za isti doprinos kot neka 20kW sončna elektrarna ki pobere 30% kapacitet lokalnega trafota.
Sa MSE ne rabiš nobenega gradbenega, vsaj za te ne kar govorimo tukaj, se pa strinjam, da bi bilo potrebno vsaj statično preveritev naredit v vsakem primeru. MSE načelno tudi nima vplivov na okolje.
HE in VE pa vplivata na okolje, tudi če sta "mali"- vsaka po svoje in prav je, da se to preveri preko izdaje GD.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.864
3.892
113
Sa MSE ne rabiš nobenega gradbenega, vsaj za te ne kar govorimo tukaj, se pa strinjam, da bi bilo potrebno vsaj statično preveritev naredit v vsakem primeru. MSE načelno tudi nima vplivov na okolje.
HE in VE pa vplivata na okolje, tudi če sta "mali"- vsaka po svoje in prav je, da se to preveri preko izdaje GD.

Sej se strinjam. Ampak recimo papirji na netmetering oz. samooskrbno MHE ne more bit podvrženo enakim postopkom kot za elektrarno z jezom na Dravi, pa je danes točno tako oz. se novih MHE ne gradi že par let, razen v primerih da se podaljšuje obstoječe cevovode. Za do par kW MHE vključen v netmeterinh bi komot lahko pridobil neko omejeno soglasjem predvsem pa hitreje in predvsem z manj problemov. Pa bi danes imeli po 100 ali 1000 turbinc ki bi precej boljše vplivale na omrežje kot sončnice.

Sam tu vidim opcijo sistemske rešitve, samo ni interesa oz. se kopira nemški model namesto da bi pogruntali svojega alpskega. Mimo vsake 3je hiše v Z sloveniji teče potok, pa ja bi se dalo tole izkoriščat s precej manj stroška kot gre za solarne elektrarne.
 

Yogi

Guru
1. sep 2007
4.340
960
113
Vprašanje, ko se lotiš postavljanja SE: kako je s cevjo, kabli in omarico?
- Se do hiše koplje nova cev? Ali se vleče po obstoječi cevi?
- Kabli se najbrž zamenjajo?
- Se postavi tudi nova omarica?
 

ncnifrej

Guru
14. avg 2013
1.973
814
113
Vprašanje, ko se lotiš postavljanja SE: kako je s cevjo, kabli in omarico?
- Se do hiše koplje nova cev? Ali se vleče po obstoječi cevi?
- Kabli se najbrž zamenjajo?
- Se postavi tudi nova omarica?

meni niso nič menjali, nobene nove omarice.. ob priklopu so zamenjali edino števec

znanec sedaj čaka na soglasje - so mu prišli omarco odpret in pogledat (tud ustreza).. tko da pomoje to izveš na soglasju
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Izoliranc