Rtv Slo skuša prekositi v debilnosti ostalo Slo medijsko greznico ?

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.442
94
48
Če je teb negledljiv, ne pomeni da je tudi drugim.
Če bi pa rad drkal, imaš pa tud par porno kanalov, pa te glej.
Pa naj potem operaterji dajo možnost izbire programov, pa bo vsak plačeval tisto, kar bo-bi rad gledal. Tako ta pa posiljujejo z nekimi sklopi programov. In tako moramo plačevati nekaj, kar ne gledamo.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
6.972
3.264
113
Ko se govori da ne gre drugače kot da RTV ostane točno tak in v točno takem položaju kot sedaj.
- v času monopola Mercatorja so "strokovnjaki" trdili, da bo šla s prihodom tuje konkurence slovenska industrija k vragu, ker bodo tujci samo svoje pripeljali, in da je treba ohranit vse tako kot je.
- v času monopola NLB so "strokovnjaki" trdili, da bo šla s prihodom tuje konkurence Slovenci na slabšem, ker NLB skrbi za ljudi, konkurenca pa samo zase, in da je treba ohranit vse tako kot je.
- v času monopola Telekoma in SiOLa so "strokovnjaki" trdili, da bo šla s prihodom tuje konkurence Slovenci na slabšem, ker res ne rabimo več operaterjev, premalo nas je, nerentabilnost pa bo samo dvigovala cene in zniževala kvaliteto. Sploh pa je Telekom-SiOL konkurenčen in kvaliteten - potrebujemo državnega operaterja, tujci pa res niso (vstavi anekdote slabe prakse iz tujine), kakorkoli treba je ohranit vse tako kot je.
- v času monopola Adrije so "strokovnjaki" trdili, da tuja konkurenca dela samo za dobiček, ne za ljudi, in znižuje cene na račun varnosti. Nizkocenovnikom, ki samo onesnažujejo okolje pa je treba sploh onemogočit prihod. Sploh sploh brez Adrije ne bomo mogli, ker nujno potrebujemo svojega prevoznika - kakorkoli, treba je ohranit vse tako kot je.


In zdaj smo pri RTV.

Mislim da so trije vidni muzejski ostanki socializma pri nas (večina) Pošte Slovenije (delajo kot 1978... oziroma so zaposleni), Mercator (kljub temu da je zasebni tudi oni delajo kot 1978... oziroma so zaposleni) in RTV Slovenija (kjer tudi delajo kot 1978... oziroma so zaposleni)
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.438
2.300
113
Mislim da so trije vidni muzejski ostanki socializma pri nas (večina) Pošte Slovenije (delajo kot 1978... oziroma so zaposleni), Mercator (kljub temu da je zasebni tudi oni delajo kot 1978... oziroma so zaposleni) in RTV Slovenija (kjer tudi delajo kot 1978... oziroma so zaposleni)
Ste Gorenje pozabili (Mercator ne!)?
S tem, da je trenutno RTV še politična stvar .
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.438
2.300
113
Glede na to kakšne smeti se vse svaljkajo tam oz. so v obdelavi in koliko dreka sproducirajo je primerjava s Komunalo povsem na mestu s to razliko, da Komunala drek odpelje, RTV pa pripelje :evil:
Nadaljeval je z: Kdo vpraša Komunalo za ceno. Ona jo pač sama dvigne, brez države. Re: zakaj ne tudi RTV?
In tu je problem. Komunala, pa dimnukarji, pa Petrol ......... so monopolisti. Kam naj grem po pitno vodo, kdo mi bo drek stran odpeljal, prodal gorivo.
DELO z lahkoto odpovem, pa grem na Jano ..... < vstavi poljubno kombinacijo od 1k možnosti.
RTV plačevanje JE vsiljeno. Tako kot POPTV. Jaz bi raje .... pač nekaj. Ampak RTV moram plačevati in, kot že omenjeno, njihovo plačevanje težko skinem s ku...ca.
Zato naj bi ta obvezni del delili med TV.
p.s. kako je POPTV uspelo izsiliti plačevanje? So se obesili/za jajca stisnili na ponudnike kabelske. Pa naj gre še RTV, pa NOVA24h, pa Ognjišče, pa TOPŠIT....
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Marsikaj je obvezno plačevat in nimaš nobene izbire.
Mariskateri oprani glavi je sicer potem težko razložit, da vlada oz. politiki nič ne dajo, ampak je to vse bilo vzeto tistim ki smo produktivni oz. nekaj ustavrjamo, in pa 5x preplačano preden karkoli že sploh "dobiš".
RTV ima to nesrečo, da pošilja položnice in je malo bolj na očeh, koliko to stane. V bistvu drobiž.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
6.972
3.264
113
RTV ima to nesrečo, da pošilja položnice in je malo bolj na očeh, koliko to stane. V bistvu drobiž.
Pa nesrečo imajo da tačas ko 66-letna Miša Molk, ki že 10 let nima oddaje protestira proti spremembam njihova svetovna luč - BBC odpušča skoraj 500 zaposlenih, njim ljubi Guardian pa recimo 200 zaposlenih... (RTVju uspe vmes redno zaposlit 150 ljudi in 3 spravit v penzijo, odpustili niso nikogar).
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.010
3.762
113
Ljubljana
hmpg.net
BBC je od 22.500 odpusti 500 ljudi. Torej bi jih RTV morala cca 50.

RTV je morala zaposliti prekarce (morala, ne hotela), zato se ji je število zaposlenih povecalo. Konec leta 2019 so imeli 2272 redno zaposlenih (načrtovali so, da jih bo 2228). Številka je v primerjavi z letom prej manjša za natanko sedem zaposlenih, v primerjavi z 2015 pa višja za 324. RTV Slovenija od leta 2015 ureja problematiko z dolgotrajnimi zunanjimi sodelavci, od 2015 pa do konca 2019 zaposlili 530 honorarnih sodelavcev.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.655
14.363
113
RTV noče odpustiti niti 5 ljudi, kaj šele 50, če bi hoteli kao sorazmerno zmanševati številko, oni raje še dodatne zaposlijo. Glede na dejanske (ne)potrebe pa bi jih tudi pri RTVju lahko kot pri BBCju "brez težav" odpustili 500.
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.655
14.363
113
samo moreš vedet, da če rtv odpusti 500 ljudi, potem propadejo še vsi gostinski obrati v radiju 500m okol rtvja

Hm, prav zares. V bistvu je potem že samo to lahko eden od socialno naravnanih razlogov, da število zaposlenih ostane takšno kot je. Ma kaj, to je povsem smiselen razlog, da se še dodatno zaposli par komadov :cheer:
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.655
14.363
113
Praviš, da se dejansko nekateri nacejajo namesto, da bi delali? Sem mislil, da je bila to šala. :oops1:
Predvidevam namreč, da tako resna, ugledna, k pravemu načinu življenja stremeča in za državo pomembna oz. očitno nepogrešljiva ustanova nebi dopuščala česa takšnega.
 

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.757
4.904
113
Praviš, da se dejansko nekateri nacejajo namesto, da bi delali? Sem mislil, da je bila to šala. :oops1:
Predvidevam namreč, da tako resna, ugledna, k pravemu načinu življenja stremeča in za državo pomembna oz. očitno nepogrešljiva ustanova nebi dopuščala česa takšnega.

Eh, morš vedet, da so to večinoma umetniki. Umetniki pa kot vemo, ne laufajo na vodo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey