Rdeči alarm - poplave 5.11.2012
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
V mojem koncu je tudi takšno novo naselje večstanovanjskih hiš pravimo mu kar "benetke" res da je od save cca 200m zračne linije in bi res težko prišla do tja ampak jim izza hrbta stalno teče voda iz bližnjega hriba in je vedno manjše jezero tam in potem v podzemne garaže stalno teče podtalnica...ne vem kdo je sploh dovolil gradit na taki lokaciji
Jaz pa mislim, da sta bili tukaj vsaj dve objektivni okoliščini:
1. Slaba (ne)komunikacija med avstrijci in našo stranjo.
2. Podcenjevanje prihajajoče ujme, češ, saj nima kaj bit. Če pa bo, bo pa itak šlo naprej.
In je šlo. Samo malce bolj na visoko in široko.
Najbrž pa je tudi v državnem interesu, da se ne pokaže objektivnega krivca, ker bi bilo to pač zanjo predrago. Tako breme škode pade le na prizadete posameznike in eventuelno na zavarovalnice.
Tipicno za slovenceljne je, da se najde krivca, ceprav je to narava. Jas bi tu gledal se na:
3. Vprasljivost pravilne oznacenosti zazidalnih parcel na omenjenih obmocjih.
Ce je Janez Novak dal za parcelo na poplavnem obmocju manj DIN, SIT, EUR, bi rekel da se je mogoce premalo zavedal kaj bo prislo cez 10 in vec let. Ce pa oznake na takih obmocjih sploh ni, pa mislim da odgovorne ni problem najt, je pa finalna odlocitev se vedno na tistem, ki bo tam zidal.
[edit] Nisem bral cele teme pred pisanjem, vidim da je kaj sem napisal ze bilo pod vprasanjem.
3. Vprasljivost pravilne oznacenosti zazidalnih parcel na omenjenih obmocjih.
Ce je Janez Novak dal za parcelo na poplavnem obmocju manj DIN, SIT, EUR, bi rekel da se je mogoce premalo zavedal kaj bo prislo cez 10 in vec let. Ce pa oznake na takih obmocjih sploh ni, pa mislim da odgovorne ni problem najt, je pa finalna odlocitev se vedno na tistem, ki bo tam zidal.
[edit] Nisem bral cele teme pred pisanjem, vidim da je kaj sem napisal ze bilo pod vprasanjem.
Čakte mal. Čemu bi bila sedaj vprašljiva gradbena dovoljenja, saj niso od letos.
Visoke vode so bile že tudi kdaj prej, ali ne? Pa je takrat tudi pol štajerske in prekmurja plavalo?
Letos je iznenada poplavila Drava in to je dejstvo. Vprašanje je, če bi se to katastrofo dalo vsaj omiliti, če že ne preprečiti.
Skratka, zanimivo bi bilo vedeti, če je bil v tej katastrofi prisoten človeški faktor. Ne gre za to, da koga pribijejo(mo) na križ. Temveč zato, da bi se v bodočih podobnih primerih takšen morebitni kiks preprečil.
Visoke vode so bile že tudi kdaj prej, ali ne? Pa je takrat tudi pol štajerske in prekmurja plavalo?
Letos je iznenada poplavila Drava in to je dejstvo. Vprašanje je, če bi se to katastrofo dalo vsaj omiliti, če že ne preprečiti.
Skratka, zanimivo bi bilo vedeti, če je bil v tej katastrofi prisoten človeški faktor. Ne gre za to, da koga pribijejo(mo) na križ. Temveč zato, da bi se v bodočih podobnih primerih takšen morebitni kiks preprečil.
Ni dva jurja, ampak manj kot 1000 kubikov. In ta pretok v Dravi vztraja že skoraj en teden. Jezovi na Dravi sicer preprečujejo vsakoletne normalne poplave, ekstremov kot je bil tale, pa ne morejo preprečiti neglede na to, kako brihtne ideje imate za šankom/na fejstbuku/na alterju.
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Plave kuverte in $$$.
Sicer pa je tako, pol prebivalstva v sloveniji ki živi na ravnini živi na območjih ki so poplavno ogrožena, eno takih največjih naselji je recimo ljubljana. Pa gremo lahko dalje, pol ljubljane stoji na nestabilnih tleh ki se nahaja na potresnem območju.
Samo vprašanje časa je, v 1000 letih bo zagotovo enkrat odplavilo vsa naša obmorska mesta, 1x bo zagotovo ljubljana plavala in 1x bo zagotovo prišel potres ki bo porušil 50% stavb. Pa kaj ...
Kdor ne reskira ne profitira so rekli včasih, tako pač je!
Kdo ?
Pri nas na poplavnem območju gradijo nakupovalni center in 2 bloka + še nekaj novih hiš je postavljenih. Res že par 10 let ni popravljalo. Ampak to je še vedno poplavno območje
No ko pride do tega bo pa jok in stok...
Problem je, ker do dotoku dodali še že zajezeno vodo.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
ksz
Eni zgleda še vedno mislijo, da odpreti jez pomeni, da kar spustiš vso zajezeno vodo
Spuščaš približno toliko vode, kot jo teče v akumulacijo. Z ali brez jezov, sranje bi bilo praktično identično.
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Problem je, ker do dotoku dodali še že zajezeno vodo.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
ksz
Eni zgleda še vedno mislijo, da odpreti jez pomeni, da kar spustiš vso zajezeno vodo
Spuščaš približno toliko vode, kot jo teče v akumulacijo. Z ali brez jezov, sranje bi bilo praktično identično.
A ti češ zdej povedat, da so jez spraznili?
Okoli Varaždina je bilo kar pestro.Citat:
Uporabnik QBR pravi:
OK, pa vrzimo malo drugačen pogled na to poplavo.
Kako to, da vsa ta dravska povodenj, plus vsi njeni - naši pritoki, niso odplaknili Hrvate? Vsaj slišati ni bilo nič o tem, da bi imeli pretirane težave.
Ne.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Problem je, ker do dotoku dodali še že zajezeno vodo.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
ksz
Eni zgleda še vedno mislijo, da odpreti jez pomeni, da kar spustiš vso zajezeno vodo
Spuščaš približno toliko vode, kot jo teče v akumulacijo. Z ali brez jezov, sranje bi bilo praktično identično.
A ti češ zdej povedat, da so jez spraznili?
Spustili so zapornice - ne do tal.
Spustili so jih, da preprečijo nadalno dviganje vodne gladine. Nič kaj več kot to.Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Ne.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Problem je, ker do dotoku dodali še že zajezeno vodo.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
ksz
Eni zgleda še vedno mislijo, da odpreti jez pomeni, da kar spustiš vso zajezeno vodo
Spuščaš približno toliko vode, kot jo teče v akumulacijo. Z ali brez jezov, sranje bi bilo praktično identično.
A ti češ zdej povedat, da so jez spraznili?
Spustili so zapornice - ne do tal.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
