Covid-19 Koronavirus - začasno čakanje na delo, dopust, odpovedi pogodb...

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Imam primer:
prihodki februar = 0, prihodki marec = 0. Odstotek padca prohodkov je torej neskončno (0:0).
Ali to zadostuje pogojem, da mora biti padec prometa > 25%.
Saj sem si v bistvu že odgovoril ... ampak vseeno iščem neko drugo mnenje, ker ne vem če imam energijo za matematično dokazovanje s Fursom.
Računovodja ne pozna takega primera...
Tvoje vprašanje presega okvire absurda. Bi rekel Kacin. In da uporabi zdravo kmečko pamet.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Pomeni, da korona ne ogrozila tvojega obstoja, ker letno izdaš 5 računov in vseeno preživiš. Tudi takim, ki mesečno izda 3 račune, korona ne bo nič škode pustila, ker itak nima problemov s poslovanjem. Probleme imajo takšni, ki imajo neposredno prodajo fizičnim strankam, pa imajo sedaj poslovalnice zaprte in tega manjka v prodaji ne bodo nadoknadili.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Imam primer:
prihodki februar = 0, prihodki marec = 0. Odstotek padca prohodkov je torej neskončno (0:0).
Ali to zadostuje pogojem, da mora biti padec prometa > 25%.
Saj sem si v bistvu že odgovoril ... ampak vseeno iščem neko drugo mnenje, ker ne vem če imam energijo za matematično dokazovanje s Fursom.
Računovodja ne pozna takega primera...
Po drugi strani pa se nesporno umeščaš v prvo alinejo pomislekov stranke Levica, in sicer:


"Kriteriji za temeljni mesečni dohodek samozaposlenim so arbitrarni in nepravični!

➡️ Kdor je v februarju zaslužil premalo ali nič, do pomoči ne bo upravičen.

➡️ Kdor v prejšnjem letu ni posloval, je bil na starševskem dopustu ali porodniški, ali pa je zaslužil premalo, bo moral pomoč vračati.
➡️ Kdor bo imel najmanjši dolg do Finančne uprave, do pomoči ne bo upravičen
➡️ Nekateri samozaposleni so izključeni, denimo samozaposleni starši, ki so upravičeni do skrajšanega delovnega časa.
➡️ Osebe, ki delajo preko avtorskih ali podjemnih pogodb, do pomoči ne bodo upravičene.
➡️ Študenti, ki delajo preko napotnice niso upravičeni.

To je zgolj nekaj točk, ki jih bomo izpostavili ob sprejemanju drugega koronapaketa."
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.210
5.236
113
Pomeni, da korona ne ogrozila tvojega obstoja, ker letno izdaš 5 računov in vseeno preživiš. Tudi takim, ki mesečno izda 3 račune, korona ne bo nič škode pustila, ker itak nima problemov s poslovanjem. Probleme imajo takšni, ki imajo neposredno prodajo fizičnim strankam, pa imajo sedaj poslovalnice zaprte in tega manjka v prodaji ne bodo nadoknadili.

Do tega zaključka si pa prišel kako? če človek ne dela marca, aprila in maja, junija ne bo kaj za izdajati. Kot si porajtal, nekateri delajo po projektih, ki trajajo lahko različno časa. in če ima pri strani za 3 mesece, ko ne bo izdal računa, nima potem več za takrat ko bi račun izdal, pa ga zdaj ne bo mogel. Bo imel težave z zamikom...

jaz v povprečju izdam 4 račune na mesec. Poznalo se mi bo, da si še mislit ne moreš, ker ne smem delati sploh. Ne v zmanjšanem obsegu, ne z omejitvami, ampak NE SMEM. kot da je kaka korelacija med tem koliko računov naflancaš in koliko te bo tale lockdown stal.

tle je oblik takih in drugačnih in situacij, ko se pač ljudje prebijajo skozi mesec tako ali drugače, da sploh veš ne. Marsikatere stvari se pa še vedno ne da preko neta.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Nobene frizerje še nisem slišal jamrati, pa teh frizur, ki so jim izpadle ta mesec nikakor ne bodo mogle nadoknaditi. Jamrate pa takšni, ki izpada dohodka ne morete uresničiti, ker se vam delo zgolj kopiči za obdobje po omejitvah. Zato pa tudi tisti pogoj o rasti prometa v drugem polletju.
 
Nazadnje urejeno:

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.210
5.236
113
V drugem polletju lahko kamot 500% narediš teoretično, pa ni treba vračati... Kdor ima popolno prepoved dela zdaj, se mu ni treba bati za to, ker bo prvo polletje zadostil pogoju.

Mene osebno v teh zgoraj naštetih scenarijih ni, razen tega, da sem polovično zaradi starševstva, pa sem zato ven padla trenutno, je meni na kožo pisan tale ukrep. Blagor meni, ampak marsikdo pa ne dela tako kot jaz pa kot so brihte trenutno zaobjele.
 

forgot1

Fizikalc
7. feb 2010
1.592
57
48
Lastniki že mečkajo ....

d.o.o.
upravičeni do dodatka za delo v izrednih pogojih
dodatek bo izplačan

:)

problem pa je seveda v drobnem tisku :
za višino dodatjka se bo znižala plača
izplačilo bo enako kot brez dodatka
:(
 

tomi

Guru
1. sep 2007
17.915
9.059
113
39
MB
zapadle.png

jaz čakam na drugi paket če bo kaj za prodajo terjatev, pol ne rabim nič iz prvega koristit :)
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.163
-8.273
113
Pomeni, da korona ne ogrozila tvojega obstoja, ker letno izdaš 5 računov in vseeno preživiš. Tudi takim, ki mesečno izda 3 račune, korona ne bo nič škode pustila, ker itak nima problemov s poslovanjem. Probleme imajo takšni, ki imajo neposredno prodajo fizičnim strankam, pa imajo sedaj poslovalnice zaprte in tega manjka v prodaji ne bodo nadoknadili.
Hja a veš, sezonsko pogojenim zadevam se to komot zgodi. Jaz sem tudi zelo blizu tega, ma sreča, da sem februarja ujel 108€ :valjamse: začetek marca pa sem delal točno na deževni dan, saj bi drugače gladko presegel februar.
Biznis se mi začenja s koncem marca/začetkom aprila. Ok, letos pač ne
 
Nazadnje urejeno:

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Hja a veš, sezonsko pogojenim zadevam se to komot zgodi. Jaz sem tudi zelo blizu tega, ma sreča, da sem februarja ujel 108€ :valjamse: začetek marca pa sem delal točno na deževni dan, saj bi drugače gladko presegel februar.
Biznis se mi začenja s koncem marca/začetkom aprila. Ok, letos pač ne
Seveda obstajajo takšne dejavnosti. Recimo turistično dejavnost bo najbrž kar za zapreti za kakšno leto. Ampak ne zgleda, da bi jamral tako kot jamrajo kakšni projektanti, pa arhitekti, pa zavarovalničarji, ker zdaj nič ali pa zelo malo delajo, v resnici pa jih čaka garanje ko se vse skup sprosti ... zaradi česar potem jokcajo, ker jim bodo prihodki v drugi polovici presegli tistih famoznih 20% dviga.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

jest5

Guru
18. avg 2007
25.163
-8.273
113
Sej ni za jamrat, pametni imajo/mo zalogo. Je pa vseeno smotano, kako nekateri gladko padejo skozi. Vsakemu bi pasalo kaj nazaj dobiti, če že ves čas futra državo. Ker pokrivati tele ukrepe bo moral vsak, če je dobil pomoč ali ne.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Sej ni za jamrat, pametni imajo/mo zalogo. Je pa vseeno smotano, kako nekateri gladko padejo skozi. Vsakemu bi pasalo kaj nazaj dobiti, če že ves čas futra državo. Ker pokrivati tele ukrepe bo moral vsak, če je dobil pomoč ali ne.
Saj privatniki vsako leto sproti pazimo, da ne nafutramo preveč države s tem, ko imamo <6.000eur dobička.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.210
5.236
113
Seveda obstajajo takšne dejavnosti. Recimo turistično dejavnost bo najbrž kar za zapreti za kakšno leto. Ampak ne zgleda, da bi jamral tako kot jamrajo kakšni projektanti, pa arhitekti, pa zavarovalničarji, ker zdaj nič ali pa zelo malo delajo, v resnici pa jih čaka garanje ko se vse skup sprosti ... zaradi česar potem jokcajo, ker jim bodo prihodki v drugi polovici presegli tistih famoznih 20% dviga.

Kva tebi se vedno ni jasno. Tisti ki bodo lahko notri prinašali v drugi polovici, se jim samo smeje. Zdele bo potegnil ves utd potem pa od julija dalje fejst delal, za nazaj in se sproti. In ne bo vračal nic...
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.774
1.857
113
Mogoče nekdo, ki dobi okoli mininalca in mu to ne predstavlja bistvene razlike do običajnega dohodka. Jaz bi raje normalno delal in ne računal na državno pomoč. Zelo pa cenim to potezo države, ki bo marsikomu zelo olajšala poslovanje in ga obdržala nad vodo.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.210
5.236
113
Ampak pazi zdaj, če gre utd v dohodke, kot se govori, bo ta revež vračal... Ker bo lahko prišel nad 80% v prvem polletju, v drugem pa mogoče bo moral notri prinašati in bo naredil več kot 20% (recimo ne sme na dopust). Vzeti pa mora, ker s tako plačo pujsa nima in mora preživeti. Vračal bo pa z obrestmi...

Vracali pa ne bodo tisti, ki tudi s tem utdjem ne pridejo blizu 80% v prvem polletju, potem pa lahko čara kar hoče v drugi polovici.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.414
125
63
V drugem polletju lahko kamot 500% narediš teoretično, pa ni treba vračati... Kdor ima popolno prepoved dela zdaj, se mu ni treba bati za to, ker bo prvo polletje zadostil pogoju.

Mene osebno v teh zgoraj naštetih scenarijih ni, razen tega, da sem polovično zaradi starševstva, pa sem zato ven padla trenutno, je meni na kožo pisan tale ukrep. Blagor meni, ampak marsikdo pa ne dela tako kot jaz pa kot so brihte trenutno zaobjele.

Ampak realno gledano, če so neki panogi dali popolno prepoved dela, potem je jasno da je izpad dohodka in bi moralo že avtomatsko se pokriti vsaj prispevke zaposlenih ter plačo, saj konec koncev je niso mogli niti pod razno zasluižit.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.210
5.236
113
Pa saj jaz bi dobila, če ne bi bi imela skrajšanega delovnika zaradi starševstva. Jaz tu ven padem, čeprav procenti odgovarjajo...
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.131
2.256
113
Ampak realno gledano, če so neki panogi dali popolno prepoved dela, potem je jasno da je izpad dohodka in bi moralo že avtomatsko se pokriti vsaj prispevke zaposlenih ter plačo, saj konec koncev je niso mogli niti pod razno zasluižit.

Jasno, trdim enako, v takšnem primeru ti mora država pokriti VSAJ prispevke. Pa kaj njih brigajo razna polletja 2019 pa februarski promet. Butasto do konca :bonk:
 
  • Všeč mi je
Reactions: JakeOnBreak