Korona avtomobilski popusti
- Ustvarjalec teme hogan
- Začetni datum
A hočeš reči da če bi morali izplačati odškodnidno za novega Ceeda bi upoštevali ceno iz cenika brez popustov ala 20+ tisočakov? Malo morgen, pogledali bi na Eurotax ali avto.net in dobil bi precej manj od te cene.
Pri kasku? Ker na rezervne dele in na delo pač ni 40% popusta. In cene teh so ponavadi v sorazmerju s ceno avta brez popusta. In ker morda cena novega po totalki in kraji ne bo tako ugodna, kot je bila s tvojim superpopustom.
Ne, hočem rečt, da bi ti morali izplačati toliko, kot bi ob dnevu ponovnega nakupa potreboval, da dejansko dobiš drugo novo (oz. toliko rabljeno kot je bilo tvoje) & identično (glede na opremo) vozilo.
Še enkrat - dobil bi toliko, da bi si lahko kupil drugo, identično vozilo izgubljenemu s čimer bi se stanje pri tebi povrnilo v stanje pred škodnim dogodkom in to je tudi namen zavarovanja.
Nazadnje urejeno:
Folk se buni čez to že od pamtiveka pa se nič ne spremeni. Enako kot se folk buni, ko se škodo pri rabljenemu vozilu ceni z novonabavnimi cenami delov.
Tako je
To je bilo drugače tu gor na tabli predebatirano in obrazloženo že 1836482x ampak se folk vedno znova in znova zapenja v to.
Seveda, saj to je osnova. Dajo ti toliko, da si lahko kupiš avto enakovreden tistemu, ki si ga zbil, ampak ne več od zavarovalne vsopte (to bi bila po tvoje cifra z računa).
Ampak: predstavljaj si, da si kupiš avto s 40% popustom. Narediš kasko, čez 1 mesec totalka (ja, do določene starosti avta dobiš za ceno novega). Dobiš cifro z računa. Greš v štacuno, akcije ni več. In potem bi jokal.
Problem ni v zavarovalnicah, ampak v cenah pred popusti. Ker nekateri imajo res navite, da lahko prodajajo popuste, ljudje pa ne pomislijo, kaj to pomeni za zavarovanje.
In še enkrat: za zavarovalnico je cena avta po ceniku tudi osnova za vrednotenje cene popravila (deli).
Morajo malo novinarji preglodat sceno in dat prispevek ob 20.00 zvecer na vpogled celi Slo. Priznam, da samo bunjenje med suznji ni dovolj.
Ne zagovarjaj pokvarjenih zavarovalnic !!! Lahko bi zavarovale po računu ali dejanski ceni, ko ti ga ukradejo po pol leta pa pač od zavarovane cene dol izguba vrednosti za pol leta in izplačilo.....
In potem bi spet jamrali, da nisi niti približno dobil dovolj, da si kupiš ekvivalenten avto ukradenemu.
A pri poprvilu bi ti bilo OK, da ti plačajo 40% manj, kot je račun?
Se pravi po zavarovalniški logiki je cena po ceniku enaka kot da bi kupil vse rezervne del in si sestavil avto iz njih. Cena s 40% popustom pa je cena že sestavljenega novega avta. Kolega je razbil svoj 11 let star avto ki je vreden 3000 eur. Škode je za dobrih 2.000 eur. Kasko plačuje vseh 11 let lastništva in zdaj mu bo verjetno zavarovalnica avto ocenila kot totalko.Ta kda to z deli drči samo za čisto nove avte, ko je avto star 3-5 let je lahko že mimogrede totalka, ker so rezervni deli predragi. Iz tega sledi, po zavarovalniški logiki, da je 5 let star avto totalka.
ja če je 2/3 avta (al kolk je že) avta popravilo je totalka. Pa nima veze al je 10 al 5 let star.
Sicer pa fantje ali vas sili kdo tem oderuškim zavarovalnicam kasko plačevat? Pač ne zavaruješ in se ti "prasci oderuški" pač ne debelijo na tvoj račun.
V bistvu čisto preprosta rešitev brez vpletanja novinarjev in nevem koga drugega vse.
Sicer pa fantje ali vas sili kdo tem oderuškim zavarovalnicam kasko plačevat? Pač ne zavaruješ in se ti "prasci oderuški" pač ne debelijo na tvoj račun.
V bistvu čisto preprosta rešitev brez vpletanja novinarjev in nevem koga drugega vse.
Saj bo notri 32 gajb krompiraja.A nova scena bo Dacia Sandero Base za 38 jurjev list price?
A pol pri popravilu za model z manj opreme plačajo 50% manj, kot pri polno nabutanem, 2x dražjem
Za popravilo iste zadeve.
