Nič novega, še najmanj v Sloveniji. A pri nas je precej huje, nekateri še vedno živijo v letu 1945 


Zdaj pa je treba malo nazaj v zgodovino in ugotoviti kdaj in zakaj sta se Francija in Španka znašli v “skupnem” časovnem pasu
Poglej priponko 106492

ne dražim...In zato, ker je človek nekoč tako določil, lahko človek danes tudi drugače določi in tako pusti pri miru čez vse leto.
Po tem lahko vidimo kako blesavo je to modrovanje o naravnem ritmu pa o tem kje mora biti sonce ob 12h in kako nesposobna je celotna EU, da ne more rečt dovolj premikanja in končno izbere en čas. Poletni, zimski, nima veze. Osebno bi raje poletnega, kompromis je 30min, da bomo vsi srečni. Zimski mi je manj všeč ampak zavoljo miru tudi to sprejmem.
7:30-15:30. Pariz je trdno znotraj pasu, mi smo na robu.V Parizu od 9-17 pomeni praktično enako glede svetlega dneva kot pri nas od 8-16.
Takih neumnosti se pač ne upoštevaravno to je problem, ker drugi pa vpijejo: Pustite nas na zimskem času![]()

Ritma se človek privadi. Tega, da je popolčdan tema preden prideš s šihta, pa ne. Svetlo mora biti, ko imajo ljudje prosti čas. Vse ostalo je irelevantno."originalni je bil zimski čas". Pri tem času je sonce opoldne najvišje. Na današnji dan je bilo sonce najvišje ob 13h.
Premikanje ure je bližje naravnemu ritmu, kot nepremikanje. Idealno bi se morala ura premikat vsak dan, oziroma bi se dan moral začet štet ob sončnem vzhodu.
Je pa ura človeški izum.
60% sveta (držav) ne premika ure.
Razumem, tudi razumem in vidim smisel zakaj so to uvedli 40 let nazaj.En tehnični komentar.
Za en velik del sveta je to dejansko neobstoječ problem. V ekvatorialnem pasu itak ni razlike med zimo/poletjem.
V arktičnem pasu ti premik za eno uro pozimi/poleti čisto nič ne spremeni.
Mi smo ravno na taki zemljepisni širini, da se da o smiselnosti tega pogovarjat (no, to je teh 40%).
Kdo ti brani nočne šihte?Svetlo mora biti, ko imajo ljudje prosti čas. Vse ostalo je irelevantno.
Smisel, zakaj se je uvedlo premikanje ure, je prav enako smiselen tudi danes.Razumem, tudi razumem in vidim smisel zakaj so to uvedli 40 let nazaj.
Vendar sedaj 40 let pozneje ni več tako smiselno in pomembno in povzroča več nevšečnosti in minusov.
Zato smo pa ljudje rekli, da bi se to ukinilo.
Ampak EU ima prioritete kot vzpostavitev papirnatih slamic in pritrjenih zamaškov, kot pa ukiniti premikanje ure.
Torej bi morala zidar v Romuniji in Portugalskem začeti z delom ob isti (enotni) uri, in nima veze, da nekdo začne v trdni temu, drugi pa po soncu, Zato, da če romunski zidar pokliče portugalskega, ko pride na šiht, da ga dobi na šihtu.7:30-15:30. Pariz je trdno znotraj pasu, mi smo na robu.
Ampak problem sploh ni v uri niti v časovnih pasovih. Problem je, da business hoče, da so podjetja odprta, ko partner pokliče. Kar pomeni vso Evropo v eni coni in tu ni pomoči: če Romun in Irec začneta skupaj, Irec tava po temi in Romun se vozi na delo po soncu. Nobena administrativna rešitev tega ne reši.
Cilj novodobnih kapitalistov je da ti zjebejo prosti čas in ne da ti ga omogočijo in olepšajo. In da najbolj produktivni (svetli) del dneva preživiš na šihtu in ne doma ali pri svojih hobijih.Ritma se človek privadi. Tega, da je popolčdan tema preden prideš s šihta, pa ne. Svetlo mora biti, ko imajo ljudje prosti čas. Vse ostalo je irelevantno.