htc tytn vs. nokia n95

_jolly_

Fizikalc
3. sep 2007
2.141
2
38
sm mel oba, tak da lahko omenjam in direkt primerjam. mi windowsi smrdijo. nimajo ravno najboljše podpore za telefonski del. tud prilagoditev za uporabnika je pri windowsih 80% manj kot na symbianu.
 

magnum

Pripravnik
31. avg 2007
230
3
18
Lp.



Če ti ne znaš nastavljat WM6 še ne pomeni, da se ne da :)



Srečno, jZ



p.s.: zgoraj napisano je malce sarkastično, tako da bom raje razložil svoje izkusnje z nastavljanjem WM6, da ne bom na suho koga prizadel. Dejstvo je, da v WM ne najdeš vsega v menijih. Če posežeš v register in se pozabavaš z raznimi ključi (za kar najdeš dobra navodila na xda-developers.com) pa lahko nastaviš praktično vse. Poleg tega je zunaj ogromno programov in razlicnih OS posodobitev za TyTNa - cel community je še vedno zelo živ in aktiven (čeprav je dlančnik star več kot leto in pol). WM so za precej naprednejše uporabnike oziroma takšne, ki se radi igrajo in prilagajajo aparat ter ne potrebujejo out-of-the-box naprave. Telefonski modul je res za aparati, ki so primarno telefoni, kar pa je logično saj HTC izhaja iz dlančniških vod in bodo morali na telefonskem delu še veliko postoriti. Vsekakor ostajam na tem, da N95 in TyTN nista primerljiva izdelka, saj sta zastavljena za popolnoma drugačne uporabnike.
 
Nazadnje urejeno:

RebelYELL

Zelenc'
10. okt 2007
13
0
1
imel oba, tytn je za razred boljši od N95 (razen pri kvaliteti slik in videa)

če ocenjuješ UI, je windows daleč naprednejši od symbiana, je pa točno tako kot je napisal kolega pred mano: WM6 ni primeren za ljudi, ki rabijo out-of-the-box rešitve

tako kot noben ne dela izključno s programi novonainštaliranih windowsov na PC (paint, wordpad)

WM6 zasije po enem mesecu uporabe in testiranj raznih dodatkov
wink-1.gif


lp