Formula 1 sezona 2021
- Ustvarjalec teme masevc
- Začetni datum
O F1 sem pozabil več, kot si ti kdaj vedel. Ene 35, 40 let jo pa že spremljam.
HAM je bil kaznovan, ker je bil predaleč od notranjega roba. Tu je zaj... V takih dvobojih pač dirkačio iščejo mejo, do kje lahko gredo. Notranji rine malo navzven, zunanji navznoter. Včasih pač ne znese, kot ni danes. Včasih je kriv zunanji, včasih notranji, včasih nihče.
Vse to skakanje luft in jokanje je pa smešno. Pač malo sta zapela, se zgodi na dirkah. Dirkač, ki v takem momemntu čisto popusti, pač ni pravi dirkač. In ja, dirkanje je nevarno.
I
Izbrisan uporabnik 474
No ja, še kakšni 2,3 leta nazaj tukaj na forumu si trdil, da F1 sploh ne spremljaš več par let... Odloči se.
Tocno tako. Potem pride pa predzadnji krog isti ovinek, samo malo bolj intelegenten nasprotnik, ki ni zaprl linije, pa se je izslo.
Max je pac malo bolj trdoglav, sam ga bo tudi izucilo. Se vse je.
I
Izbrisan uporabnik 474
Ne vem ali si prav gledal. Hamilton je šel identično nad Leclerca in ko je videl, da Leclerc ne bo popustil, je Hamilton spustil plin (kot bi moral pri Maxu). Leclerc je nato odpeljal nekoliko preširoko in naletelna umazan del, kjer mu je malo rit zaplesala - dovolj da je Hamilton švignil mimo...
namerno ga je izrinil, saj to ni deca z vrtca...
v nulo ve,kaj je naredil
hinavska poteza
Se ne rabim. Kaka pavza vmes je bila (kar ne pomeni, da nisem kake dirke pogledal, le resno nisem spremljal), sicer pa ... Kot sem napisal.
Hinavska? Borbena, pač. Saj ni edini, malo se spomni zgodovine. Znanih imen. Pa ne mislim samo Schumacherja in Senne.
A ti si pa aktualni voznik F1, ostali tukaj pa samo gledalci. Bravo.
Botas je dobro plačan zato. Sicer pa je bil Hamilton hitrejsi in bi ga tako ali tako prehitel.
zdaj po novem je to fasizem, prosim upostevaj custva forumskih snezink!
drugace pa
tako je, bila sta vzporedno, oba sta se zagnala v ovinek, sledil je dejansko dotik (pri 300 je pač to to). Ker Max fejst rukno so morali dat Hamiltonu kazen, da malo skompenizirajo, povsem politična poteza... In to se je zgodilo.
Tak se menite, kot da bi moral hamilton prva dva kroga v bokse in ne napadat...ker pač čustva. Tip je pač bil hitrejši in je rinil kje je pač možno.
Horner FII takoj pojokcal kako je bil max spredaj, ku..rc ni bil spredaj, bolj vzporedno sta bila. V trenutku trka pa je hamilotn že spustil. zato zadnja kola.
In še "strokovne razlage": enkrat je ovinek od onega ko je zunaj drugič od onega ko je znotraj ovinka. Potrebno se bo odločit, ne pa čustva.
Tak se menite, kot da bi moral hamilton prva dva kroga v bokse in ne napadat...ker pač čustva. Tip je pač bil hitrejši in je rinil kje je pač možno.
Horner FII takoj pojokcal kako je bil max spredaj, ku..rc ni bil spredaj, bolj vzporedno sta bila. V trenutku trka pa je hamilotn že spustil. zato zadnja kola.
In še "strokovne razlage": enkrat je ovinek od onega ko je zunaj drugič od onega ko je znotraj ovinka. Potrebno se bo odločit, ne pa čustva.
Nazadnje urejeno:
evo, še ena čustva
f1.avtomanija.com
Praznovanje je nespoštljivo in nešportno!
Max Verstappen je ogorčen zaradi praznovanja Lewisa Hamiltona in mu očita nešportno vedenje.
f1.avtomanija.com
Provokativno vprašanje oz v razmislek.
Lujz je kriv za nesrečo (kar po mnenju komisarjev je, pustimo zdaj debate na forumih). Posledično ima max uničen dirkalnik in motor. Če menjajo motor, zakaj potem max/rbr nosi kazen in zakaj ne lujz?
Saj poškodba motorja je direktno povezana s krivdo lojza. Kazen za menjavo motorja je nastala kot posledica "šparanja" oz da bi bili motorji čimbolj neuničljivi, pomeni kazen kot posledica nesreče nima smisla s prvotnim ciljem, zakaj kazen?
Če jaz nekoga zrinem s ceste, tudi krijem škodo za vse, kar sledi mojemu prekršku.
Lujz je kriv za nesrečo (kar po mnenju komisarjev je, pustimo zdaj debate na forumih). Posledično ima max uničen dirkalnik in motor. Če menjajo motor, zakaj potem max/rbr nosi kazen in zakaj ne lujz?
Saj poškodba motorja je direktno povezana s krivdo lojza. Kazen za menjavo motorja je nastala kot posledica "šparanja" oz da bi bili motorji čimbolj neuničljivi, pomeni kazen kot posledica nesreče nima smisla s prvotnim ciljem, zakaj kazen?
Če jaz nekoga zrinem s ceste, tudi krijem škodo za vse, kar sledi mojemu prekršku.
najboljše bi blo, da grejo en po en na stezo, postavijo vsak svoj čas, se raztala pike pa je to to. tak je najbolj varno.
So pa tole mojstersko izpeljali: https://www.formula1.com/en/latest/...wolff-but-mercedes.Z0Rp5CrBfWT0FXdVaqPuD.html
