Sem nekajkrat meril s starim cliotom z gps-om, pa je števec med 50 in 160km/h konstantno kazal za približno 4km/h več kot gps. Po mojem podatki niti niso tako napačni, ker je bil števec še daleč od svojega maksimuma. Če bi se upal s cliotom po klancu zapodit 200, bi bilo odstopanje sigurno veliko večje, ker je števec že v maksimumu...
Fiat Grande Punto vs. Seat Ibiza
- Ustvarjalec teme FuriousG
- Začetni datum
Marsikater mali avto gre prav lepo preko 170 (saj niso vsi 1.2), samo je res, kot si rekel, mali niso narejeni za visoke hitrosti. V bistvu je pri njih bolj važno, koliko hitro pride do 100 ali 150, tam pa ponavadi lastnike velikih kant v zrak vrže.
Sicer si pa visoke hitrosti in ne vem kakšnih pospeškov niti ne moreš privoščiti v tej deželici preko delovnega dne, ker se slej ko prej nekomu v rit zakantaš.
Sicer si pa visoke hitrosti in ne vem kakšnih pospeškov niti ne moreš privoščiti v tej deželici preko delovnega dne, ker se slej ko prej nekomu v rit zakantaš.
To je sicer res. Res pa je tudi, da so vsi ti mali avtiči kar konkretno zrastli.
Grande Punto je namreč že tolk velik kot Golf III. Slednji pa se je prodajal tudi v GTI 16v in VR6 obliki (hočem reči s kar precej močnimi motorji za tisti čas).
Da o kakšni Hondi Civic ali Tipu Sedicivalvole sploh ne govorim.
če se ne motim je potrebno pri izračunu hitrosti pri gps upoštevati tudi nadmorsko višino, katero opravimo na določenem odseku....gps tega ne računa...vsaj tisito kar je namenjeno navadni raji.....tako da tudi to ni 100%....
mislim da če vržeš gps z mosta ti ne bo pokazal kako hitro pada.....enako pri klancu....vsaj tako so meni razlagali
mislim da če vržeš gps z mosta ti ne bo pokazal kako hitro pada.....enako pri klancu....vsaj tako so meni razlagali