Dodatna obdavčitev luksuznih vozil

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Jaz mam bazen doma.
smirk-1.gif


Pride manj kot kadilci date za čike v parih letih.
tongue-1.gif
 

bigMIKE

Majstr
19. mar 2012
1.258
150
63
Vsi v nakup "uber" ali "koreiše" 12.000 EUR wagna. Čez 3 leta pa "kineziše nadomestka. Da bo mednarodena menjava statistično ugodna.

Luksuz bo 2.5 tdi audi brez opreme vreden 4.000 EUR (katerega itak nihče ne kupi). full.option 1.4 tdi kia venga za 20k EUR je pa avto za reveže??

Kdo rabi lobotomijo?
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.495
9.200
113
Citat:
Uporabnik bigMIKE pravi:
Vsi v nakup "uber" ali "koreiše" 12.000 EUR wagna. Čez 3 leta pa "kineziše nadomestka. Da bo mednarodena menjava statistično ugodna.

Luksuz bo 2.5 tdi audi brez opreme vreden 4.000 EUR (katerega itak nihče ne kupi). full.option 1.4 tdi kia venga za 20k EUR je pa avto za reveže??

Kdo rabi lobotomijo?
Najprej ti, ker če bi pozorno sledil bo davek zgolj pri novih avtomobilih.
grin1.gif

Države 15 let stare gare od katerih lastnikov ne more scuzat nič več, ker nimajo, ne zanimajo.
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.495
9.200
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Jaz mam bazen doma.
smirk-1.gif


Pride manj kot kadilci date za čike v parih letih.
tongue-1.gif
zakaj pa misliš, da sem to napisal. Ampak tako kot zate nekdo ki kupi 80k avto ni revež je lahko zame nekdo, ki ima bazen tajkunčič in ga je treba obdavčit. In da je vse lepo zapakirano v skladu z današnjimi trendi, dejmo to poimenovat kot ekološka taksa za obremenjevanje okolja.
Fajn ne.

Sicer pa resno nisem za kakršenkoli davek in če že kaj potem ti v pristni slovenski maniri zgolj zavidam.
grin1.gif
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.495
9.200
113
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Jaz bi s 5000 EUR eko letne takse obdavčil vse dizle starejše od 15 let.
Jaz bi to razširil in vsi avti starejši od dveh let naj dobijo 3 jurčke letne ''eko'' takse. Si predstavljaš kaj bi se to denar obračal.
cheer.gif
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Najprej ti, ker če bi pozorno sledil bo davek zgolj pri novih avtomobilih.
grin1.gif

Države 15 let stare gare od katerih lastnikov ne more scuzat nič več, ker nimajo, ne zanimajo.
Za vozila, prvič registrirana v Sloveniji, če sem pozorno prebral.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.919
1.087
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik bigMIKE pravi:
Vsi v nakup "uber" ali "koreiše" 12.000 EUR wagna. Čez 3 leta pa "kineziše nadomestka. Da bo mednarodena menjava statistično ugodna.

Luksuz bo 2.5 tdi audi brez opreme vreden 4.000 EUR (katerega itak nihče ne kupi). full.option 1.4 tdi kia venga za 20k EUR je pa avto za reveže??

Kdo rabi lobotomijo?

Ugibam, da namiguješ na tp, da bi morala biti meja (če že je davek) denarna, ne prostornina motorja.
Ima tudi to slabo stran: nekdo kupi golega A6, drugi ga naloži z varnostno opremo za dodatnih 5 ali 10k. In zdaj tega, ki je dodal varnostno orpemo, tepeš z davkom na luksuz? Isto slaba rešitev.
Sicer pa: pa vzameš A6 1.9 TDI ...
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Davek na luksuz je na splošno slaba rešitev. Ker se ne bo pobralo prav nič.
Izenačijo naj že to trošarino na dizel, da bo enaka kot za bencin. Recimo postopno v roku enega leta, pa bo izplen ene 50 krat večji, pa še promoviralo se bo, da gremo k čistejšim vozilom.
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Davek na luksuz je na splošno slaba rešitev. Ker se ne bo pobralo prav nič.
Izenačijo naj že to trošarino na dizel, da bo enaka kot za bencin. Recimo postopno v roku enega leta, pa bo izplen ene 50 krat večji, pa še promoviralo se bo, da gremo k čistejšim vozilom.

Čistejša ampak bolj potratna in manj zmogljiva
smile-1.gif
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Ne nujno. Liter dizla izbruha 20% več CO2 kot liter benza. In tono sajastih delcev. Ravno tako je nabavna cena dizla dražja/višja kot benza. Učinkovitost dizla je dosti privid zaradi subvencionirane trošarine.
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.495
9.200
113
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Najprej ti, ker če bi pozorno sledil bo davek zgolj pri novih avtomobilih.
grin1.gif

Države 15 let stare gare od katerih lastnikov ne more scuzat nič več, ker nimajo, ne zanimajo.
Za vozila, prvič registrirana v Sloveniji, če sem pozorno prebral.
Jup, prvič registrirana v Sloveniji. Med njimi ni 10 let starih gajb, ker jih DMV toliko podraži, da se ti ne splača več uvažat. Tako da, je to država že poštimala.
grin1.gif
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Ne nujno. Liter dizla izbruha 20% več CO2 kot liter benza. In tono sajastih delcev. Ravno tako je nabavna cena dizla dražja/višja kot benza. Učinkovitost dizla je dosti privid zaradi subvencionirane trošarine.

Sam ne s CO2 nabijat. CO2 je najbolj butast od butastih razlogov! Potem najboljše, da vse tovarne, ki proizvajajo ogromno CO2, pa vse avtomobile, ki imajo čez 100g/km (al kake so že oznake, ko pišejo proizvajalci) se prepove in naj izpuščamo čim manj, skorajda nič CO2 v ozračje? A ne bi bilo to lepo? Samo potem ne vem kako bi dihal. CO2 je pesek v oči, ker brez CO2ja bi rastline umrle, posledično pa mi (ljudje in živali). S tem CO2 oni hočejo samo dobiti denar v državno blagajno in nič drugega (vse države). Če je pa res CO2 tak problem, potem pa naj vržejo električne avte, ki bodo poceni na trg in naj nehajo omejevati to področje avtomobilizma. Naj države to storijo, da prisilijo proizvajalce avtomobilov da delajo LE na avtomobilih, ki bodo imeli elektro motorje!
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.919
1.087
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Davek na luksuz je na splošno slaba rešitev. Ker se ne bo pobralo prav nič.
Izenačijo naj že to trošarino na dizel, da bo enaka kot za bencin. Recimo postopno v roku enega leta, pa bo izplen ene 50 krat večji, pa še promoviralo se bo, da gremo k čistejšim vozilom.

Se strinjam. Nisem rekel, da je davek na luksuz dobra rešitev, debatiram le o načinu zaračunavanja, če že bo.
 

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Narobe je napisal.
wink-1.gif
Mislil je porabo. Pa v 1l plinskega olja je tudi več energije kot v 1l bencina. Zato ga jasno porabiš manj.

Izpust CO2 je pa direktno povezan s porabo. OK, lahko zmanjšaš izpust CO2, če povečaš izpust CO (slabo zgorevanje), samo dvomim, da si želimo tega.
tongue-1.gif
 

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
BTW: E300 Bluetec Hybrid je z svojimi 2,1 litra prostornine še daleč o tega davka.
Tole sem pa gledal. Ni slabo. Ko bom potreboval karavana ... Poraba bi že bila manjša kot pa je s tole debelo italijansko pijanko.
grin1.gif
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
Kakšen je predlog davka na prvič registrirana vozila z motorjem več kot 2,5?

lp
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.495
9.200
113
Bo EU poskrbela za vse take ''inovativne'' davke
evil.gif
.
http://data.si/sl-SI/a-4863/la...vica+17.04.2012
Citat:
Pripravila bo tudi priporočila za preprečitev dvojnega obdavčevanja avtomobilov pri selitvi državljanov iz ene države članice v drugo in za odstranitev ovir pri čezmejnem najemanju avtomobilov.
Pa bo šel še DMV in vse ostalo sranje adijo... Verjetno bo pa treba še počakat kakšno leto ali več.