Dodatna obdavčitev luksuznih vozil

Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.208
680
113
ni glih tok grozn, kakor je tle predstavljeno. ampak sumasumarum, vsi damo veliko za zdravstvo, tukaj ali USA. pa težava ni zdravstvo, ampak pobiranje davkov, delo na črno, kriminal,... tam lahko država dobi dodaten denar, ne pa pri ljudeh, ki hodijo v službo pa skrbijo za nataliteto. je pa res, da je lažje vzet nekomu, ki je nekje na seznamu tistih, ki nekaj imajo, kot pa tistemu, ki ga spoj ni na seznamu, ali je na seznamu ogroženih. kaj dela pa noben ne ve.

lp
 
Malecky

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
27.6.2008 so podatki ja, insurance je pa še sam cenejše zdaj če prav vem.
smirk-1.gif


Znanec plačuje mislim da je reku 1200 USD za tri družinske člane, vendar je rich bithch in so tukaj notri nadstandardne storitve ala nič čakat v vrsti nikoli, specialisti zastonj ipd.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik mobifrik99 pravi:
Obdavčijo naj tiste superbogate in tiste, ki se na račun države obogatijo, pa bodo dobili več, kot če se spravijo na rajo, ki si s trdim delo prigarajo za bajto in spodoben avto. Kje je logika dva ali večkratnega obdavčenja iste zadeve?

Sicer pa kot je nekdo napisa, tisti, ki imajo kako dpodobno podjetje imajo toliko znanja in volje, da se temu izognejo...nahebali bodo tisti v srednjem sloju, ki si bodo želeli privoščiti kaj več v življenju, pa si ne bodo mogli...itak pa je stanje v državi tako, da so vsi fouš tistemu, ki si lahko kaj privošči...žalostno
Klikni za razširitev

Rajo? Spodoben avto?
Od kdaj pa raja kupuje avte za (recimo) 70k€ in več (kar je neka logična meja za davek naluksuz, glede na to, da naj bi se tam začel tudi napovedan najvišji dohodninski razred "za bogataše")? In od kdaj se spodobni avti šele tam začnejo?
Srednji sloj? Ne se hecat. Sem prepričan, da sem v srednjem sloju, pa sorry, avto za 70 jurjev so lahko le sanje. Tudi za 50 ... Pol tega, mogoče, če ne bi imel stanovanjskega kredita. Mogoče.

In tu ni nobene foušije, le preprosta računica: tsiti, ki bi kupil A8 za 150k, ga bo tudi za 160, in zaradi teh par jurjev razlike ne bo kompliciral. Vprašnje je le, kako postavit mejo in dodatno obdavčitev, da se najde ravnovesje med padcem prodaje (ali odlvim v tujino, če hočeš) in dodatnimi prihodki od te obdavčitve.

In resno (ne leti nate): dajte že nehat mešat rabljene avte, letno dajatev ob registraciji in nevemkajševse z debato o čisto preprostem dodatnem davku ob nakupu novega avta ...
Klikni za razširitev
Torej, če te prav razumem, ker si ti sedaj ne moreš privoščit avta za 70 jurjev, naj tistega tajkunčiča, kateri bi si ga le privoščil in si ga lahko, usekajo še z dodatnimi par jurji. Bo to v redu? Vidim, da si le PRISTEN SLOVENC.
zmaga.gif
Če imaš Senika je že luksuz.
Klikni za razširitev

Stvar nime zveze s tem, na kar namiguješ. Enako bi napisal tudi, če bi si lahko privoščil avto za 70k (OK, saj če bi se odpovedal mariščemu in živel le za avto, bi so ga pač lahko privoščil, ampak imajo pač druge stvari prednost). Gre le za preprosto matematiko ... Dodaten denar rabimo. Tole je prilika. Kje postavit mejo, koliko nad mejo obdavčit, kakšne bodo posledice, vse to je pa le vprašanje analize posledic, ki jo stvar prinese (ne le finančnih, tudi vpliva na javnost, PR ipd). In moje mnenje je, da bi pri meji 15 jurjev bilo več škode kot koristi - se pa stvar nekje obrne (morda pri 25, morda pri 40, morda pa šele pri 100 jurjih).
In tule noter rinit tajkunčiče je bolano, poznam kup lasnikov avtov (in še česa) za 100+K, ki so si jih prislužili s trdim delom. Ampak: denar je treba dobit na vseh možnih koncih in krajih. In tule je dobra prilika ...

Je pa tipično za ALter, da vsi neka čustva in stereotipe v debate vlačijo, tudi tam, kjer se da stvari čisto realno pogledat in preračunat.
 
P

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
For single plans, employees paid an average of $779. People who buy their own insurance see lower premiums---though they typically don't have an employer contributing---and higher out-of-pocket costs, according to second survey by the Kaiser Family Foundation of 1,038 people conducted in 2010

Lej tukaj je več faktorjev, prvič je važn karton, tega pr nas ni......, drugič se vedno kaj najde na negativni listi..

najpomebnejše je pa to, da morš zmeri plačevat, ne tko kot pr nas 14€, tukaj je bistvena razlika...
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
Mešaš jabolke in hruške....

Avto ni pogoj za življenje, topla hiša, topla sanitarna voda pa bi znala bit. Glede da nekatere pride ogrevanje 12 minimalnih plač, to ni zanemarljiv strošek.

Norme vsekakor so, noben ne sili, da menjaš star avto in gradiš novo gradnjo. Dejstvo pa je, da bodo energente dražili in vozila z velikimi izpusti bolj obdavčevali.
Klikni za razširitev

Motiš se: avto je pogoj za normalno življenje. Ni treba, da je za 50 jurjev, je pa pogoj. Če ne verjameš, si oglej javni transport izven LJ ...
Razen če misliš, da vsako jutro pešačit par km do busa, pa otroke matrat z vstajanjem ob 5 zjutraj, pa ostajat v službi dlje (namesto z družino), ker sta le 2 busa na dan ipd sodi pod normalno življenje ...
 
P

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
ne čak mal... problem je ker nekateri to plačjujejo 14 eur...

v tem je pri nas problem... če bi vsi prispevali kot zaposleni, tega nebi bilo.. Maš pa penzjoniste, otroke in brezposelne...

upam, da vidiš, razliko. V USA sumasumarom o tem lahko le sanjaš... nudijo ti nujno pomoč, če pa se izkaže da maš kej premoženja, ti ga potem takoj poberejo po izstavljenem računu.
 
P

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Pravi socialni problemi, nimajo stem težav.. so brezposelni cajta 24ur/dan. Zaposleni malo težje, ampak ti si lahko privoščijo avto. Seveda maš tudi brezposelne z dobrimi avtombili na socialni podpori, najnižjimi razredi plačil vrtcev, najvišjimi dokladi, zavarovnje po 14 eur...

Celo več soicani problemi imajo vsak svoj avto na člana....
Pogoj je al pa ni... za tistega ki ne dela sigurno ni.... Poznam dost samohranilk, k nimajo izpita in shajajo.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sad pravi:Jaz se zjutraj popolnoma brez sramu pogledam v ogledalo, ker NIKOMUR ne želim dodatnega davka.
Klikni za razširitev

Ga jaz tudi ne - se pa zavedam, da brez ne bo šlo, ker edine resne rešitve, torej takojšnje korenite reorganizacije JU z odpravo enotnega plačnega sistema, kakršen je, velikimi odpuščanji, spremembo sistema javnih naročil (ali odpravo) in posegi v način financiranja občin, pač ne more biti, ker že za teh par % sindikati skačejo v luft, pa napovedujejo zlorabe referendumov in nevemkajševse ... Kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi udarili pravo reformo?
Jebiga, folk se pač noče sprijaznit z dejstvom, da smo živeli preko svojih zmožnosti ... In ene bo zelo, ene manj, ene pa sploh ne bolelo, ko bo treba pristat na trdnih tleh.
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
20.523
9.217
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik sad pravi:Jaz se zjutraj popolnoma brez sramu pogledam v ogledalo, ker NIKOMUR ne želim dodatnega davka.
Klikni za razširitev

Ga jaz tudi ne - se pa zavedam, da brez ne bo šlo, ker edine resne rešitve, torej takojšnje korenite reorganizacije JU z odpravo enotnega plačnega sistema, kakršen je, velikimi odpuščanji, spremembo sistema javnih naročil (ali odpravo) in posegi v način financiranja občin, pač ne more biti, ker že za teh par % sindikati skačejo v luft, pa napovedujejo zlorabe referendumov in nevemkajševse ... Kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi udarili pravo reformo?
Jebiga, folk se pač noče sprijaznit z dejstvom, da smo živeli preko svojih zmožnosti ... In ene bo zelo, ene manj, ene pa sploh ne bolelo, ko bo treba pristat na trdnih tleh.
Klikni za razširitev
No vidiš. Spet na počez rešitev: kot omenjeno, rešimo probleme, ne pa, da za zapitek enih plačujejo drugi.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
dejstvo je, da obdavčevanje za "nazaj" ne sme in ne more bit. lahko pa država naredi davek za naprej,
Klikni za razširitev

In točno o tem je govora (le da so nekateri bedaki tukaj v temo navlekli rabljene avte, CO2 in podobne bedarije ki z vsem skupaj nimajo nič). Gre za enkraten dodaten davek ob nakupu novega avta nad določeno vrednostjo.
 
P

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Citat:
No vidiš. Spet na počez rešitev: kot omenjeno, rešimo probleme, ne pa, da za zapitek enih plačujejo drugi.
Klikni za razširitev

Teb še kr ne potegna, iz tvojih postov je razumet, da samo tebe cuzajo. Povedal sem ti, da so tvoje dajatve tudi lahko plunk v morje za koga tretjega...

In ko oz če zboliš, postaneš invalid...... piješ na račun zdravega, ki dela, ki plačuje zaradi višje plače visoke prispevke... Tebe jebe vzajemnost....

Kr je v tej temi počez si ti, ki si ne da bi poznal JU na prst označuješ paraziti.. Naj ti povem, ko se bo recimo JU like kaka bolnišnica odločila zadevo tržno pelat, boš dobil račun, potem boš videl kaj je to parazit..

Davke je treba dvignit, da ostanemo vsaj približno socialna država, obenem pa v tem obdobju delat na fiskalni politiki, predvsem na odhodkovni ravni...

Proces, za katerga časa nimamo, saj se tudi če krtčimo se moramo za miljardo zadolžiti...

Očitno ti ne pozanša razmer, v katerih smo.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
uf čudni podatki

http://www.usatoday.com/money/industries/health/2009-09-15-insurance-costs_N.htm

mal bolj realne podatke poglej, zgleda da so tele finance kr nekej, razden če niso iz kakega žnj leta jemal..
Klikni za razširitev

Tile so čudni. Sem na hitro pobrskal, pa je videt, pa je povprečna plača v ZDA okoli 26TUSD letno, zdravstveno pa 2.8TUSD. Dobrih 10% torej. Pri nas bi moral torej pri povprečni plači dat za zdr. zavarovanje 100€, v resbici jih gre pa 200 (100 jih zate plača delodajalec in jih ni prikazanih na plačailni lsiti) ... Razen če pri podatku za ZDA ta del ni ušoštevan (ne vem, po kaki metodologiji je bil izračunan). Ampak na oko je videt, da je naše zdravstvo 2x dražje.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik sad pravi:Jaz se zjutraj popolnoma brez sramu pogledam v ogledalo, ker NIKOMUR ne želim dodatnega davka.
Klikni za razširitev

Ga jaz tudi ne - se pa zavedam, da brez ne bo šlo, ker edine resne rešitve, torej takojšnje korenite reorganizacije JU z odpravo enotnega plačnega sistema, kakršen je, velikimi odpuščanji, spremembo sistema javnih naročil (ali odpravo) in posegi v način financiranja občin, pač ne more biti, ker že za teh par % sindikati skačejo v luft, pa napovedujejo zlorabe referendumov in nevemkajševse ... Kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi udarili pravo reformo?
Jebiga, folk se pač noče sprijaznit z dejstvom, da smo živeli preko svojih zmožnosti ... In ene bo zelo, ene manj, ene pa sploh ne bolelo, ko bo treba pristat na trdnih tleh.
Klikni za razširitev
No vidiš. Spet na počez rešitev: kot omenjeno, rešimo probleme, ne pa, da za zapitek enih plačujejo drugi.
Klikni za razširitev

A smo na nivoju idealističnih debat ali pri tem, kaj je v realnosti možno? Če prvo, potem se s tabo strinjam 110% (ampak take idealistične debate so same sebi namen in meni nezanimive), če pa ostanem na realnih tleh, pa je zgodba povsem drugačna - in sem v citiranem že napisal, zakaj.
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
20.523
9.217
113
Ker se bojiš, da bo stavka? Thacherjeva je fajn naredila, čeprav osebno mi je Schroder bolj pri srcu. Pa poglej, kaj sedaj Nemčija žanje. In ja, delavci v Nemčiji so se pred cca. 8-imi letami tudi odpovedali nekaterim večstoletnim pravicam. Pa jih sedaj poglej.
Hkrati lahko pogledamo recimo še ZDA in avtomobilsko industrijo, kjer so sindikati tudi na koncu popustili.
Je.bat ga, če ni denarja je treba včasih tudi kaj skrčit. In recimo mene bo tudi udarila nova socialna zakonodaja, vključno z brezplačnim drugim otrokom v vrtcu. Pa zaradi tega ne pizdim čez to, ker se zavedam, da nekaj bo treba naredit. Ampak ne, da se vse rešuje zgolj z dodatnim obdavčevanjem, pa čeprav vemo, da sistem v takšni obliki ne bo vzdržen še kar nekaj let.... Ker sedaj je predlog, da bo obdavčen enkratno nov avto nad 70 jurji, potem bo že nov avto nad 30, ko bo spet zmanjkalo in tako naprej. Pa pridemo do tega, da bo Ceedka še obdavčena.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Si prepričan, da da delodajalec še kaj zate za zdravstvo? Mislim, da temu ni tako.
Klikni za razširitev

Eni pa živite v zablodi ..

Pri povprečni plači (cca 990 neto, če se prav spomnim), imaš na plačilni listi naslednje prispevke:
230 PIZ
94 zdravstveno
2 zaposlovanje
1,5 starševksko
skupaj prospevkov 328
akontacija doh. 168
Bruto plača 1486

Potem pa (tega pa ne boš videl na plačilnem listu, tako je vsaj pri meni, pa pri ženi, ki je v JU, tudi) še pripevki na bruto plačo
131 PIZ
97 zdravstveno
,9 zaposlovanje
8 poškodbe pri delu (ta gre verjetno tdiu v zdravstveno blagajno)
1,5 straševkso
kar skupaj znese še 239€
Celoten strošek tvojega delodajalca s tabo (bruto bruto): 1726€

Toliko v resnici plača za tvoje delo, od tega ti na računu vidiš malce več kot pol ali 990€ ...

Malo povprašaj na foirmi, koliko jih res staneš ...
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Ker se bojiš, da bo stavka? Thacherjeva je fajn naredila, čeprav osebno mi je Schroder bolj pri srcu. Pa poglej, kaj sedaj Nemčija žanje. In ja, delavci v Nemčiji so se pred cca. 8-imi letami tudi odpovedali nekaterim večstoletnim pravicam. Pa jih sedaj poglej.
Hkrati lahko pogledamo recimo še ZDA in avtomobilsko industrijo, kjer so sindikati tudi na koncu popustili.
Je.bat ga, če ni denarja je treba včasih tudi kaj skrčit. In recimo mene bo tudi udarila nova socialna zakonodaja, vključno z brezplačnim drugim otrokom v vrtcu. Pa zaradi tega ne pizdim čez to, ker se zavedam, da nekaj bo treba naredit. Ampak ne, da se vse rešuje zgolj z dodatnim obdavčevanjem, pa čeprav vemo, da sistem v takšni obliki ne bo vzdržen še kar nekaj let.... Ker sedaj je predlog, da bo obdavčen enkratno nov avto nad 70 jurji, potem bo že nov avto nad 30, ko bo spet zmanjkalo in tako naprej. Pa pridemo do tega, da bo Ceedka še obdavčena.
Klikni za razširitev

Jaz se ne bojim (sem na jebeni strani, ne na strani, ki jebe).
In ne, ne mislim na stavko, ampak na to, da bi se znal spet kak referendum zgodit in bi ga US (ki se je pri pokojninski reformi že "izkazalo", od tiste odločitve naprej so zamen nevedni bebci, ki nimajo pojma o pravu) celo dovolilo - reforme bi pa seveda padle.

Tudi mene bi pravilni ukrepi tepli in sem vseeno za, sem pa realist pri trazmišljannju, kaj se mi zdi, da bi šlo skozi, in kaj ne. Ljudje so pač ovce in pri njih bolj delujejo kratkoročni ukrepi kot pa realni.

Potem imamo pa še vlado, ki nima jajc stvari povedat po resnici.

Za primer: JU vpije, da so oni že varčevali, ker so jim zamrznili usklajevanje plač in napredovanja. Pa to ni varčevanje, to je stagnacija. Če primerjam plačo nekoga v JU leta 2008 in nekoga v "realnem" sektorju, pa ima prvi zdaj 3% višjo plačo za isto delo kot takrat, drughi pa 5% nižjo, je varčeval le drugi. Da bi prvi moral imeti zdaj 10% višjo ima pa le 3%, ni varčevanje. Masa plač se mora manjšat, ne manj rasti.

Ampak kot napisano: to je debata na nivoju idealističnih želja, realnost politike, sindikatov ipd pa je drugačna. In znotraj te realnosti (na katero smo, zgleda, obsojeni) je luxury tax na avte nad X evrop pač čisto OK rešitev (za zdaj).
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.943
1.098
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
http://www.dnevnik.si/novice/zdravje/1042476100

tukaj je bl realno napisano... Naj še povem, da j v Ameriki običaj da ponavadi samo en starš dela (če imaš otrok, sploh če več kot enega)
Klikni za razširitev

Hmmm ... Povprečna plača v zda dobra polovica povrečnega prihodka družine, tako da v tvojem zadnjem stavku nekaj ne štima. Razen če večina amerov fura 2 službi ...
 
Malecky

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Glej, lahko se pozanimam direkt from the horses mouth, ampak tako je nazadnje rekel in to je tak princip, kot mamo pri nas, se pravi BREZ računa, če se mu kaj večjega nardi in je treba zdravit.

On za teh 1200$ dobi komplet zdravstvo, kot je pri nas, samo, da je brez čakalnih vrst in je tako priviligiran. Če mu odbiješ prst, on ne bo dobil računa za nazaj pritrdit al pa pol zdravit.

V USA je glede tega veliko nivojev, "bedno" za nas je to, da naš nivo presežeš že za manj denarja kot pri nas. Se pravi, plačaš toliko kot tukaj pa si tam car, pri nas pa 3 leta čakaš v vrsti. Na slabem glasu je USA sistem, zato, ker eni preračunljivo ne plačujejo tudi minimuma ali pa ne zmorejo, kar pa pomeni, da so res samoplačniki.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom