Torej korenček in palica za butce delujeta
Super!Važen je končni rezultat-čim več prekuženih. Jasno vsak z IQjem višjim od trenutne temperature ve, da je prekuževanje boljše s cepivom. Tisti ki ne, rabite brco v rit.
Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Super!Važen je končni rezultat-čim več prekuženih. Jasno vsak z IQjem višjim od trenutne temperature ve, da je prekuževanje boljše s cepivom. Tisti ki ne, rabite brco v rit.
Obstaja samo 1 resnica in to je tvoja. Ker ti se le spoznas. Mas starse zdravnike pa babo farmacevtko. In kdor se ne cepi je neumen ker si ti tako rekel.Torej korenček in palica za butce delujeta
Važen je končni rezultat-čim več prekuženih. Jasno vsak z IQjem višjim od trenutne temperature ve, da je prekuževanje boljše s cepivom. Tisti ki ne, rabite brco v rit.
S takimi argumenti bos mogoce uspel v svojem bebavem okolju, prepricati razglednih ljudi pa zal ne...
99% ljudi ki jih poznam, se grejo oz. so se šli cepit zgolj zaradi ugodnosti. Jebe se folku za zdravje, gremo na morje!
Sori, ampak starši zdravniki in žena farmacevtka, meni se to okolje ne zdi bebavo in nerazgledano? Koliko doktoratov imaš pa ti? Pa ne tiste plačane, in YT kanali ne štejejo, saj veš.
Dolgorocnih stranskih ucinkov se znanost ne pozna, ker ne more. Ni se preteklo zadosti casa. Ti rojevas svojo resnico iz nic, hkrat pa nas oznacujes za bedake, obenem pa ne navedes enega vira.
Resnicno upam, da ne bo kaksnih hujsih dolgorocnih stranskih ucinkov, ker ce bodo, potem boste fejst gagal, mi pa tudi, ker nas ne bo dosti ostalo, da bi vzdrzevali stvari pokonci.
Kaj želiš povedat s tem?
Kaj je pesnik želel povedat s tem?
Ti bom povedal starih resnic.
Na svetu sta samo dve stvari 100 %, davki in smrt.
Na dolgi rok smo vsi mrtvi.
Saj (skoraj) vsi vemo, da nabijaš in daješ na plano iz riti privlečene "argumente".
Kako bi pa izgledala argumentirana razprava?
Najprej poveš, kaj želiš.
Želim ugotoviti ali potencialne nevarnosti cepljenja odtehtajo potencialne nevarnosti cepljenja.
No, ta trenutek si v razpravo dodal nevarnost COVID-a. Ko začneš govoriti o potencialnih dolgoročnih nevarnosti cepiv, jih moraš primerjati z dolgoročnimi učinki bolezni.
In potem slika postane precej bolj jasna. V vseh ozirih cepivo zmaga.
Oziroma če citiram enega USA znanstvenika, ki je marca 2020 napisal. Če cepimo danes vso populacijo in umre 400 ljudi, kot posledica cepljenja, je to vsekakor nekaj kar si ne želimo, ampak kalkulacija je jasna, vsak DAN umre 3000 američanov zaradi Covida.
Kaj ti počneš je pa tudi jasno, vsak potencialen stranski učinek je potenciran do neskončnosti, pri vsakem dokazanem COVID efektu, pa zamahneš z roko.
Pri obeh uporabi iste vatle pa bo vse v redu.
Dejva čist po kmečko ok.
Bodo dolgoročni stranski učinki hujši pri cepivu(samo proizvodnja spike proteina) ali pri virusu(proizvodnja miljard kopij virusa s spike proteinom, ter uničenje na miljonov celic)
Ja? Ne? Kako? Dej povej.
Mojo resnico rojevajo raziskave. Tvojo rojeva par yt kanalov in tvoje želje/strahovi.
Vire sem že navajal, a sem videl, da nima smisla, ker jih ciljna publika(ja, tudi ti) preskoči, ozeroma zamahne z rokco in čez 2 dni nabija po starem
The fiasco of the 1976 ‘swine flu affair’
With a pandemic looming, the US president announced a warp-speed effort to vaccinate every man, woman and child in the country. The mistakes that followed hold lessons for today.
www.bbc.com
Narcolepsy Following 2009 Pandemrix Influenza Vaccination in Europe | Vaccine Safety | CDC
Some studies found a risk of narcolepsy following Pandemrix flu vaccine during the 2009-10 H1N1 pandemic. Other studies, including one by CDC in 2018, did not find an association. Pandemrix was used only in Europe.
www.cdc.gov
Razumem stališče, da je namerno prekuževanje katastrofa.
Govorim o tem, da (nas) je v Sloveniji cca. 500.000 ljudi, ki s(m)o preboleli Covid.
Še jeseni so nam govorili, da je imunost kratkotrajna, potem so jo "podaljšali" na pol leta.
Ali je cepljenje sploh smiselno?
Da ne omenjam, da bomo imeli počasi že kar precej ljudi, ki so se cepili v začetku leta in bodo v relativno kratkem "brez zaščite" - vsaj tako trdi stroka in tako trdijo zahteve PCT.
Pri polni zavesti ti dovoljujem, da ne "skrbiš" ne zame, ne za vse moje, ki so se cepili!
Pa pi.da prokleti egoistični sončki!
Kaj pa če bomo mi cepljeni vzdrževali vas necepljene? Da ne omenjam vseh ugodnosti, ki jih boste "kad tad" pokasirali preko nas idiotov cepljenih.
Sej bodo tudi "imunost" cepiv podaljšali.
Cepljenje je pa smiselno v vsakem primeru, še posebno, ko bodo zunaj cepiva prilagojena na nove seve. Več različic kot preboliš/se cepiš bolj si odporen proti naslednjim mutacijam
Mengele, si to ti?Torej korenček in palica za butce delujeta
Važen je končni rezultat-čim več prekuženih. Jasno vsak z IQjem višjim od trenutne temperature ve, da je prekuževanje boljše s cepivom. Tisti ki ne, rabite brco v rit.
Jaz ti bom prevedel.
Od svoje žene, ko je dobila korono, sem hotel izkoristiti priložnost, in se "prekužiti".
Ni mi uspelo. Sklepam, da sem kot "robokop" in imam predober imunski sistem, da bi me virus "povohal".
Gripe tudi nisem imel več kot trideset let. Zdravnik mi je odgovoril glede tega ker nimam simptmov,: "ko mine deset dni, je to, to".
Naj bi se po "logiki" še cepil za brezveze, po možnosti vsako leto dvakrat, in še tako vsako leto. Tvegal stranske učinke, (katere še bodo ugotovili) katerih sedaj sploh nimam.
Cepite se če mislite, da je potrebno, ampak lepo prosim ne gnjavite nas zdrave "robokope".