Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

19. jul 2007
2.762
1.493
113
Uradno WHO sporočilo glede poimenovanja.
So, @WHO just sent out a note explaining why they skipped Nu and Xi in naming the variant #Omicron:
"because Nu is too easily confounded with “new” and Xi was not used because it is a common surname"

Tudi WHO zelo skrbijo čustva.

"Mu" is actually a more common surname than "Xi". So unclear why it was not skipped. (Data from Forebears.) By the way, Omicron is the first letter of the Greek alphabet that is not listed as a last name. https://t.co/bHasD5lZls

Ter delta je zelo uporabljeno ime (trade name).
 
19. jul 2007
2.762
1.493
113
Super graf glede SARS-CoV-2 variant - prikazuje imunski pobeg ter nalezljivost (Ro)
Beta (JA verzija) je najbolj pobegnila stran od cepiv (cepiva so bila najmanj učinkovita), vendar je bila slabo nalezljiva, prevladala pa je delta, ki je zelo nalezljiva, vendar pa so cepiva še vedno relativno učinkovita.
Na podlagi preliminarnih (zeli grobih) ocen je prikazano kakšen prostor bo (bi lahko) zavzel omicron.
Precej nalezljiv, najbolj pa skrbi občuten imunski pobeg, vse več od tega kar smo videli do sedaj.
20211201_204959.png
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.039
4.049
113
Super graf glede SARS-CoV-2 variant - prikazuje imunski pobeg ter nalezljivost (Ro)
Beta (JA verzija) je najbolj pobegnila stran od cepiv (cepiva so bila najmanj učinkovita), vendar je bila slabo nalezljiva, prevladala pa je delta, ki je zelo nalezljiva, vendar pa so cepiva še vedno relativno učinkovita.
Na podlagi preliminarnih (zeli grobih) ocen je prikazano kakšen prostor bo (bi lahko) zavzel omicron.
Precej nalezljiv, najbolj pa skrbi občuten imunski pobeg, vse več od tega kar smo videli do sedaj.
Poglej priponko 50854
Torej, ko bo Omicron prevladal, je smisel cepljenja z obstojecimi cepivi kaksen?

Ce se izkaze, da je res tako mil, kot kazejo prvi podatki, je to lahko resitev za vse. Odpret vse in se naj Omicron spusti cez populacijo.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.039
4.049
113

In about three months — by early March — Dolsten said Pfizer and BioNTech would be able to produce doses at “very high commercial scale.”
Marec? Omicron bo v roku enega meseca dominanten sev.
 
19. jul 2007
2.762
1.493
113
Torej, ko bo Omicron prevladal, je smisel cepljenja z obstojecimi cepivi kaksen?

Ce se izkaze, da je res tako mil, kot kazejo prvi podatki, je to lahko resitev za vse. Odpret vse in se naj Omicron spusti cez populacijo.
Prvi podatki so tudi kazali, da je delta zelo mila, pa je realnost pokazala drugače. Če bodo kitajci odprli meje, rekoč da je to sedaj pravi trenutek, bi jim jaz sledil :fredi: :fredi: :fredi:

Kar se pa tiče cepiv, zaskrbljenost je (upravičeno) velika, tudi ocene bodo zelo grobe (imaš kup faktorjev, ki onemogočajo direktno primerjavo).

Nasvet iz prve roke glede cepljenja, jaz imam že booster (eligible zanj), moji bom predlagal, da gre tudi ponj, ko bo ona eligible (trenutno še ni), brez čakanja na "omicron verzijo" cepiva, lastna risk/benefit ocena je bila, da ne bi s "čakanjem" na "omicron verzijo"/spuščanjem boosterja nič pridobil, tvegal pa potencialno (sicer malo verjeten, glede na moja leta, vendar še vedno realen) neugoden potek bolezni.

PS: pri bosterju (Pfizer) res rahlo čutil ramo, drugega nič.
 
19. jul 2007
2.762
1.493
113


Marec? Omicron bo v roku enega meseca dominanten sev.

Še enkrat - realnost! (Tudi s devetimi nosečnicami ne pridelaš enega otroka v enem mesecu).
Batch release je dva meseca - ko zaženeš izdelavo nove sarže cepiva (lot), do izvedbe vsega, kar potrebuješ, da tovornjak odpelje iz hale (in to nima veze s prilagoditvami)
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.267
-8.458
113
Ce se izkaze, da je res tako mil, kot kazejo prvi podatki, je to lahko resitev za vse. Odpret vse in se naj Omicron spusti cez populacijo.

Pri teh prvih podatkih imaš v glavnem cepljene turiste, ter mlado populacijo iz Afrike.

Za realnejše podatke bo žal treba počakati kakšen mesec, da se vidi, kako se bo odzvala starejša populacija v EU in ZDA.
 
Nazadnje urejeno:

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.550
8.903
113
Če si slučajno spremljal šefa pediatrije, si lahko izvedel, da bojo najprej pocepili imunokompromitirane otroke. Ni ravno neke cepilne histerije.
No, moji so bli cepljeni v epidemiološkem smislu brez veze. Sam hebi ga takle mamo, če se andy in podobni bojijo iglice. Je pa mali dons prišel s treninga. Po enem mesecu se jim je pridružil zmagovalec lanske zadnje dirke. Covid ga je tko zdelal, da se je komaj spravil na kolo po tem. 12 let.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.550
8.903
113


Marec? Omicron bo v roku enega meseca dominanten sev.
A to ti spet iz riti vlečeš zaključke. Dej umir se mal. Ti ne bi škodlo.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.039
4.049
113
Super graf glede SARS-CoV-2 variant - prikazuje imunski pobeg ter nalezljivost (Ro)
Beta (JA verzija) je najbolj pobegnila stran od cepiv (cepiva so bila najmanj učinkovita), vendar je bila slabo nalezljiva, prevladala pa je delta, ki je zelo nalezljiva, vendar pa so cepiva še vedno relativno učinkovita.
Na podlagi preliminarnih (zeli grobih) ocen je prikazano kakšen prostor bo (bi lahko) zavzel omicron.
Precej nalezljiv, najbolj pa skrbi občuten imunski pobeg, vse več od tega kar smo videli do sedaj.
Poglej priponko 50854


When nAbs are broadly present in the population, population-level selection for antibody-evading, infection-competent viral mutants may result in a rapid resurgence of SARS-CoV-2 infections.
Evidence from multiple experimental studies... suggests that specific single mutants may be able to evade spike-targeting vaccinal immunity in many individuals and rapidly lead to spread of vaccine-resistant SARS-CoV-2.
One variant that can escape convalescent plasma neutralization is already circulating in South Africa [41] and could experience greater positive selection pressure once vaccines are deployed widely.
Finally, the overall size of the pandemic in terms of number of active infections will play a significant role in whether the virus can be brought under control with nAb prophylactics or vaccines. The speed at which nAb resistance develops in the population increases substantially as the number of infected individuals increases, suggesting that complementary strategies to prevent SARS-CoV-2 transmission that exert specific pressure on other proteins (e.g., antiviral prophylactics) or that do not exert a specific selective pressure on the virus (e.g., high-efficiency air filtration, masking, ultraviolet air purification) are key to reducing the risk of immune escape. In this context, vaccines that do not provide sterilizing immunity (and therefore continue to permit transmission) will lead to the buildup of large standing populations of virus [47], greatly increasing the risk of immune escape.


The emergence and rapid rise in prevalence of three independent SARS-CoV-2 "501Y lineages", B.1.1.7, B.1.351 and P.1, in the last three months of 2020 prompted renewed concerns about the evolutionary capacity of SARS-CoV-2 to adapt to both rising population immunity, and public health interventions such as vaccines and social distancing.
As a consequence, all have gained epidemiological and immunological properties that will likely complicate the control of COVID-19.


Ampak, sej na to je opozarjal Geert Vanden Bossche.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in tsunami

jest5

Guru
18. avg 2007
25.267
-8.458
113
Ampak sej ne, da so se vse omembe vredne mutacije zgodile v deželah, kjer je % cepljenih majhen
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.846
3.866
113
Ampak sej ne, da so se vse omembe vredne mutacije zgodile v deželah, kjer je % cepljenih majhen
Žalostno je da v teh deželah niti ni antivax gibanja ampak se radi cepijo z vsem kar jim pride pod roke. ČE bi imeli dovolj cepiv in distribucijo le tega bi bili najbžr 100% precepljeni. Tako da bi se dalo razglabljat o etiki in morali zahodnega sveta. In če dobimo iz teh dežel mutacijo je v bistvu to samo kazen za naš pokvarjen, sebični zahodni svet.
 
  • Všeč mi je
Reactions: dejan_

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.550
8.903
113
Žalostno je da v teh deželah niti ni antivax gibanja ampak se radi cepijo z vsem kar jim pride pod roke. ČE bi imeli dovolj cepiv in distribucijo le tega bi bili najbžr 100% precepljeni. Tako da bi se dalo razglabljat o etiki in morali zahodnega sveta. In če dobimo iz teh dežel mutacijo je v bistvu to samo kazen za naš pokvarjen, sebični zahodni svet.
V teh deželah umirajo otroci zaradi granuloma, ker enostavno prepozno pridejo k zdravniku. Zdravje tam ni vrednota.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.039
4.049
113
O tem lahko po mojem sanjaš. Že o delti smo spomladi o tem govorli, pa vidimo kako je danes.
Potem imamo problem. Imamo sev (Omicron), ki je praktično popolnoma odporen na cepiva.

Nekateri menijo/te, da je nastal v necepljenih, moje mnenje pa je, da vsi sevi, ki nastajajo in so vedno bolj odporni na cepiva, so posledica teorije evolucije in izvirajo iz cepljenih.

Zelo majhna verjetnost je, da pride do seva odpornega na cepivo v necepljenem, saj mu damo tega specifičnega izziva, ki ga mora premagati.

To je tako, kot bi rekel, da bakterije odporne na antibiotike nastajajo v ljudeh, ki sploh niso prejeli antibiotika. Bakterije, odporne na antibiotike nastanejo v ljudeh, ki niso končali celotne kure antibiotikov in smo s s tem dali bakterijam možnost preživeti antibiotik in se pri tem nekaj 'naučiti'.
Tukaj je isto - imamo cepiva, ki niso sterilizacijska (torej da virusa ne uničijo popolnoma) in s tem damo virusu možnost, da z mutacijami zaobide cepivo in preživi mutacija, katero cepivo 'spregleda'.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert in Ytbnd

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.332
3.429
113
Potem imamo problem. Imamo sev (Omicron), ki je praktično popolnoma odporen na cepiva.

Nekateri menijo/te, da je nastal v necepljenih, moje mnenje pa je, da vsi sevi, ki nastajajo in so vedno bolj odporni na cepiva, so posledica teorije evolucije in izvirajo iz cepljenih.

Zelo majhna verjetnost je, da pride do seva odpornega na cepivo v necepljenem, saj mu damo tega specifičnega izziva, ki ga mora premagati.

To je tako, kot bi rekel, da bakterije odporne na antibiotike nastajajo v ljudeh, ki sploh niso prejeli antibiotika. Bakterije, odporne na antibiotike nastanejo v ljudeh, ki niso končali celotne kure antibiotikov in smo s s tem dali bakterijam možnost preživeti antibiotik in se pri tem nekaj 'naučiti'.
Tukaj je isto - imamo cepiva, ki niso sterilizacijska (torej da virusa ne uničijo popolnoma) in s tem damo virusu možnost, da z mutacijami zaobide cepivo in preživi mutacija, katero cepivo 'spregleda'.


Andy
V bistvu imaš prav , ampak edina rešitev je preko 90% precepljenost svetovne populacije z cepivi ki jih imamo sedaj, če bodo pa prišla boljša pa lahko gremo ,dol do 70%.

V glavnem z virusom bo kraj ko mu bo zmanjkalo gostiteljev , to pa je tudi vsa znanost.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.267
-8.458
113
Nekateri menijo/te, da je nastal v necepljenih, moje mnenje pa je, da vsi sevi, ki nastajajo in so vedno bolj odporni na cepiva, so posledica teorije evolucije in izvirajo iz cepljenih.

Zelo majhna verjetnost je, da pride do seva odpornega na cepivo v necepljenem, saj mu damo tega specifičnega izziva, ki ga mora premagati.
Glede na tvojo zgodovino... Bomo tvoje mnenje z lahkoto zavrgli kot nerelevantno in faljeno. Bomo dosti bolj verjeli dognanjem, da toliko mutacij lahko nastane ob dolgotrajni okužbi imunokomprimirane osebe.


P.S. Kakšne "zverine" od virusa po tej tvoji logiki nastanejo v prebolelih? :evil: